2006年春，绪明经过严格的考试和考查，被录取为四川大学博士研究生。开学后我们便一起研读“汉语词语史”“词汇语义学”“语言学理论前沿”等课程，绪明虽自谦“后学驽钝”，但他能注重积累、刻苦精进，对汉语新词语有着浓厚的兴趣，特别注重学习和总结前人时贤的词汇研究理论和方法，因此他的进步是显著的：由模仿到创新，从感性到理性，在词汇研究方面逐渐形成了自己的见解和特色。从方法论上看，语言学是人文社会科学中最接近自然科学的一个门类，因为语言研究需要大量的统计数据和语言实例的支撑。当然做数据统计是一件十分枯燥而又辛苦的工作，既要有足够的耐心，又必须有严谨的态度，这样统计的结果及基于统计的分析才是可靠的。绪明的这本书稿，就是基于1978—2008年间出版的20种新词语词典所有词条的统计归类研究。虽然此前已有一些学者做过新词语统计，但他的统计在时间跨度、语料种类、词条数量、支撑理论、统计方法和数据分析提升等方面对已有研究都有很大的超越，他的归类分析更全面、更系统，结论也更令人信服。绪明能借鉴社会语言学中的家族相似性理论、心理学中的联想理论、认知语言学中的隐喻理论和概念整合理论、语义学中的语义场理论以及“词语模”理论等，运用统计法、比较法、文献法、自省法等科学方法进行研究，并做到了分类描写与综合解释相结合、数据统计与理性分析相结合、全面归纳与重点考察相结合、举例说明与统计推断相结合，在对46600多个新词语词条归类和抽样考察的基础上，系统分析了当代汉语新词语族群化孳生的机制、影响及成族原因等。本书有以下几点值得关注：第一，在统计的基础上，发现了当代汉语新词语不仅数量庞大，成族率高，而且多数新词语都能以“模标”为关联形式聚合成词族，族群化已成为汉语词汇当代演变的一个显著特点。不同词族内的新词语在结构、数量、音节、“模标”构词义项、“词语模”类型、仿拟和简缩词语比例及聚合原因等方面各不相同。第二，表明汉语词汇的多音化趋势加强，构词理据性增强，词语形式上的族群化也凸显了汉语词汇的继承性、层级性、系统性等特征。传统的五大基本结构形式在当代汉语成族新词语中有了新的分布：偏正型结构仍占主导地位，动宾型结构、联合型结构、主谓型结构所占的比例已有了很大的减少，补充型结构几乎没有新词语产生；加缀式结构已成为新词语结构形式的第二大类型。词缀构词已成为新词语衍生的一种重要方式。第三，同族新词语都以模标为基点相互关联，由同义项按同类型词语模构成的新词语一般具有相同的结构形式，意义关联程度较高；按不同类型词语模构成的新词语不一定具有相同的结构形式，意义关联程度较低。同族词语的多少表明该词族语义系统的疏密状态。第四，“家族相似性”原则、经济机制、类推机制和对称机制等是新词语“族群化”衍生并形成词族的语言基础；接近联想、相似联想、对比联想、关系联想及从众从优、求新求异的大众语用倾向是新词族形成的心理基础；言语修辞活动和当代社会独特的语用习惯在词汇结构中的沉淀和固化，提高了类推造词、仿拟造词、简缩造词的使用频率，成为新词语衍生和词族形成的语用因素及重要推动力量。第五，对词族研究的价值进行了多方面探讨，指出研究词族既可促进汉语的辞书编纂、词汇规范和新词语预测工作，又能优化主题词表编制，提高情报信息检索效率，验证词汇的系统性、继承性与创新性等特征，还能用以指导汉语词汇的教学工作。当然，关于新词语的界定、词形结构的归并、新词语的构词能量以及词族研究的价值等问题还需要进一步的精细探讨。是为序。杨文全2014年3月10日于四川大学

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献