20世纪70年代以来，工业文明的各种危机日益加深，出现了资源衰竭、环境污染、人口过剩、能源短缺和城市生态环境恶化等问题。这就促进了世界环境科学和生态科学的发展，人们由此对工业文明危机进行深刻的反思。如何实现工业文明和生态文明协调发展，成为世界人民共同面临的重大问题。我国是一个工业化和现代化进程中的发展中国家，经济的增长离不开工业化的发展，也引起了很多生态环境问题，集中表现为经济增长与资源、环境、生态之间的矛盾。特别是改革开放以后，我国进入了经济增长和工业化快速发展的时期，形成了一种高投入、高消耗的工业发展模式。在这种发展模式下生态环境严重恶化，制约了工业化的发展、经济的增长和社会的可持续发展。目前，我国西部地区基本处于工业化初期，使工业化作为产业结构优化升级与推动社会经济发展的作用未能发挥出来，这反过来又制约生态文明建设和发展，西部工业化已经和生态环境成矛盾对立状态，进入了“低度均衡型”的发展模式。根据西部实际情况，探索出适合西部的生态文明道路已成为我们的必然选择。但遗憾的是，至今我国学术界对如何实现工业化与生态文明建设协调发展领域的研究仍基本处于真空地带，因此它又具有填补相关研究领域空白的重大学术价值。本书围绕西部工业化与生态文明协调发展模式这个主题，较为系统地分析和探讨了西部工业化与生态文明发展模式的现状、特征、问题、影响因素、发展趋势、相关性、实证分析、指标体系和对策系统等。试图探索性地构建西部工业化与生态文明协调发展模式，为政府及有关部门提供决策参考和实践运用，促进西部地区和谐社会的全面实现。第一，初步构建了研究西部工业化与生态文明协调发展模式的理论框架，即“工业化与生态文明关系—现状分析—问题分析—战略取向—对策研究”。该分析框架指出，西部地区工业化与生态文明建设以及社会经济发展决定西部工业化与生态文明协调发展的现状、特征与程度，进而决定其协调发展的战略取向，本书由此设计出西部工业化与生态文明协调发展模式的相关评价指标体系与对策系统。第二，对工业化与生态文明相关性进行了拓展性研究。一般认为，相关即为相互关联，它可以是两者之间也可以是两者以上事物的相互关系。广义上的相关性是一个很广的概念，除包括在统计学中提到的狭义的二元变量之间的相关性外，还囊括对象属性间以及属性与时间之间的关系，既有横向的关联也有纵向的顺序、因果等的相关。本书认为，在统计学中相关性分析是指对事物或者某系统的多重指标之间，以及指标与其所确定的评价目标的相关性评价过程。相关性分析涉及统计学中的一些基本分析方法。采用相关性分析方法对数据集进行分析，常见的相关性分析方法有二元变量相关分析，我们选择了8个指标的数据进行组内相关性和各指标间的相关性分析。采用典型相关分析。分析的目的是找出这两组变量之间的关系，即对西部工业化与生态文明建设发展模式的相关性分析。第三，在借鉴相关研究成果的基础上，探索性地研究了西部工业化与生态文明协调发展的经济学内涵。指出，工业化与生态文明协调发展既是马克思主义、科学社会主义学科、生态学科问题，更是经济学科问题。一是协调发展是经济学中的重要主题，是区域经济发展的战略性问题，属于经济学范畴。二是工业化主要通过从产业结构升级、科技创新等方式，与生态文明协调发展，因此它又是金融资本形成发生作用的过程。三是生态文明建设必须与其他经济资源相结合，才能发挥其价值，因此生态文明建设本质上是一种资源配置过程。四是工业化与生态文明协调发展与区域特定资源禀赋、历史基础、文化底蕴等密切相关，因此从区域经济学角度来看，工业化与生态文明协调发展是一个区域经济学问题。第四，主要从工业化进程、工业行业竞争力以及工业企业竞争力的视角，以工业化进程中生态环境的代价为切入点，以工业化对资源的压力为过渡，分析工业化推进与生态文明发展的相互影响，为研究两者的发展模式奠定基础。第五，通过对工业化与经济发展一般关系的考察和分析，提出了西部工业化发展模式的现状评价与特征，并进一步对西部工业化发展模式所存在的问题进行定量分析，通过实证分析以确定西部工业化发展模式的趋势与战略取向。第六，根据生态文明建设的科学内涵及时代特征，借鉴国内外已有的各种指标体系研究成果及其实践经验，并结合西部地区实际，提出了生态文明建设指标体系框架。指标体系分为三层：第一层为目标层，即用生态文明综合指数代表生态文明建设的总体效果；第二层为系统层，分为生态经济子系统、生态社会子系统、生态环境子系统和协调程度子系统四大部分；第三层为指标层，根据建设目标，在每个评价子系统项下细分为若干评价要素，形成一系列单项指标，整个指标体系共29项指标，构成了建设生态文明指标体系的总体框架。通过对指标体系的分析，提出了西部生态文明发展模式的现状评价与特征，并进一步对西部生态文明发展模式所存在的问题进行定量分析，通过实证分析以确定西部生态文明发展模式的趋势与战略取向。第七，在理论分析、现实分析和比较分析的基础上，通过调研、SPASS统计方法的横纵向分析，对西部工业化与生态文明发展模式的实证以及相关性进行了分析和研究。本书从8个指标的数据进行组内相关性和各指标间的典型相关性分析，找出了这两组变量之间的关系，即西部工业化的发展与生态文明发展成反比，即工业越发达，生态文明程度相应越差。具体得到以下结论：大中型工业企业研究与试验发展经费占GDP比例与规模以上工业开发新产品经费占GDP比例、规模以上工业企业新产品产值占GDP比重、工业固体废弃物综合处理率有很强的正相关关系，与生态建设与保护完成投资占GDP比重存在负相关关系；规模以上工业开发新产品经费占GDP比重与规模以上工业企业新产品产值占GDP比重和工业固体废弃物综合处理率存在正相关关系，与生态建设与保护完成投资占GDP比重负相关；工业固体废弃物综合处理率与生态建设与保护完成投资占GDP比重在0.01水平（双侧）上显著负相关；森林覆盖率与单位GDP能耗在0.01水平（双侧）上显著负相关；单位GDP能耗与单位GDP二氧化硫排放量在0.01水平（双侧）上显著正相关。在此基础上，并以节能服务市场中的工业企业为例进行了博弈分析西部工业化与生态文明发展模式。分析结果为制定有针对性的西部工业化与生态文明协调发展的政策提供了依据。第八，以西部三次产业结构变化为切入点，分析了西部产业结构存在的问题，提出西部要以生态文明的理念推动产业结构调整。重工业的发展对工业化的促进作用很大，但其在发展中存在一些问题，借助对西部重工业结构的变化与生态文明进行的分析，提出了应采取重工业和生态文明建设协调发展的对策措施；进一步应发挥产业高端技术创新示范效应、建立了科学的指标体系对西部科技进步与生态文明发展进行监控，利用科技进步来搭建通向生态文明的桥梁。该指标体系不但能较好地反映西部科技进步与生态文明建设的状态，同时可以及时发现西部科技进步与生态文明建设的运行信号，从而进行及时、有效的控制。并可以预测西部科技进步与生态文明建设的趋势，从而为制定西部科技与生态文明建设政策提供有效的依据。第九，从区域经济学的视角，通过问卷调查，对西部工业化与生态文明协调发展的问题及其形成的深层次原因进行了分析和研究。调查分析结果表明，目前西部工业化与生态文明协调发展的问题主要有生态环境资源利用不合理、工业污染严重、工业资源短缺、区域间污染转移等。其深层次原因包括思想认识偏差、制度建设的缺陷、工业化程度低、生产技术水平落后、法律法规欠缺、政府调控失误等。调查分析结果为制定有针对性的西部工业化与生态文明协调发展政策提供了依据。第十，本书认为，西部工业化与生态文明协调发展是一个复杂的系统，破解西部工业化与生态文明协调发展的“瓶颈”，需要采用综合的、多元的对策措施。本书运用区域经济政策理论与系统论，探索性地构建了西部工业化与生态文明协调发展的对策系统，将众多对策措施归纳为三个维度：一是在工业化发展下实现西部生态文明同步发展的对策建议；二是在生态文明下发展加快西部工业化发展的对策建议；三是构建西部工业化与生态文明协调发展模式的对策建议。关于在工业化发展下实现西部生态文明同步发展的对策建议包括要大力转变经济发展方式、完善相关体制机制、保护生态环境、探索资源节约和环保的新模式等方面的内容；关于在生态文明下发展加快西部工业化发展的对策建议包括产业结构的生态文明转型、拓展投融资渠道、形成工业生态系统、大力发展绿色循环经济等方面的内容；关于构建西部工业化与生态文明协调发展模式的对策建议包括培育和巩固协调发展理念、完善政策法规、依靠先进技术、扩大对外合作、创新政府领导职能、规划协调发展等方面的内容。

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献