在知识经济时代，一国的创新能力决定了其在国际分工中的地位。而创新能力的强弱不仅取决于本国高级要素的存量与结构，而且取决于创新的环境，也就是一个国家的创新体系的完善程度。有效的国家创新体系不仅可以形成激励创新的社会氛围；而且可以使知识在全国范围内迅速有效地流动、整合，在企业、研究机构、教育机构之间形成多层面、多形式的、活跃的知识互动。对于企业来讲，核心资源的控制以及由此形成的企业创新能力正是企业竞争优势的来源。在企业竞争过程中，为了巩固与强化自身的竞争地位，它们往往通过各种策略手段（如内部开发、战略联盟、并购等）来获得所需的核心资源，这种核心资源的获取不仅要重视（资源基础观强调的）内部积累，在知识经济时代更要重视通过网络关系获得外部的知识，特别是默示知识。本书的特点是把企业核心资源竞争（知识竞争）与网络关系结合在一起，来说明当代的国际竞争格局。首先是知识竞争。资源的稀缺性是各种经济竞争的客观基础。在人类社会发展的历史过程中，处于核心地位的经济资源形式也在不断变化。在人类经济的每一个发展阶段，都有一种经济资源适应该阶段生产方式特点和竞争的需要，而成为经济主体竞争优势基础的核心资源。比如，人类狩猎时代的体力劳动资源、农业经济时代的土地资源、工业经济时代的资本资源和后工业经济时代的知识资源，都是人类社会不同发展阶段的核心资源。笔者认为在知识经济时代，知识的存量规模、流量速度和质量水平，决定了企业的竞争优势基础、产业的国际竞争地位和国家的持续增长潜力。其次是网络关系。它是介于科层组织和市场组织之间的一种组织状态，威廉姆森称之为“混合组织形式”。网络关系渗透在人类社会和经济生活的每个角落，在解释众多的社会和经济现象中扮演着重要的角色，正因如此，社会网络和复杂网络理论研究由来已久。但是作为经济学研究关注的重要因素，则是20世纪90年代以后的事情。消费者需求的个性化、多元化，使企业生产活动需要与上下游企业保持更加频繁的互动；与此同时，企业提供产品与服务的知识含量也越来越多，这就使网络化交易模式得到了更大的发展空间，成为一种重要的资源配置机制。在现实生活中，企业间通过股权合作、联合开发、共享平台、业务合作、信息交换等多种形式形成了广泛的战略联盟网络。网络关系在知识形成、知识传递方面的地位日益重要。肖远飞的论著从网络关系视角来探索知识竞争优势的形成和维持机制，具有重要实践意义和理论价值。从全书结构看，笔者从企业、产业和国家地区三个层面来搭建研究框架，分别探索三个层面知识竞争优势获取中的网络关系作用机制。就企业层面而言，通过联盟网络中的关系资源形成机制、网络结构效用机制和网络规模效应机制，直接影响着企业的知识获取绩效和竞争优势基础；从产业层面看，本书研究了全球产业竞争网络化趋势及其对东道国产业竞争优势的影响，并通过建立理论模型，深入探讨了东道国关系资源和网络效应对本土产业竞争优势的影响。最后，本书对国家层面知识获取和竞争优势形成中的网络关系嵌入机制、网络知识溢出效应作了系统深入的研究。据我所知，这是国内为数不多的对网络关系与知识竞争进行综合系统研究的专著，具有一定的开拓性。通过严谨的理论分析与计量分析，笔者形成了一些很有价值的观点与结论。比如，通过概念模型和实证研究发现，一个国家（地区）的技术知识领先企业对国际网络和国内网络的双边关系嵌入对该国（地区）的知识创新绩效有积极影响；国内外机构之间的关系距离与知识溢出效应存在非线性关系，跨国公司会选择极端的控股关系以避免知识溢出威胁；国家特定的网络关系是本国产业竞争优势的重要来源等。作为全书研究的归宿，笔者对我国的知识创新体系建设提出了自己的看法，认为知识创新体系的本质内容是网络关系建设、创业体系建设以及开放化和国际化的创新组织模式。本书的研究视角虽然是统一的，但研究内容涉及国家、产业与企业三个层面，需要应用经济学、管理学、社会学的相关理论与分析方法进行跨学科的研究，这在研究框架设计与论证方法选择方面都很有挑战性。笔者凭借扎实的理论基础和较好的文献驾驭能力，很好地完成了这一研究难题。本书是肖远飞同志在其博士论文基础上修改完成的，论文选题来源于我主持的教育部基地重大项目“金融危机后的跨国公司全球资源竞争”。肖远飞同志在攻读博士学位期间刻苦用功，思维活跃，在项目研究中发挥了重要作用。看到他的博士论文即将出版，作为导师，我倍感欣慰。希望肖远飞同志继续发扬勤奋求真的科研精神，多出高水平的研究成果，在个人的学术道路上走得更远，在社会科学研究事业上作出更大的贡献。南开大学国际经济研究所教授、博士生导师张诚2012年8月23日

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献