主　编　刘泽亮 编　委　周　宁　钞晓鸿　刘泽亮 李晓红　曾少聪　李无未 王日根　曹志平　张先清以上诸说需要逐个辨析，先说踪迹建文，此说最不可信。如果说开始下西洋还有担心朱允炆出逃海外的因素在内，那么七次下西洋，一直到宣德年间还在下西洋就无法解释了。到了永乐末年和宣德年间，朱允炆还没有出现，肯定不在海外，也几乎没有存在人间的多少可能，没有必要多次下西洋。在中国古代历史上，还没有任何国君出逃海外再反攻胜利的记录，因为这几乎是不可能的。这一点，朱棣当然越来越清楚，所以用踪迹建文无法解释七下西洋的行为。再说耀兵异域或国防需要说，此说和踪迹建文一样不合理，因为既然中国历史上从来没有被东洋、西洋国家从海上大规模侵略，那么耀兵异域也就毫无必要。明初倭寇骚扰中国，但是郑和是七下西洋，而非下东洋，说明郑和下西洋和倭寇无关。当时的海外各国都无法和明朝抗衡，朱棣也没有必要威慑无法和明朝抗争的小国。郑和虽然在海外用兵，但是战争很少，多是临时应战，不是蓄谋已久。随郑和出洋的士兵二万，只是自卫需要，朱棣不可能靡费军力。马欢《瀛涯胜览》明抄本《三宝征夷集》本卷首说:　“宝船六十三只，大者长四十四丈四尺，阔一十八丈。...

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献