主 任　姜振昌委 员　（按姓氏笔画排序）［韩］权镐钟 刘怀荣 杨端志李俄宪 张　弘 ［日］佐藤利行郑　春 赵敏俐 董炳月 廉光虎《东亚文学与文化研究》编辑部主 编　姜振昌 刘怀荣副　主编　魏韶华 赵　伟责任编辑　王今晖 窦秀艳王向远一在日本的固有概念中，没有一个现成的概念可以统括日本古代各体文学理论与文学评论的文献，因而不得不使用“文学理论”或“文学批评”这样的近代西化概念，来指称、统括日本传统的各体文论，于是就造成了所指与能指之间的背离，容易抹杀处在东亚汉文化圈的日本传统文学的特点。和中国一样，在日本传统文学中，“文”是统括一切文学现象及各类文体的最高范畴，因此日本传统文学中的一切关于“文”的议论、评论和言说，顺理成章地应称为“文论”。“文论”这个汉语范畴所指很明确，包容性与弹性更强，既可以涵盖“文学理论”、“文学批评”两种形态，也可以超出“文学”范围，延伸至“文艺理论”与“文艺评论”的范围。而且，我们说“文论”这一汉语概念适用于日本，也是因为日本古代文论的源头在中国。日本文论起源于“诗论”（古代日本所谓的“诗”就是汉诗），而诗论则是直接从中国引进的。早在公元7世纪初日本“遣隋使”来...

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献