资源刚性约束、生态渐次失衡、环境日益恶化已打破区域、国家的界限，演变成全球性问题。我国作为主要的经济大国和政治大国，经济的快速增长再不能以生态、资源、环境为代价。本书以多学科理论和技术为支撑，综合运用多种研究方法，贯穿系统化分层思路。其开展的主要工作、创新性探索及结论如下：第一，阐述了区域生态—环境—经济—社会巨系统的要素、特征、功能，子系统间的耦合关系、耦合原则、耦合效应和耦合模式。认为区域生态—环境—经济—社会耦合系统由人口、环境、科技、信息、制度等要素组成，人口是耦合的主体，环境是耦合的基础，科技与信息是耦合的重要中介和桥梁，制度是耦合的催化剂；系统具有整体共生、开放动态、复杂不确定、自组织和他组织等特征；系统功能是保障物质流、能量流、信息流、人口流和价值流“五流”的高效运转，实现生态、经济、社会“三效益”协同；目标是在耦合原则和协同模式、整合模式、利益模式等耦合模式指导下产生正合作效应。第二，建立Logistic方程、耦合熵变模型、协同发展序参量模型，从三个维度分析了区域生态—环境—经济—社会耦合系统的演化机理。运用Logistic曲线方程将耦合系统演化模式分为倒退型、循环型、停滞型和组合Logistic增长型；导入耦合熵概念，建立了耦合熵计算方程，将耦合熵细化为耦合规模熵、耦合速度熵、耦合结构熵，并给出相应的计算公式；建立了四个子系统多个序参量的协同发展模型。第三，选择DEA模型、模糊数学理论，从时间序列和空间序列上评价了河南省生态—环境—经济—社会耦合系统协同发展状况。时间序列上评价结果表明，河南省1990—1993年、1998—2004年、2007—2008年和2010年几个时间段内耦合系统的发展效度、协同效度、协同发展效度均为1，而1995年、1996年、1997年、2009年几个年份是协同有效、发展非有效，1994年、2005年、2006年几个年份是协同非有效且发展非有效。空间序列上将河南省18个地市的耦合协同发展状况分为四类，第一类地区有郑州、开封、鹤壁、漯河、周口、济源，其DEA效率值等于1，表明此类地区生态、环境与经济、社会耦合、协同发展状况很好。第二类地区有商丘、许昌、平顶山，DEA效率值介于0.9281—0.9382，此类地区协同发展良好。第三类地区有焦作、南阳、安阳、濮阳、洛阳，属于中级协同区域，第四类地区有信阳、驻马店、新乡、三门峡，属于初级协同区域。第四，综合运用DEA模型和模糊数学理论，从纵向和横向两层面入手，评价了内蒙古生态—环境—经济—社会耦合系统协同发展状态。纵向结果表明，内蒙古1990—1992年、1995—1996年、1999年、2001—2004年、2007年、2009—2010年几个时间段内耦合系统发展有效、协同有效、协同发展有效；而1993年、1996年、1998年、2000年几个年份是协同有效、发展非有效； 1994年、1997年、2005年、2006年、2008年几个年份是协同非有效且发展非有效；横向结果表明内蒙古生态—环境—经济—社会耦合系统协同发展状况在全国31个地区中居第四类，协同发展综合效度仅为0.5146，处于初级协同状态。河南省生态—环境—经济—社会耦合系统协同发展状况在全国31个地区中也居第四类，协同发展综合效度仅为0.4857，处于初级协同状态，环境投入、经济投入冗余率高，社会、生态系统产出不足率高，未来应积极采取协同发展模式。第五，提出了河南省生态—环境—经济—社会耦合系统协同发展的对策。经济系统坚持“三化协调战略”、“产业带动战略”，三化协调的关键是农村劳动力的转移，顺利转移农村劳动力的关键是构筑创业就业、培训、安居“三位一体示范区”。产业带动战略主要实施路径有构建现代产业新体系，促进传统产业和新兴产业的融合发展，推动产业承接与产业创新融合发展，推动产业聚集区转型升级。社会系统协同发展的关键是推动河南省社会保障改革。资源系统、环境系统协同发展的关键点是制定具体的、可操作性的措施。第六，从战略层面、路径选择和实施措施三个层次阐述了内蒙古生态—环境—经济—社会耦合系统协同发展对策。战略层面应构建科技支撑下的生态经济功能区，导入耦合分区原则进行治理；路径选择上应立足产业的生态化转型，耦合生态旅游和产业旅游，构建“大金三角”和“小金三角”产业旅游区；实施层面提出生态移民过程中创业园、安居园、培训园的“三园互动”机制，避免落后地区习得性困境的产生。 关键词：生态—环境—经济—社会耦合系统；协同发展；中西部地区

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献