中国残疾人作为特殊的弱势群体，数量大问题多，是民生工程的重要对象。健全残疾人社会保障和服务体系，加快推进残疾人小康进程是当前发展残疾人事业的重要工作。在这样的背景下，以能力为导向对残疾人社会福利需要特性和制度安排进行研究，具有突出的理论和实际应用价值。

本书探索性地引入阿玛蒂亚·森的可行能力理论，构建可行能力为本的残疾人需要研究框架。研究采取定性研究方法，围绕可行能力的五个核心维度（政治参与、社会参与、经济参与、心理健康、福利保障），对厦门市残疾人和残疾人社会服务体系展开实证调研，运用观察法、深度访谈法、文献档案法收集资料，采用内容分析方法对实证资料进行综合分析。研究从功能空间多维度考察残疾人社会福利需要特性，在此基础上评估与审视现行的残疾人社会福利制度运行的状况，分析残疾人社会福利的制度安排与需要满足之间存在的矛盾与张力，探讨残疾人社会福利需要满足缺失与制度设置缺位的影响因素，并对未来残疾人福利制度如何转型以充分满足现实需要进行系统研究，最后基于研究发现对可行能力概念进行本土的扩展讨论。通过分析，本研究发现：

（1）可行能力理论下残疾人社会福利需要呈现出复杂性、多样性与差异性。政治参与方面，残疾人对于选举这样的政治参与表现得很冷漠，认为这种形式可有可无；而在利益诉求上，残疾人则有着强烈的欲望，可是他们却无法获得有效的利益表达指导，呈现一种随机和混乱的迷茫状态。社会参与方面，残疾人在社会参与意识中表现出强烈的渴望，但却表述得很隐晦，因为他们知道这个需要要被满足存在各种障碍，因而他们在行动上只能无奈接受，踌躇不前。经济参与方面，残疾人的需要主要呈现在就业环境改善和就业能力提升两个方面。他们的经历让他们强烈地需要一个具有公平性和包容性的就业环境；在就业能力提升上，他们渴望政府和社会可以给他们一个针对性强的个性化的培训平台和机会。心理健康方面，残疾人在心理调节方面的需要表现较为内敛，从其话语的表述中可以发现他们有很强的调节需要，但并没有很强烈地向社会表达；心理健康的另一个需求是加强援助体系建设。福利保障方面，当前在残疾政策的可及性上，残疾人渴望消除获得性门槛，能够较为顺利支持残疾人生活；在惠及面上，残疾人希望福利政策可以适度扩展，弥补一些福利真空。

（2）可行能力理论下残疾人社会福利供给现状剖析发现，福利制度安排的理想建构与现实样态存在差异。在残疾人社会福利供给制度安排的应然状况上，国家基于公平优先、尊重人权的政策理念，以公民权利为理论指引，设置各类各级残疾人社会福利与社会保障政策，但在有些维度上仍存在制度空白。残疾人社会政策虽然没有明确地具体设置有关提升与扩展残疾人可行能力的制度，但在政策文本的表达上具有较强的增能意向。国家期待通过促能型的政策，努力实现残疾人“平等、参与、共享”的服务目标。在残疾人社会福利供给制度的实然运作状况上，基于经济文化社会的现实，各服务主体在促进提升残疾人政治参与、社会参与、经济参与、心理建设和福利保障这五个方面各有特色：宏观设置与微观作为互动，保证与推动残疾人政治参与；环境改造与平台建设多维作为，协助与扩展残疾人社会参与；重点突破与全面服务，促进与提升残疾人经济参与；专业引入带动基层自我探索，援助与支持残疾人心理建设；普惠性与针对性结合，提高残疾人福利保障水平。

（3）基于可行能力理论剖析对照残疾人需要和服务供给的数据可得出以下结论：残疾人社会福利供给制度安排在福利分配基础、福利给付形式、福利组织输送和福利目标导向上都存在一定的困境，一定程度上影响当前残疾人社会福利的供给质量和残疾人的生活质量，这些困境的出路就是对残疾人社会福利制度进行改革。以可行能力的提升为引导，结合调研的数据提炼，残疾人社会福利改革的可能角度是：个性化走向、优势化导向、整体性治理和生态性思维。从针对性服务提供、能力建设、体系整合、家庭视角的引入上进行残疾人社会福利制度安排与服务体系的改革与调整。

可行能力理论下残疾人社会福利需要特性、供给状况、供需张力与转型可能性的呈现中有强烈的家庭要素，需要和供给呈现出家庭化的趋势。立足于这样的研究发现，将可行能力放置于中国文化背景下进行延伸探讨，尝试将可行能力从个人延伸至家庭进行运用，并对家庭可行能力从家庭政治参与能力、家庭社会交往、家庭经济能力、家庭凝聚力、家庭风险应对能力五个维度进行解析与实践的操作化，由此提出残疾人社会福利需要满足的政策践行方向。

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献