产业结构升级是中国经济高质量发展的重要举措之一，在加快发展第三产业的战略引导下，中国产业结构已逐步从以第二产业为主导向第三产业转变。然而，产业间发展得不协调、技术水平相对落后、产能过剩、高端产业发展不足、能源利用率较低、环保意识不强等依旧是制约中国产业持续优化升级的瓶颈。随着城镇化、工业化进程的加快，中国正经历着资本加速形成与深化的过程。传统的“高投入、高污染、低效率、低技术含量、低附加值”的粗放型要素驱动发展模式难以为继，而技术创新及其所引致的技术进步则为产业结构升级和经济高质量发展提供了新的动能。因此，积极引导资本要素向高效率、高技术、清洁型企业和产业集聚，向技术研发部门流动，有利于发挥资本深化与技术创新的协同优势，促进企业技术进步，推动产业结构升级。

全书的主要研究内容及结论如下。

第一，资本深化与技术创新协同对产业结构升级的影响机理分析。通过梳理资本深化与技术创新的协同机理发现，资本适度深化才能发挥对技术创新的“补偿效应”，资本过度深化的“挤出效应”将不利于技术创新；通过资本深化、技术创新驱动产业结构升级的作用机理分析可知，技术创新与资本深化结合引致技术进步，可以克服单纯依赖资本深化时的缺陷，对产业结构合理化、高度化和绿色化发展均起到更好的助推作用。

第二，资本深化与技术创新的协同性及其测度分析。采用永续盘存法对全国及省域1978—2017年的资本存量进行估算及分析；从研发投入、企业技术创新、技术转移、创新成果四个方面构建区域技术创新水平的指标评价体系，并采用熵权法计算各省域2006—2017年技术创新水平综合指数；在此基础上从耦合协调和联动共生两方面分别测算省域层面和企业层面资本深化和技术创新水平的耦合协调度和交互项，从而评价二者的协同作用。

第三，资本深化与技术创新协同推进产业结构升级——微观层面的实证检验。利用中国上市企业2011—2017年的面板数据，采用门槛面板回归模型发现微观层面资本深化与技术创新协同促进企业技术进步存在资本深化程度的门槛效应，资本深化程度不足和过度都会阻碍二者协同对企业技术进步的促进作用。进一步地，构建中介效应模型验证了企业技术进步在资本深化与技术创新协同推进产业结构升级过程中的中介作用。

第四，资本深化与技术创新协同推进产业结构升级——宏观层面的实证检验。在对中国省域产业结构合理化、高度化、绿色化和产业结构升级综合指数进行测度和对比的基础上，建立资本深化与技术创新协同对产业结构升级影响的动态面板数据模型，系统GMM估计结果显示: 资本深化与技术创新的协调联动对产业结构的合理化、高度化和绿色化及整体升级水平均起到了显著的促进作用。在进一步的区域对比分析中发现，资本深化与技术创新的协调联动性对产业结构升级的积极影响普遍在东、中部地区更为显著，在西部地区甚至出现负相关现象。

第五，资本深化与技术创新协同促进产业结构升级的政策建议。从政府层面提供三方面政策参考: 保障资本深化与技术创新作用机制的畅通与步伐协调，引导产业绿色化发展，优化资源在区域间的配置；从企业层面提出两方面建议: 控制资本深化规模、转变资本深化方式，建立技术创新长效机制，实现企业技术进步。

本书的主要贡献和创新如下:（1）突破单纯研究资本深化与产业结构、技术创新与产业结构两两关系的逻辑视角，运用系统思维将资本深化、技术创新与产业结构升级置于同一研究框架，从耦合协调和联动共生两个方面评价资本深化与技术创新的协同性，详细剖析了二者协同促进产业结构升级的微观和宏观机理。（2）基于绿色发展理念对产业结构升级的内涵进行延伸，在传统合理化和高度化的研究范畴中加入绿色化。从能源消耗、污染排放和环保治理三方面构建产业结构绿色化指标评价体系，并采用熵权法测算全国和各省域绿色化综合指数。（3）将门槛模型与中介效应模型结合、动态面板模型（SYSGMM估计）与静态面板模型结合，通过多种模型不同视角的实证研究发现，在微观层面资本深化与技术创新协同通过企业技术进步的中介效应对产业结构升级产生积极的影响，并存在最优的资本深化程度区间；在宏观层面资本深化与技术创新协同对产业结构升级的影响要优于二者单独作用所产生的效果。

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献