国内外一些学者以马克思的文本为依据，循着狭窄的分配正义或法权正义视角（个别学者混合运用分配正义、法权正义两个视角），得出相同的结论：马克思反对正义或拒斥正义。艾伦·伍德、德雷克·艾伦、乔治·布伦克特等一些英美学者，认为马克思在其著作中使用了古老的分配正义观念：“给予每个人应该得到的东西。”譬如德雷克·艾伦主张马克思分配正义的本质在于“根据人们的应得来对待他们”；而后他们从分配正义视角得出论断：马克思反对正义。这些学者之所以断定马克思反对正义，主要基于如下三点论据或理由：第一，马克思认为资本家和工人之间关于劳动力的交易是正义的。他们的依据是马克思在《资本论》中曾指出：“劳动力使用一天所创造的价值比劳动力自身一天的价值大一倍。这种情况对买者是一种特别的幸运，对卖者也决不是不公平。”第二，马克思、恩格斯曾批驳拉萨尔、杜林等人提出的所谓“公平的分配”主张。譬如恩格斯曾批判分配正义：“在共产主义制度下和资源日益增多的情况下，经过不多几代的社会发展，人们就一定会认识到：侈谈平等和权利，如同今天侈谈贵族等等的世袭特权一样，是可笑的……谁如果坚持要人丝毫不差地给他平等的、公正的一份产品，别人就会给他两...