莎士比亚批评历来具有与时俱进、常释常新的特点，二十世纪莎评更是如此。本书以二十世纪西方莎士比亚批评史为研究对象，以布拉德雷、斯托尔、蒂利亚德、奈特、格林布拉特等重要莎评家为案例，力求在二十世纪文学批评变革的大视野中展现莎士比亚批评发展的主要脉络。

辛雅敏，河南省郑州市人，1983年出生，吉林大学文学博士，中国社会科学院外国文学研究所博士后，现为郑州大学文学院副教授，郑州大学英美文学研究中心研究员，主要研究方向为西方文学批评史及莎士比亚。

一　国外文献（专著类）

［1］Anderson，Ruth Leila.Elizabethan Psychology and Shakespeare's Plays，Whitefish：Kessinger Publishing，2010.

［2］ Armstrong，Philip.Shakespeare in Psychoanalysis，London：Routledge，2001.

［3］Barber，C.L.Shakespeare's Festive Comedy：A Study of Dramatic Form and Its Relation to Social Custom，Princeton University Press，2011.

［4］Bloom，Harold.Shakespeare：The Invention of the Human，New York：Riverhead Books，1998.

［5］Bradley，A.C.Oxford Lectures on Poetry，London：Macmillan＆Co.LTD.，1963.

［6］Bradley，A.C.Shakespearean Tragedy，London：Penguin Books，1991.

［7］Campbell，Lily Bess.Shakespeare's Tragic Heroes：Slaves of Passion，Cambridge：Cambridge UP，1930.

［8］Campbell，Lily Bess.Shakespeare's Histories：The Mirror of Elizabethan Policy，San Marino：The Huntington Library，1958.

［9］Clemen，Wolfgang.The Development of Shakespeare's Imagery，London：Methuen＆Co.Ltd，1977.

［10］Cooke，Katharine.A.C.Bradley and his Influence in the Twentieth-Century Shakespeare Criticism，Oxford：Oxford UP，1972.

［11］Danby，J.F.Shakespeare's Doctrine of Nature：A Study of King Lear，Faber and Faber，1949.

［12］De Grazia，Margreta and Wells，Stanley，ed.The Cambridge Companion to Shakespeare，Cambridge：Cambridge University Press，2001.

［13］Dobson，Michael and Wells，Stanley，ed.The Oxford Companion To Shakespeare，Oxford：Oxford UP，2001.

［14］Dollimore，Jonathan.Radical Tragedy：Religion，Ideology and Power in the Drama of Shakespeare and his Contemporaries，Durham：Duke University Press，2004.

［15］Dollimore，Jonathan and Sinfield，Alan，ed.Political Shakespeare：New essays in Cultural Materialism，New York：Cornell University Press，1985.

［16］Dowden，Edward.Essays Modern and Elizabethan，London：J.M.Dent＆Sons LTD，1910.

［17］Drakakis，John，ed.Alternative Shakespeares，London：Routledge，2002.

［18］Dusinberre，Juliet.Shakespeare and the Nature of Women，Macmillan Press，1996.

［19］Eagleton，Terry.William Shakespeare，Oxford：Blackwell，1986.

［20］Eastman，Arthur M.A Short History of Shakespearean Criticism，New York：Random House，1968.

［21］Gallagher，Catherine and Greenblatt，Stephen.Practicing New Historicism，Chicago and London：The University of Chicago Press，2000.

［22］Granville-Barker，Harley and Harrison，G.B，ed.A Companion toShakespeare Studies，Cambridge：Cambridge University Press，1946.

［23］Greenblatt，Stephen.Renaissance Self-Fashioning：From More to Shakespeare，Chicago：University of Chicago Press，1980.

［24］Greenblatt，Stephen，ed.Redrawing the Boundaries：the Transformation of English and American Literary Studies，Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2007.

［25］Greenblatt，Stephen.Shakespeare Negotiations，Berkeley＆Los Angeles：University of California Press，1988.

［26］Frye，Northrop.Northrop Frye's Writings on Shakespeare and the Renaissance，University of Toronto Press，2010.

［27］Halliday，F.E.Shakespeare and his Critics，London：Gerald Duckworth＆Co.Ltd，1949.

［28］Harris，Jonathan Gil.Shakespeare and Literary Theory，Oxford：Oxford University Press，2010.

［29］Hartman，Geoffrey and Parker，Patricia.eds.Shakespeare and the Question of Theory，London：Methuen，1985.

［30］Hawkes，Terence，ed.Alternative Shakespeares Volume 2，London：Routledge，1996.

［31］Hawkes，Terence.That Shakespeherian Rag：Essays on a Critical Process，Oxford：Routledge，1986.

［32］Jardine，Lisa.Still Harping on Daughters：Women and Drama in the Age of Shakespeare，Sussex：The Harvester Press，1983.

［33］Jones，Ernest.Hamlet and Oedipus，New York：Doubleday，1949.

［34］Kermode，Frank，ed.Four Centuries of Shakespearean Criticism，New York：Avon Book，1965.

［35］Knight，George Wilson.The Crown of Life：Essays in Interpretation of Shakespeare's Final Plays，London：Methuen＆Co.Ltd.，1965.

［36］Knight，George Wilson.The Wheel of Fire：Interpretation of Shakespeare'sTragedy，Cleveland：The World Publishing Company，1957.

［37］Knight，George Wilson.The Shakespearian Tempest，London：Methuen＆Co.Ltd，1953.

［38］Knights，L.C.‘Hamlet’and other Shakespearean Essays，Cambridge：Cambridge UP，1979.

［39］Knights，L.C.Explorations，New York：George W.Stewart，Publisher，INC，1947.

［40］Knights，L.C.Some Shakespearean Themes：And An Approach to ‘Hamlet’，Stanford：Stanford University Press，1959.

［41］Lenz，Carolyn Ruth Swift；Greene，Cayle and Neely，Carol Thomas，ed.The Woman's Part：Feminist Criticism of Shakespeare，Urbana：University of Illinois Press，1980.

［42］Litz，A.Walton；Menand，Louis and Rainey，Lawrence，ed.The Cambridge History of Literary Criticism volume 7：Modernism and the New Criticism，Cambridge：Cambridge UP，2008.

［43］McDonald，Russ，ed.Shakespeare：An Anthology of Criticism and Theory 1945—2000，Oxford：Blackwell，2004.

［44］Parker，Patricia A，ed.Shakespeare and the Question of Theory，London：Routledge，1986.

［45］Payne，Michael，ed.The Greenblatt Reader，Oxford：Blackwell Publishing Ltd，2005.

［46］Ralli，Augustus.History of Shakespearian Criticism.Volum 2，New York：Humanities Press，1965.

［47］Ridler，Anne，ed.Shakespeare Criticism 1919—35，London：Oxford UP，1936.

［48］Ridler，Anne，ed.Shakespeare Criticism 1935—60，London：Oxford UP，1963.

［49］Shaughnessy，Robert.The Routledge Guide to William Shakespeare（Part 3），New York：Routledge，2011.

［50］Siegel，Paul，ed.His Infinite Variety：Major Shakespearean Criticism Since Johnson，Philadelphia and New York：J.B.Lippincott Company，1964.

［51］Sinfield，Alan.Cultural Materialism and the Politics of Dissident Reading，Berkeley：University of California Press，1992.

［52］Smith，Emma，ed.Shakespeare's Comedies，（Blackwell Guides to Criticism）.Oxford：Blackwell，2003.

［53］Smith，Emma，ed.Shakespeare's Histories，（Blackwell Guides to Criticism）.Oxford：Blackwell，2003.

［54］Smith，Emma，ed.Shakespeare's Tragedies，（Blackwell Guides to Criticism）.Oxford：Blackwell，2003.

［55］Spencer，Theodore.Shakespeare and the Nature of Man，New York：The Macmillan Company，1961.

［56］Spurgeon，Caroline.Shakespeare's Imagery and What it Tells Us，Cambridge：Cambridge UP，1935.

［57］Stoll，Elmer Edgar.Art and artifice in Shakespeare：A study in Dramatic Contrast and Illusion，Cambridge：Cambridge UP，1934.

［58］Stoll，Elmer Edgar.Shakespeare Studies：Historical and Comparative in Method，New York：Frederick Ungar Publishing Co.，1960.

［59］Stoll，Elmer Edgar.Othello：An Historical and Comparative Study，Minneapolis：Minnesota University Press，1915.

［60］Stoll，Elmer Edgar.Hamlet：An Historical and Comparative Study，Minneapolis：Minnesota University Press，1919.

［61］Stoll，Elmer Edgar.From Shakespeare to Joyce，New York：Frederick Ungar Publishing Co.，1944.

［62］Taylor，Michael.Shakespeare Criticism in the Twentieth Century，Oxford：Oxford University Press，2001.

［63］Tillyard，E.M.W.Shakespeare's Early Comedies，London：Chatto and Windus，1965.

［64］Tillyard，E.M.W.Shakespeare's History Plays，London：Penguin Books，1969.

［65］Tillyard，E.M.W.The Elizabethan World Picture，New York：Vintage Books，1960.

［66］Traversi，D.A.Approach to Shakespeare，London：Sands：The Paladin Press，1938.

［67］Traversi，D.A.Shakespeare：The Last Phase，London：Hollis＆Carter，1954.

［68］ Vickers，Brian.Appropriating Shakespeare：Contemporary Critical Quarrels，New Haven：Yale University Press，1993.

［69］Viswanathan，S.The Shakespeare Play as Poem：A Critical Tradition in Perspective，Cambridge：Cambridge UP，1980.

［70］Wells，Stanley，ed.The Cambridge Companion to Shakespeare Studies，Cambridge：Cambridge University Press，1986.

［71］Wilson，J.Dover.Fortunes of Falstaff，Cambridge：Cambridge University Press，2004.

［72］Wilson，J.Dover.What Happens in Hamlet，Cambridge：Cambridge University Press，1951.

二　国外文献（论文类）

［1］Babcock，R.B.“Historical Criticism of Shakespeare，”in Modern Language Quarterly，13（1952），6—20.

［2］Campbell，Lily B.“Bradley Revisited：Forty Years After”，Studies in Philology，Vol.44，No.2（Apr.，1947），174—194.

［3］Dollimore，Jonathan.“Shakespeare，Cultural Materialism，Feminism and Marxist Humanism”，in New Literary History，21.3.Spring 1990，471—93.

［4］Erickson，Peter.“On the origins of American feminist Shakespeare criticism”，Women's Studies，1997，Vol.26（1），1—26.

［5］Flatter，Richard.“Sigmund Freud on Shakespeare”，Shakespeare Quarterly，Vol.2，No.4（Oct.，1951），368—369.

［6］Hastings，William T.“The New Critics of Shakespeare：An Analysis of the Technical Analysis of Shakespeare”，in Shakespeare Quarterly，Vol.1，No.3（Jul.，1950），165—176.

［7］Harpham，Geoffrey Galt.“Foucault and the New Historicism”，in A-merican Literary History，Vol.3，No.2（Summer，1991），360—375.

［8］Hawkes，Terence.“Telmah＆John Dover Wilson”，Encounter，A-pril 1983，50—59.

［9］Holland，Norman N.“Shakespearean Tragedy and the Three Ways of Psychoanalytic Criticism”，in The Hudson Review，Vol.15，No.2（Summer，1962）.

［10］Jones，Ernest.“The OEdipus-Complex as an Explanation of Hamlet's Mystery：A Study in Motive”，in The American Journal of Psychology，Vol.21，No.1（Jan.，1910），72—113.

［11］Levin，Richard.“Feminist Thematics and Shakespearean Tragedy”，PMLA，Vol.103，No.2（Mar.，1988），125—138.

［12］Leavis，F.R.“Diabolic Intellect and the Noble Hero：or the Sentimentalist's Othello”，Scrutiny，December，1937，259—283.

［13］Leavis，F.R.“A Retrospect”，Scrutiny，Spring，1963，1—26.

［14］Muir，Kenneth.“Fifty Years of Shakespearian Criticism：1900—1950”，in Shakespeare Survey 4：Interpretation，Allardyce Nicoll ed.Cambridge：Cambridge UP，1951，1—25.

［15］Neely，Carol Thomas.“Feminist Modes of Shakespearean Criticism：Compensatory，Justificatory，Transformational”，Women's Studies，Vol.9（1981），3—15.

［16］Pechter，Edward.“The New Historicism and Its Discontents：Politicizing Renaissance Drama”，PMLA，Vol.102，No.3（May，1987），292—303.

［17］Ransom，John Crowe.“The Formal Analysis”，The Kenyon Review，Vol.9，No.3（Summer，1947），436—455.

［18］Ransom，John Crowe.“The Final Cause”，The Kenyon Review，Vol.9，No.4（Autumn，1947），640—658.

［19］Stoll，Elmer Edgar.“Anachronism in Shakespeare Criticism”，in Modern Philology，Vol.7，No.4（Apr.，1910），557—575.

［20］Stoll，Elmer Edgar.“Symbolism in Shakespeare”，in The Modern Language Review，Vol.42，No.1（Jan.，1947），9—23.

［21］Veenstra，Jan R.“The New Historicism of Stephen Greenblatt：On Poetics of Culture and the Interpretation of Shakespeare”，in History and Theory，Vol.34，No.3（Oct.，1995），174—198.

三　国内文献（专著类）

［1］［英］艾略特：《艾略特文学论文集》，李赋宁译，百花洲文艺出版社2010年版。

［2］［英］托·斯·艾略特：《传统与个人才能：艾略特文集·论文》，卞之琳等译，上海译文出版社2012年版。

［3］［英］安·塞·布雷德利：《莎士比亚悲剧》，张国强等译，上海译文出版社1992年版。

［4］［美］布鲁克斯、卫姆塞特：《西洋文学批评史》，颜元叔译，中国人民大学出版社1987年版。

［5］［美］布鲁克斯：《精致的瓮：诗歌结构研究》，郭乙瑶等译，上海人民出版社2008年版。

［6］［美］哈罗德·布鲁姆：《西方正典》，江宁康译，译林出版社2005年版。

［7］［英］弗雷泽：《金枝》，新世界出版社2006年版。

［8］［奥］弗洛伊德：《弗洛伊德论美文选》，张唤民、陈伟奇译，知识出版社1987年版。

［9］［奥］弗洛伊德：《弗洛伊德文集7：达·芬奇对童年的回忆》，车文博主编，长春出版社2004年版。

［10］［奥］弗洛伊德：《论文学与艺术》，常宏等译，国际文化出版公司2001年版。

［11］［奥］弗洛伊德：《释梦》，孙名之译，商务印书馆2011年版。

［12］［奥］弗洛伊德：《精神分析引论》，高觉敷译，商务印书馆1986年版。

［13］［法］福柯：《疯癫与文明》，刘北成、杨远婴译，生活·读书·新知三联书店2007年版。

［14］［法］福柯：《规训与惩罚》，刘北成、杨远婴译，生活·读书·新知三联书店1999年版。

［15］［加］弗莱：《批评的解剖》，陈慧等译，百花文艺出版社2006年版。

［16］［德］歌德等：《读莎士比亚》，张可、王元化译，上海书店出版社2008年版。

［17］［美］格尔茨：《文化的解释》，韩莉译，译林出版社2008年版。

［18］［美］兰色姆：《新批评》，王腊宝、张哲译，江苏教育出版社2006年版。

［19］［美］米勒：《解读叙事》，申丹译，北京大学出版社2002年版。

［20］［奥］荣格：《心理学与文学》，生活·读书·新知三联书店1987年版。

［21］［英］瑞恰兹：《文学批评原理》，杨自伍译，百花洲文艺出版社1992年版。

［22］［英］莎士比亚：《莎士比亚全集》，朱生豪等译，人民文学出版社1994年版。

［23］［英］莎士比亚：《莎士比亚全集》，梁实秋译，中国广播电视出版社2002年版。

［24］谈瀛洲：《莎评简史》，复旦大学出版社2005年版。

［25］王逢振主编：《2000年新译西方文论选》，漓江出版社2001年版。

［26］［美］韦勒克、沃伦：《文学理论》，刘象愚等译，江苏教育出版社2005年版。

［27］［美］韦勒克：《近代文学批评史》（八卷），杨岂深、杨自伍译，上海译文出版社1997—2006年版。

［28］［美］韦勒克：《批评的概念》，张金言译，中国美术学院出版社1999年版。

［29］［英］威廉斯：《马克思主义与文学》，王尔勃等译，河南大学出版社2008年版。

［30］［英］威廉斯：《政治与文学》，汪民安等译，河南大学出版社2010年版。

［31］［古希腊］亚里士多德：《诗学》，陈中梅译注，商务印书馆2012年版。

［32］杨冬：《文学理论：从柏拉图到德里达》，北京大学出版社2009年版。

［33］杨周翰选编：《莎士比亚评论汇编》（下），中国社会科学出版社1981年版。

［34］［英］伊格尔顿：《二十世纪西方文学理论》，伍晓明译，北京大学出版社2007年版。

［35］张京媛编：《新历史主义与文学批评》，北京大学出版社1993年版。

［36］张泗洋等：《莎士比亚引论》，中国戏剧出版社1989年版。

［37］赵一凡编：《西方文论关键词》，外语教学与研究出版社2006年版。

［38］赵毅衡选编：《“新批评”文集》，百花文艺出版社2001年版。

［39］中国社会科学院文学研究所编：《中国社会科学院文学研究所学术汇刊：现代美英资产阶级理论文选》，知识产权出版社2010年版。

［40］中国社会科学院外国文学研究所《世界文化》编辑委员会编：《文艺学和新历史主义》，社会科学文献出版社1993年版。

［41］中国莎士比亚研究会编：《莎士比亚研究（第三期）》，浙江文艺出版社1986年版。

［42］朱光潜：《悲剧心理学》，江苏文艺出版社2009年版。

［43］朱光潜：《西方美学史》，人民文学出版社2008年版。

四　国内文献（论文类）

［1］华泉坤：《当代莎士比亚评论的流派》，《上海外国语学院学报》1993年第5期。

［2］陆扬：《关于新历史主义批评》，《外国文学研究》1994年第3期。

［3］谈瀛洲：《新历史主义莎评之新》，《中国比较文学》2000年第4期。

［4］涂淦和：《谈谈二十世纪西方莎评的几种流派》，《厦门大学学报》1985年第2期。

［5］王丽莉：《格林布拉特新历史主义的莎学研究实践》，《国外理论动态》2007年第4期。

［6］肖锦龙：《20世纪后期西方莎剧评论的新动向》，《文艺研究》2008年第5期。

［7］许勤超：《莎剧阐释中的历史、意识形态与主体性——多利默莎评思想研究》，《世界文学评论》2010年第2期。

［8］许勤超：《政治的莎士比亚——文化唯物主义莎评概述》，《宁夏社会科学》2008年第2期。

［9］杨林贵：《莎士比亚与权力》，《外国语文》2009年第4期。

［10］杨周翰：《二十世纪莎评》，《外国文学研究》1980年第4期。

［11］袁宪军：《〈汉姆雷特〉的批评轨迹》（下），《北京第二外国语学院学报》（外语版）2007年第4期。

［12］张月超：《三百余年来莎士比亚评论述评》，《文艺理论研究》1982年第1期。

［13］赵国新：《文化唯物论》，《外国文学》2003年第4期。

［14］朱安博：《文本的历史性和历史的文本性——莎学研究的新历史主义视角》，《四川外语学院学报》2008年第5期。

［15］朱安博：《新历史主义与莎学研究》，《四川外语学院学报》2006年第1期。