比较文学几个重要问题新探

¥2.64

购买
下载 语音 收藏 纠错 引文

章节信息 目录
作       者:

出版日期:2023-12

字      数: 7648

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

比较文学几个重要问题新探[1]

内容提要:比较文学的研究领域、学科体系及其历史等问题的整理和梳理一直是比较复杂棘手的问题。讨论比较文学研究的组成部分和基本范畴,将有助于这些问题的处理。基于比较文学研究的基本范畴,对比较文学进行新的分类,在此基础上可建构起更加科学合理的学科体系。此外,比较文学中的“变异”问题,凸显了比较文学作为一种跨文化传播在当今世界的价值和意义。

比较文学发展至今可谓已经历了三次危机:对“比较”的质疑和攻击、传统法国学派实证影响研究的僵化、“泛文化”的趋向。在这些危机以及对这些危机的应对中,比较文学不同阶段、不同学派都对比较文学的定义、研究领域、研究方法等有不同的界定,显现出各自的特色。因此,尽管比较文学从诞生之初就不断地受到各种质疑,存在各种困惑,但它依旧不可遏制地按照人类社会发展的需求和规律发展着。无论何种局势,国家与国家之间都需要交流,文化的交流和碰撞不可避免,文学的传播和交流也就不可避免,比较文学就不会消亡。随着时代的发展,比较文学有很多旧问题一直尚未厘清,又因新的发展产生了一些新问题,这使得比较文学研究领域、学科体系及其历史的整理和梳理等始终存在困难。基于这种复杂的情况,本文致力于将比较文学几个重要的基本问题和一些混杂不清的问题重新进行一次整理,使其学科体系变得更加清晰、分明,使“比较文学史”更加易于梳理,使比较文学的价值和意义更加彰显。

一 “比较文学研究”的组成部分

不论我们如何界定“比较文学”,当我们通常在谈论“比较文学研究”时,它事实上包含了两方面的内容:一是对象类研究,即对规范的学科研究对象的研究,包括对跨国的作家作品、文学理论、文学思潮等的研究;二是学科研究,即关于学科自身的研究。严格来说,学科研究的研究对象并非规范的学科研究对象。因此当我们在讨论规范的比较文学学科研究对象或内容时,并不包含对学科自身的研究。这就像我们在讨论一个机构的下属机构时,不应该再包括其自身,否则就存在逻辑问题了。但这并不是说对比较文学学科自身的研究就没有价值和意义。恰恰相反,笔者认为关于学科自身的研究(包括学科体系建构)是至关重要的,它不仅能为比较文学廓清、显明方向,更是为人类其他领域的发展,比如人类学、社会学、心理学、思想史等,提供丰富而强大的基础或数据库。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
颜青.比较文学几个重要问题新探9936890[C]//周晓风,杨华丽,凌孟华.区域文化与文学研究集刊.第14辑.北京:中国社会科学出版社,2023:.
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录