“后马克思主义”是马克思主义吗?
三 战后日台关系史
战后日本与台湾的关系,一直为国际关系、政治、经济和历史学领域学者所高度关注。台湾原是日本殖民地,战后国民党台湾当局又与日本关系密切。从20世纪50年代开始到1972年中日建交,中日两国虽然分属于“冷战”的两大敌对阵营,但是中日关系还是与中美关系有很大不同。中国政府历来十分重视日台关系,把它当作影响中日关系最直接的因素。但是因时代影响,中国大陆对战后日台关系的研究在新中国成立后很长的一段时间里是不充分的。直到1980年之后,战后中日关系史研究成为热点,作为中日关系研究的一环,学者们才不可避免地把日台关系作为重要的观察对象。不过迄今为止专门研究战后日台关系的成果依然不是很丰富,原因是多方面的,其中与台湾研究的学者不够重视有关。战后日台研究散见于中日关系研究之下,而较少有台湾研究领域或者台湾史领域的学者涉足。
臧世俊著《战后日、中、台三角关系》[1],是大陆学界研究中、日、台三方关系的比较重要的著作。该书比较全面地反映1950年至1996年中日外交全貌,同时叙述了该时段日台关系全貌。在全书13章当中,有5章专门讨论日本与台湾的关系,把日台关系放置于东西方“冷战”格局的大范围中考察,从而使问题的复杂性得到更为具体、更为充分的反映。张蕴岭主编《转变中的中、美、日关系》,对错综复杂的中、美、日三方关系进行了认真梳理与解析,认为台湾因素不仅对中美和中日双边关系有重要影响,而且对中、美、日关系同样有很重要的影响。台湾因素对中、美、日关系的影响,肯定是以台湾因素对中美、中日关系的影响为基础,但又不是这一影响的简单叠加。日本一贯重视台湾的重要战略位置,历来视台湾为日本掌握对中国的优势、夺取亚太地区领导地位的最重要的战略前进基地。由于中日两国在台湾问题上存在着历史与现实的摩擦与冲突,因此“台湾因素是冷战后中日关系中重要的不信任因素,其影响决不可以低估。”[2]林代昭的《战后中日关系史》,是一部系统、全面研究中日关系的著作。林著对战后日本历届内阁的对华政策叙述十分详细,并有自己的见解。林著第八章“中日关系的新发展”专门探讨了日台关系问题,对日本政府在台湾问题上的一些做法进行了梳理和分析。[3]
相关词
相关推荐
-
[1] 《战后日台关系史 1945—1972》
-
[2] 《冷战后的日台关系》
-
[3] 《战后美日台关系史研究(1945—1995)》
-
[4] 《日台关系的历史和现状》
-
[5] 《漳台关系史》
其他推荐
-
图书 苏联中东关系史
作者:刘竞 张士智 朱莉
图书 苏联中东关系史
-
2
图书 美国中东关系史
作者:张士智 赵慧杰
图书 美国中东关系史
-
3
图书 古代中越关系史资料选编
作者:中国社会科学院历史研究所《古代中越关系史资料选编》编辑组
图书 古代中越关系史资料选编
-
4
图书 中国西南民族关系史
作者:王文光
图书 中国西南民族关系史
-
5
图书 盛衰之鉴:战后日本经济史
作者:张乐乐
图书 盛衰之鉴:战后日本经济史
-
6
图书 美国和古巴关系史纲
作者:徐世澄
图书 美国和古巴关系史纲
-
7
图书 田中角荣与战后日本政治
作者:张跃斌
图书 田中角荣与战后日本政治
-
8
图书 中韩古代关系史论
作者:杨通方
图书 中韩古代关系史论
-
9
图书 简明中国政教关系史
作者:张践
图书 简明中国政教关系史
-
10
图书 战后日本政治思想与政治
作者:邱静
图书 战后日本政治思想与政治