中国海洋文化理论研究

¥3.41

购买
下载 语音 收藏 纠错 引文

章节信息 目录

出版日期:2022-12

字      数: 12035

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

中国海洋文化理论研究

2016—2020年适值国家“十三五”建设时期,随着海洋强国战略的持续推进,海洋文化基础理论研究呈现出新局面。在学术讨论和争论过程中,关于海洋文化概念与内涵的思考更加丰富和多元;在海洋强国战略和建设海洋强省的现实需求下,宏观理论架构研究、区域建设实践研究和生态文明研究等领域都得到了进一步拓展。着眼未来,加强实证研究、促进学科交叉互动、积极汲取他国经验,不仅可以提升中国海洋文化基础理论研究的深度与广度,也可推进实现重构中国海洋文明史、建设海洋强国及增强文化自信的学术使命。

“十三五”期间,随着海洋文化研究与建设受到持续关注,[1]海洋文化理论研究也取得了长足进步。学者们带着对中国文化来路与去向的深刻思考,以及对如何实现海洋强国的深切关怀,努力超越东西方海洋文明二元对立思维框架,就海洋文化既是中华文明的源头之一,也是中华多元一体文明的重要有机组成部分达成了共识,而且开始尝试通过系统的学科建设谋求实现理论突破。一些在海洋文化领域深耕多年的研究机构与学术团体,[2]以及致力于海洋文化传播的学术期刊,[3]均为这个新领域的理论探讨与认知进步做出了重要贡献。

五年来,学界在海洋文化理论的概念界定、方法论思考、跨学科与新领域开拓、国家海洋战略与沿海区域实践研究等方面,都展开了讨论,并出现了可贵的学术争鸣。这些成果既有宏观理论探讨,也有具体领域分析,成绩卓然。海洋文化遗产、海洋社会与民俗、海洋文化产业、海洋文学等领域的理论探讨,后有专章,兹不赘述。本报告选取部分已经发表和出版的综合性理论成果进行分类整理,将海洋文明的相关探讨也归入其中,概略呈现五年来海洋文化理论研究的大致脉络。管窥之见,疏漏难免,或可作为线索,期待有更多学界力量关注海洋文化基础理论研究。

一 概念的多元表达与反思

虽然自20世纪90年代以来学术界对海洋文化概念多有探讨,但就像文化的多样性定义一样,对海洋文化概念的界定也是各抒己意,仁智互见。近几年来一个突出的变化是,在史学、哲学、文化学等学科的介入下,学术界关于海洋文化概念的研究呈现出更加多元的表达,并在不断的争鸣、商榷与批判中对其内涵与本质有了更丰富的认识。

(一)史学的海洋文化:实证基础再思考

历史学是人文社会科学的基础,海洋文化理论的研究离不开海洋史学研究的进步。自20世纪后半叶以来,海洋史研究渐成国际潮流,成为历史研究的一个热门领域。近二三十年来,中国的海洋史研究成就斐然,它倡导陆海并重,修正偏陆地历史的不足,体现了当代史学的新思维和新领域。同时,海洋史学的进步,通过大量的文化积累和史料的支撑,为其他海洋人文社会科学提供了丰厚的信息资源和思想资源。[4]关于海洋史学的成就,后有专章讨论,这里仅就学界如何从历史学的角度对海洋文明和海洋文化的概念和内涵进行阐释与重构略述一二。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
修斌,赵成国,马树华.中国海洋文化发展报告.2016-2020[M].北京:中国社会科学出版社,2022
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录