返回总库
当前位置: 首页> 《辽金史论集.第14辑》> 辽朝官员的本官、实职与阶及其关系

辽朝官员的本官、实职与阶及其关系

作者
出版日期2016-03-01
字数14620字
关键词
所属分类
定价¥5.28
元本《辽史》对于辽朝职官制度的记述极其简陋、混乱且漏洞百出(许多地方往往是以“时事”代替制度),加之史料的缺乏,给后来的读史者乃至研究人员带来诸多不便,甚至有些专业人士在此方面都出现了错误的判断。可喜的是,有诸如王曾瑜、唐统天、武玉环、何天明、张国庆、林荣贵等专家的研究探讨,使我们得以一窥辽朝的官制的大概面貌。近年来又有关树东、王韬滔、杨军等年轻学人对此做出了深入的探究,对于后来者有深刻的启发。辽代石刻文中存有大量的官吏历官信息,这些信息的翔实程度远高于元本《辽史》,反映的辽朝官制信息相对原始、全面、真实,由此也得到学者们的关注。经过长期的研读,笔者发现,辨明辽官的本官、实职、阶及其关系至关重要,故草成小文予以探讨,敬请专志者笑看;同时,也试图为非专志人士提供一个辨别辽官或认识契丹辽官制的大略方法。一 辽朝官员的“本官”首先要辨析一下“本官”这个概念。辽代官制的来源有两种,第一种来自中原的唐、五代制度,即“辽袭唐制”;第二种是来源于契丹自己的传统统治制度。第一种承袭,较为集中地反映在辽南面官制上,第二种承袭更多地反映在北面官制上。在许多辽人墓志上,常见的官称是我们所熟知的中原制度中的名...

相关词

请支付
×

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

5.28元

账户:admin,可用余额

支付宝支付
微信支付
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录

×
错误反馈
×
引文