简介： 中华人民共和国成立以后，中国经济走上独立自主的发展道路，分别在不同阶段上进行了艰辛的探索，积累了成功的经验和有益的教训，最终在改革开放条件下取得举世瞩目的成就，创造了史无前例的发展奇迹，也对世界经济发展做出了显著的贡献。中国经济以世界同期最快的增长速度以及不断扩大的总规模，发挥了世界经济发动机和稳定器的作用；为广大发展中国家提供了弥足珍贵的经验分享与智慧借鉴；中国经济探索中所体现的具有共性的发展规律，以及把一般规律与特殊国情相结合的方法论，为修正、丰富和创新经济理论提供了有益的素材，尤其有助于推动发展经济学的复兴。面向两个一百年目标，中国经济正从中等偏上收入阶段迈向高收入阶段，更高水平的改革开放不仅是保持可持续发展的关键，还将对世界做出更大的贡献。

简介： 著者从事研究工作将近60年。在漫长的岁月中，具体研究课题虽多有变动，但始终没有离开“中国近代资本主义”这一总的研究方向。因此，本书集中选录了这方面的有关论文。它不仅对著者的研究成果具有一定的代表性，而且这些论文的汇编，也体现了一定的系统性和完整性，涉及到中国资本主义发生发展问题的方方面面，反映了著者个人所能达到的研究水平。本书共收录论文19篇。其中多数为著者近20年中的作品。这是因为在20世纪80年代中，学术界曾多次举行的有关中国近代资产阶级问题的学术讨论，与著者的长期研究密切相关。为此著者曾撰文多篇，参与讨论。更重要的是，从80年代末起，著者开始承担了“九五”国家重点课题：《中国近代经济史（1895—1927年）》的主编工作。在集体编写的过程中，为了使参加课题组的全体同仁对这段历史有基本一致的共识，著者提出了“中国资本主义的发展和不发展”的中心线索，在经济研究所内外开展讨论，引起了学术界的重视。为此著者又发表了有关“中心线索”问题的一系列文章。因此汇集在本书内的论文，可以说凝聚了著者毕生、特别是最近20年来的研究精力。此外，本书也有选择地收集了著者在50年代至60年代中期以及1949年以前的少量作品，其中1949年以前的，只选了一篇：即《抗日战争前中国的工业生产和就业》，该文曾在国外发表，国内甚少流传。由于这些文章和80年代入选的文章在内容上基本一致，而且文章本身保留了一些值得继续研究的资料，所以加以选录，以观全豹。所有这些论文，按内容的性质分为两大类：一是中国近代资本主义和资产阶级产生和发展的理论，即本书的第一部分，共10篇；一是它的产生和发展的过程，即本书的第二部分，共9篇。不言而喻，这种归类，只能是相对的。因为许多文章的内容，是二者兼而有之，不能截然划分。不过大体分成两类，有利于眉目的比较清晰。至于每一大类中的论文，也有不同的考察角度和重点。但在此一层次上，归类更为棘手。因此不再细分，基本上按文章发表的先后顺序排列，以便读者了解著者的思路脉络。但第二部分中有些文章，性质相近，而发表时间先后参差，检阅不便，就集中一处，形成一个重点。灵活处理，也许更便于读者的审阅。本书所收论文，一律保留原来的结构和论点，只作文字上的订正和个别史实的补充。各篇内容，难免有所重复。所有不当之处，敬请读者批评指正。最后，衷心感谢院领导对本院老龄学者的关怀和科研局对《学者文选》组织工作的重视；衷心感谢中国社会科学出版社对《学者文选》出版的积极安排。汪敬虞

简介： 一、《中国社会科学院学者文选》是根据李铁映院长的倡议和院务会议的决定，由科研局组织编选的大型学术性丛书。它的出版，旨在积累本院学者的重要学术成果，展示他们具有代表性的学术成就。二、《文选》的作者都是中国社会科学院具有正高级专业技术职称的资深专家、学者。他们在长期的学术生涯中，对于人文社会科学的发展作出了贡献。三、《文选》中所收学术论文，以作者在社科院工作期间的作品为主，同时也兼顾了作者在院外工作期间的代表作；对少数在建国前成名的学者，文章选收的时间范围更宽。中国社会科学院科研局1999年11月14日巫宝三（1905—1999）原名巫味苏，江苏省句容县人。1925年入吴淞政治大学。1927年入南京中央大学。1930年转入清华大学，1932年毕业后入南开大学经济学院，从事研究工作，1933年至1949年先后在北平社会调查所和中央研究院任助理员、副研究员、研究员及南京中央大学兼职教授等。其间于1936—1938年由中央研究院派赴美国留学，获哈佛大学硕士学位。1938—1939年在德国柏林大学进修。1947—1948年受罗氏基金会资助，再度赴美，完成博士论文，获哈佛大学博士学位。新中国建立后，

简介： 我已有三本文集：《中国资本主义与国内市场》，中国社会科学出版社1985年版；《市场·近代化·经济史论》，云南大学出版社1996年版；《中国的现代化：市场与社会》，三联书店2001年版。三者收入的大都是我20世纪80—90年代的作品。这本文集原想主要收录前三集未收的论文，但未能如愿。新中国建国前的论文我无存底，承刘兰兮同志查寻到一些，但主要是讨论战时经济的，今天已无何意义，因而只选录了资本集成的估计和工业资本的估计两篇。建国以后迄“文革”，我的论述是集中在外国在旧中国的投资、中国资本主义的发展、资本主义经济的社会主义改造上，这三个专题都已有专著出版，并经再版，论文已无再现必要。因而本文集的选录仍以20世纪80—90年代的论述为多，这就不免与前三个集子重复，不过其中有些是经过修订改写的。另外，2000年以后的4篇则全属新作。本集收论文20篇，可分为三组。第一组是关于资本集成和工业化问题。资本集成注重计量和结构分析，工业化注重传统经济中的积极因素，故将《论二元经济》选入，表明我的观点。又我认为农业是工业化的基础，有篇《中国近代农业生产力的考察》，因专业知识不够，经两次修订，仍不满意，故未收入。第二组是关于市场与现代化问题。我以为经济现代化过程实以市场需求为导向，商业革命导致工业革命，而整个社会的现代化变迁也常在市场上反映出来。我又认为16世纪即明后期我国已出现现代化因素或萌芽，20世纪80年代曾分别发表分析明代、清代、近代市场的论文，收入本集的则是20世纪90年代的新作，惟其中近代一篇尚未完成。第三组是关于经济史理论与方法论问题。理论方面主要研究历史观和经济发展与社会制度、文化思想的关系问题。方法论我主张“史无定法”，原有一篇总论，过长，收入本集的《论历史主义》、《经济学理论与经济史研究》是其续作。有些历史观和方法论观点是在我为时贤著作的序文中，这里选了3篇。从本组文章可以看出，最近两年我更偏重在思想方面。谨向组织和主持这套学者文选的中国社会科学院科研局和中国社会科学出版社的领导同志致谢！向精心审阅并提出宝贵意见的责任编辑致谢！向为筹划本文集付出辛勤劳动的《中国经济史研究》的主编刘兰兮同志致谢！吴承明2002年2月

简介： 金融危机后，国际经济环境的变化以及国内经济结构的变异给我国经济带来了前所未有的挑战和困难，中国开始告别以高储蓄、高投资、高出口、高污染与高能耗为特征的“旧常态”，逐渐步入“三期叠加”的“新常态”。在中国经济从高速增长向中高速过渡的新常态阶段，过去仅仅用三驾马车作为实施主体的宏观调控体系已经远不能满足中国经济的需要，在此情况下，如何理清新形势下中国宏观经济运行机制的变异、如何适应新的环境、创新宏观调控理论机制和手段，以及丰富宏观调控工具的使用等都是中国宏观经济学亟待解决的重要问题。本研究根据经济学理论，运用定性分析与定量分析相结合的方法，对新常态条件下的中国宏观经济问题，进行了理论总结和创新。对中国宏观经济政策框架在新常态条件下进行了重构；对后危机时代现代中国宏观经济理论进行了大胆的创新。特别是，研究了宏观经济学思潮转变、“新共识”条件下的货币政策框架、“金融加速器”的动态随机一般均衡（DSGE）模型、含有金融摩擦的动态随机一般均衡（DSGE）模型、中国货币数量论失效问题等。

简介： From both what happened in the United States and Europe and what the political economy perspective of the world would expect, anyone may predict a weakening trend of the economic globalization in at least the near future. That is, the predictable politics and economic policies in the western countries, which have been the major drivers of the previous wave of globalization, tend to drive down the economic globalization, alongside nationalism and populism dominate the policy-making of international trade and investment flows in a quite few countries.That trend does not necessarily mean a catastrophe for China’s economic growth, though it has benefited from the previous economic globalization. China will accomplish its goals of building a moderately prosperous society in all respects in 2020 and realizing its great rejuvenation in 2050, no matter what happens to the globalization. China, however, does hope that there will be a sound environment of international trade, capital flows, mobility of the talented, and other factors that economic globalization can bring in.As the beneficiary of the globalization, the second largest economy, a country trading the largest volume of commodities internationally, and other number ones, China is indeed willing to initiate and lead the potentially next wave of economic globalization. In addition, China is also obligated to seek a change in global system of governance on behave of its own, other developing countries, and other emerging markets. All those can help developing countries in general and emerging markets in particular to gain bigger say in global governance and bigger share of globalization dividends.The Silk Road Economic Belt and 21st Century Maritime Silk Road Initiative proposed by Chinese President Xi Jinping, taking ancient land and maritime silk road as a symbol, aims to develop economic collaboration relationships and partnerships with countries along the belt and road, build a community with political mutual trust, economic integration and cultural inclusion. This initiative covers the core of economic globalization, seeks to construct new global governance framework, and is expected to become the tipping point of next wave of economic globalization. It aims to link the Chinese domestic development to the world development, to push forward the collaboration of real economy and production capacity among countries, and to extend domestic pattern of transferring manufacturing from coastal to inland regions to international “flying geese paradigm”.Before the global system of governance fully changes to more represent interests of developing countries, the Belt and Road Initiative and its corresponding institutional arrangements, such as Asian Infrastructure Investment Bank can supplement the defects of the existing system. On the other hand, one should not forget that the Belt and Road Initiative’s original purpose, that is, serving to fill the worldwide financial gap in constructing infrastructure.Since the Belt and Road Initiative was proposed in 2013, over 100 countries and international organizations have responded positively, and 40 of them have signed cooperative agreements with China. Chinese enterprises’ investments in countries along the belt and road amount to more than 50 billion US dollars, which serves to facilitate a host of major projects, boom economic development and expand employment in host countries. As President Xi put it, while the Belt and Road Initiative comes from China, it benefits the world.In front of readers is a series of books, on the theme of the Belt and Road Initiative and its practices in various localities. Those books include(1) A Field Investigation Report on the 21st Century Maritime Silk Road;(2) The Alignment of the Silk Road Economic Belt and the Bright Road of Kazakhstan: Problems and Perspective; (3) The International Risk and Cooperative Space Expansion of the Belt and Road Initiative—the Example of Sri Lanka; (4) Port and Port Cities in Building of the Belt and Road; (5) Study on “21st Century Maritime Silk Road” Docking with “Global Maritime Fulcrum”: Research Report about Fujian Province of China and Indonesia; (6) Expanding the Belt and Road : A New Perspective on China—Latin America Integrated Cooperation;(7) The Construction and Development of Asia and Africa Economic Circle under the Belt and Road Perspective; (8) The Development in the Four Economic Corridors of Indian Ocean under the Chinese Belt and Road Perspective. I hope readers, both theorists and practitioners, will find them helpful.Vice President of the Chinese Academy of Social ScienceBeijing, May 4, 2017

简介： 陈岱孙西方经济学教科书把市场经济运转的许多假定的、理想的条件当作现实的、实际的东西，比如所谓完全的竞争就属这类情况。如果把这些理想的假定当作现实的规则来运作，是危险的。殷鉴不远，岂可不察。在西方市场机制下是否存在宏观调控？在西方，18世纪、19世纪近200年时间里，市场经济处于主导地位。但与此同时，始终有一部分人不主张完全的自由经济。斯密本人在《国富论》中也有需要国家政府协调的论述。所以始终有很多人对市场经济有怀疑。在本世纪，有两件大事迫使西方国家政府对经济进行大规模干预：一是两次世界大战的发生，使市场经济不能为大规模的战争提供有力的、充足的保证，于是西方国家将部分经济置于国家的政府调控之下。后来才把它还给私人，理由是这样做有社会主义的味道，就取消了，还给私人了。但在战争时期的确是把它调控起来的。这是第一方面的国家调控。第二方面是市场调控：关于各种市场里物资的调控，价格方面的调控和关于消费方面的调控，对人民的消费也有不同程度的调控。在战事之后就又恢复了以前的状况。第二次世界大战发生后，又重复了这样的情况。这是一个很突出的例子。二是关于经济危机加剧的情况。我们知道经济危机在资本主义世界已经有很长的历史了。但是过去的危机都是比较短期的，发生之后过一、二年就逐渐地恢复了。许多经济学家虽然认为经济危机是个很大的问题，但对是不是能够自动地调节尚无定论。1929年的危机就不同了。这次危机发生于1929年，到了30年代初叶，危机就变成了一个长期的萧条，无法走出来的萧条。1933年世界上几个主要工业国家在伦敦召集了一个会，叫经济货币的会，全世界许多国家被请参加，要解决危机的问题，讨论了一个多月，毫无结果。当时，美国的罗斯福总统刚刚上台，他觉得讨论没用处，就自己实行了“新政”，所谓“罗斯福新政”就是政府宏观的控制。他所采用的政策其实就是后来凯恩斯说的财政政策，由政府用财政力量来加强社会上的总需求。具体做法是，政府成立若干生产的机构，比如水利大工程。罗斯福新政的确为美国当时经济萧条尽了点力量。美国这种做法也被当时许多国家所仿效。伦敦的那个会在听到美国实行“新政”的第二天就无疾而终了。当时罗斯福的“新政”有行为没有理论。凯恩斯的《通论》在1936年发表，可以说是为罗斯福的“新政”提供了一个理论。因为有了凯恩斯《通论》中宏观控制的理论，宏观控制在西方经济学中已经登上了资产阶级经济的庙堂，固然有人对凯恩斯理论，尤其是它的宏观控制发生了怀疑，德国、美国有很多人自命为新自由主义，但是，正如一位美国教授前年在中国访问时说的，“在某种意义上我们都是凯恩斯主义者。”其实他本人并不是凯恩斯主义者。最近听说弗里德曼亦有这种说法，我没有证实。这句话的意思是说：从某种意义上说，凯恩斯理论不管你赞成也好、反对也好，都是以它为中心讨论主题。所以我们往前看一看，宏观经济调控恐怕在西方经济中，不管在实践上，还是在理论上要长期存在下去。我们回头看，从前一段经济学界对于市场经济的盲目崇拜中，也可以得出一点启发。