简介： 本书从气候灾害治理和气候变化应对两方面来阐释国外治理气候灾害的经验对我国生态文明建设的启示。一方面纵览20世纪西方发达国家应对气候灾害理论和实践的发展历程，包括美国应对沙尘暴、英国（伦敦）和美国（洛杉矶）治理域市雾霾、新加坡应对城市内涝以及美国等国应对台风等，以期借鉴其正反两方面的经验和教训；同时分析了国外应对气候灾害的最新理念和措施，如城市雨洪管理、巨灾债券、能源立法、碳交易市场等。另一方面，从国际合作和国家治理两个层面研究国外气候变化治理的发展历程以及新动态和新举措，国际合作层面主要包括国际气候治理中联合国主导的历次气候大会情况、《京都议定书》和《巴黎协定》的影晌以及各个国家、各个利益集团之间的博弈；国家治理层面主要研究德国、美国等在气候变化治理和节能减排方面的有效措施。此书通过深入分析发达国家在气候灾害应对和气候变化治理方面的有益经验，包括其法律建设、政策措施和发展动态，以期推动我国气候灾害应对的发展与完善，有利于推动中国生态文明建设的不断发展。

简介： 近些年来，气候变化及其对地球各个系统的影响以及怎样积极应对、适应气候变化逐渐成为全球的热点话题，并引起了广泛的关注。气候变化对经济系统的影响是怎样的作用机制，其影响的程度和范围如何，怎样制定科学合理的适应气候变化对策是本书探讨的主要内容。由于气候变化对经济系统的影响较为复杂，本书选择气候变化对经济系统影响较为密切的行业——畜牧业作为切入点，以气候变化对青藏高原地区畜牧业的影响为主要研究内容，就青藏高原地区气候变化的时空间格局和特点、气候变化下青藏髙原植被变化总体特征、气候变化对草地生态系统载畜量的影响、以及基于此分析的气候变化对畜牧业的影响、气候变化对畜牧经济的综合影响、突发性气候灾害——雪灾对青藏高原畜牧经济的影响及畜牧业脆弱性评价等展开讨论。在综合运用气象数据、遥感影像数据、地面样方数据及社会经济统计数据的基础上，本书利用数学建模、情景分析、GIS空间分析等方法就以上内容开展研究。本书认为以退牧还草、发挥草原生态价值、减轻过度放牧等对草地系统的压力、加强畜牧业基础设施建设、从极端气候风险较髙的区域疏散以规避灾害、提髙对极端气候灾害的抵御能力、利用太阳能等清洁能源减少畜牧业温室气体排放等措施是适应未来气候变化的有效途径和根本。

简介： 气候变化对农业的影响属于一个交叉学科热点问题，但目前研究方法不统一，研究结论也尚不一致，因而有必要提供专门基于经济学实证研究领域的学术依据。本书以气候变化对中国主要粮食作物生产的影响为主线，基于中国县级面板数据，将规范的经济学实证方法应用到中国问题，明确了未来气候变化对中国农业生产的非线性负面影响，还将抽象的气候变化估算成了具体的经济损失，从而提供了严谨而直观的学术参考。本书旨在明确气候变化对中国农业生产的负面影响，并规范该领域的研究方法。

简介： 本书拟从马克思主义伦理学和政治学的视域对当前的气候变化现象进行理论关照与实践探究，以气候正义为切入点对气候变化的社会现实进行透视，探索全球化时代的气候治理之策，力求解决以下几个方面的问题：1.在对气候治理及气候正义概念进行界定的基础上，基于理论与实践的双重维度，从发生学的视角探讨气候治理与正义的生产；2.从正义的视角陈述气候变化的特殊性、气候治理的困境，进而揭示气候变化的本质；3.鉴于以往（主要是国外）气候治理研究成果的西方中心论立场，书稿力求从发展中国家的立场切入，以中国在气候治理中的困境、责任及义务等来探求气候治理的正义之维；置于全球化的立场探求气候治理与正义路径。

简介： 本书从历史、系统和实践的视角，分析了气候变化背景下，宁夏盐池县1980年到2010年农户生计系统的构建及转型历程。在气候适应上，传统农户依靠开垦荒地和农业内卷来增强弹性适应；依靠生计存量时间上的积累、空间上的互动与合作及村民间的互惠来增强制度适应；依靠对新技术的创新使用、新经济作物和牲畜的生计活动的开辟，以及面临冲击的积极应对来增强创新适应。现代农户则是依靠对市场的参与和生计结构的改变来增强弹性适应；依靠国家政策获得制度适应；依靠农户企业家精神和面对生计失衡状态的韧性获得创新适应。农户的每种适应和创新，或缓慢，或迅速，均是气候与市场经济和社会政策交汇的结果，也是农户不断学习，并追求生存和发展的过程。

简介： “冷战”结束后，世界格局出现了重大变化。美国成为世界上唯一的超级大国，试图塑造由其独霸全球的“世界新秩序”。与此同时，欧盟和日本等也争取在世界政治舞台上扮演更重要的角色。一些发展中大国快速发展起来，成为“一超多强”世界格局中的重要力量。随着全球两大军事集团紧张对峙格局逐渐消除，国际社会开始把非传统安全问题提到国际政治议事日程上来。2005年，联合国发布题为《大自由——实现人人共享的发展、安全和人权》的秘书长报告，对安全的概念、种类和特征进行了系统的阐释和总结，标志着非传统安全正式成为国际政治议程中的重要议题。“冷战”结束后，国际气候谈判与合作对世界各国的权利与义务所产生的影响在不断加大。大国为维护本国的国际利益和国内利益，开始围绕气候变化问题展开国际博弈。2005年《京都议定书》生效，国际气候谈判的焦点开始切换到2012年后国际行动安排上来。由于大国之间围绕2012年后碳减排方案的分歧加剧，国际气候谈判一度陷入僵局。在21世纪初政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布气候变化第三次评估报告之前，气候变化的科学不确定性一直是科学界和国际政治界广泛关注的问题。2001年政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了其第三次评估报告。报告不仅很确定地指出，从1861年以来全球平均表面温度上升了，还对此前长期困扰科学界的一些问题做出了回应。2007年政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了其第四次评估报告，从生态、食物、健康和水资源等方面对气候变化对人类的存在性威胁进行了阐释，为气候变化问题安全化进程提供了科学基础。此后，欧盟率先在国际层面提出气候变化问题安全化的政治动议。欧盟在一些重要的国际场合积极向国际社会宣传其对气候变化安全的观念和主张，尤其是在安理会与联合国大会上通过相关话语凸显气候变化的存在性威胁，努力影响国际社会对气候变化安全含义的认知，推动气候变化问题安全化的政治议程。与此同时，一些联合国组织与机构对气候变化安全化进程也发挥了十分重要的推动作用。2007年4月，安理会召开以气候、能源与安全为主题的公开辩论。2009年，联合国发布题为《气候变化和它可能对安全产生的影响》的秘书长报告，从多个角度分析了气候变化与国际安全的关联性，集中反映了国际社会成员在气候安全问题上的认知。在2011年7月的安理会第6587次会议上，超过90%的代表在发言中明确表态，认为气候变化是一个安全问题，表明气候变化安全化施动者所提出的相关观点已经得到了作为听众的其他国际社会成员的广泛认可与支持。2014年11月12日，中国与美国发表了《中美气候变化联合声明》，明确提出应对气候变化将增强国家安全和国际安全，反映了南北大国在维护气候安全、开展国际合作方面所取得的重大突破，为国际社会针对气候安全采取全球行动奠定了重要基础。2015年11—12月，在巴黎召开的《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方大会通过了《巴黎协定》。《巴黎协定》更加突出了气候变化安全威胁的严峻性和应对行动的紧迫性，把气候变化界定为人类社会的“紧迫威胁”，并制定了打破常规的行动方案。2016年11月4日，《巴黎协定》生效，标志着气候变化问题安全化的国际趋势基本形成。随着气候变化问题安全化的国际趋势逐渐形成，很多国际行为体的气候外交策略也随形势发展而调整。这些国家或是根据国际和国内形势的发展变化重新权衡利益得失，并在巧实力外交理念指导下及时调整气候外交立场和政策；或是高度重视国际行为体之间在气候安全认知方面的互动关系，努力提升自身在国际安全事务中的话语权威；或是从道义、科学和法理等角度为自己的主张寻求依据，增加自身对国际规范的塑造力。这些国际行为体的做法具有一定的借鉴意义。气候变化安全化对国际气候谈判产生三方面影响：国际气候谈判的政治逻辑发生重大变化，安全优先的理念逐渐成为国际共识；现行国际气候谈判程序机制面临重大挑战，很多国际行为体开始要求在安理会框架下谈判并决策气候变化问题；随着国际社会气候安全认知的深入，进一步降低地球大气层中温室气体浓度的要求将更为迫切，新兴发展中大国的减排压力将进一步加大。在气候变化问题安全化的国际趋势中，中国气候外交面临三方面的重大挑战：如何对气候变化问题安全化是否符合中国利益做出更准确的判断并据此确定中国的基本立场；如何在气候变化问题安全化进程中建立话语权威；如何在气候变化安全化进程中提高对国际气候规范的塑造力。针对气候变化安全化进程对国际谈判的影响以及中国所面临的挑战，中国气候外交的总体应对思路是坚持把全球利益和本国利益紧密结合起来的多边主义外交理念，在未来的国际气候谈判与合作中成为一支更加聪明的力量。从更具体的角度看，中国需要更加聪明地寻求本国安全关切与他国安全关切的交汇点，提升气候安全话语权威，加强对国际气候安全观构建的引导能力。与此同时，中国还需要更加聪明地寻求本国战略利益与他国战略利益的交汇点，提升对国际程序性规范和实体性规范的塑造力，推动构建有利于全球气候治理合作共赢的国际规范体系。在气候变化问题安全化的国际趋势基本形成之后，随着气候变化科学研究、国内外安全理念以及气候安全认知的不断发展变化，中国对气候安全的外交表态也应当随之而完善。中国应当以新安全观为指导，从气候安全问题的形成根源、基本特征以及应对气候安全挑战的基本框架等方面向国际社会系统阐释中国认知与理念。首先，中国应向国际社会明确指出，气候安全问题是全球发展南北失衡的产物；其次，中国须向国际社会阐明，气候安全是一个需要国际社会合作应对的共同安全问题；最后，中国须向国际社会阐述气候安全只有在可持续安全模式下才能得到根本解决的理念。在气候变化安全化的大背景下，美国、欧盟和日本等国际行为体多次在联合国大会和安理会等国际重要会议上要求安理会对气候变化问题采取干预措施，实质是要求让安理会在气候变化问题上扮演国际最高组织的角色，成为解决气候安全问题的最后决策机关。对此，中国在气候外交中须以科学事实、法律规则和国际原则为依据，反对安理会干预气候变化问题，维护广大发展中国家在气候变化问题上的平等决策权利。多边平等协商程序是由《联合国气候变化框架公约》缔约方会议设定的处理与履约有关问题的机制。在气候安全问题上，国际社会成员在观念和立场等方面存在着重大差异，只有坚持多边平等协商的气候安全决策机制，才能有效加强不同国际社会成员之间的沟通与协调，充分形成全球合力，共同应对气候变化这个全球性的安全挑战。气候变化问题安全化必然导致打破常规，建立新的国际规范，以更加有效地应对气候变化安全挑战。要落实《巴黎协定》所确定的行动目标，很多更加具体的国际气候规范亟待制定。与此同时，国际社会在很多相关问题上仍然存在重大分歧，一些国家的气候政策摇摆又为国际气候规范的制定增加了不确定性。中国作为发展中大国，在国际气候规范的制定中需要积极发挥引导作用，提高对国际气候规范制定的塑造力。维护全球气候安全，归根结底还是要依靠先进的科学技术。未来国际气候规范制定的核心环节在于，如何形成有利于维护全球气候安全的国际气候技术合作规范。在当前形势下，气候变化技术的国际推广和应用面临着知识产权方面的障碍。尤其对于是否需要制定气候技术专利强制许可国际协议来促进国际技术转让的问题，发达国家与发展中国家还存在着尖锐的分歧。中国在外交工作中应抓住气候变化问题安全化的重要契机，努力推动国际社会制定气候技术专利强制许可协议，帮助发展中国家尽快掌握更多的先进气候变化技术，促进《巴黎协定》有效实施，为促进全球气候安全问题得到根本解决做出应有贡献。感谢江苏高校优势学科建设工程资助项目“雾霾监测预警与防控”的支持！

简介： 本书从文献计量角度，分析了2000年以来国际气候治理领域的科学研究发展态势：在概述全球气候治理整休特征的基础上，总结了《巴黎协定》达成以来气候变化谈判的总体进展；重点研究了欧盟、美国、英国、德国、法国、澳大利亚、日本七个主要发达国家和地区，印度、巴西、南非、墨西哥、沙特阿拉伯五个典型发展中国家，以及国际能源署、世界气象组织、联合国环境规划署、联合国开发计划署、未来地球五个重要国际组织的气候治理格局与趋势；梳理了南极、北极和青藏高原的气候变化科学研究计划、战略及地缘政治；深入分析了中国气候治理面临的形势和挑战，提出了中国参与全球气候治理的战略思考和路径。本书可供气候变化、资源环境、经济管理等领域的科研人员、科研管理人员、战略和政策研究人员以及政府部门做决策和管理参考。

简介： 各国的气候政策涉及复杂而深刻的伦理问题，其合法性的关键是伦理和道义，国际社会应该在道义共识的基础上谋求集体理性的气候变化解决之道。本书从各国气候政策背后的价值分歧剖析了国际气候合作中伦理共识匮乏的原因；提出了克服国际气候合作中“囚徒困境”的有层次的伦理原则；为中国的气候政策、发展战略与气候治理路径提供了伦理道义支持。