简介： 本书以潍坊为样本，展示刚刚起步的中国智慧城市建设在短时间内既已取得的显著成效。以潍坊市为代表的各试点在智慧政务、智慧医疗、智慧教育、智慧交通、智慧物流、智慧园区等重点领域大有作为，为智慧城市建设全面铺开积累了一批可复制、可推广的有益经验。但同时应当看到的是，智慧城市建设虽然取得了一定成效，但也普遍面临着一些亟待解决的问题，针对潍坊市智慧建设实践中遇到的难题寻求解决之道，对其他城市而言同样具有借鉴意义。我国智慧城市的建设具有得天独厚的优势，未来更可谓是机遇难得、挑战空前。随着国家大众创业万众创新、“互联网+”、大数据等战略规划的实施，中国智慧城市的建设必将向纵深发展。

简介： 智慧城市是目前全球热门话题，也是国内前沿的研究课题之一，引起了社会各界的极大关注。本书站在当前智慧城市研究前沿，旨在在全面梳理总结国内外最新理论研究和实践探索成果的基础上，探寻智慧城市建设的顶层设计、实施路径和保障机制，为智慧城市建设的决策和实施提供理论支持和实践参考。本书以智慧城市为研究对象，以系统思想为指导，综合应用文献研究、理论研究、案例研究、调查研究、比较研究、规范研究等方法，全面回顾国内外智慧城市最新研究成果，系统阐述智慧城市相关理论，深入分析我国及陕西智慧城市建设的实践状况，总结比较国内外智慧城市建设典型案例。在此基础上，论证智慧富平建设的必要性与可行性，提出智慧富平建设的顶层设计、实施路径、保障机制。

简介： 张宇燕 姜洪 郭濂 黄剑辉 宋泓徐晶 王阁 徐秀军 冯维江 徐奇渊刘悦 贾中正

简介： 20世纪90年代以来，国际社会出现了大量多边合作机制。这些机制大多以共同地域为基础，是经济地区主义的一种表现形式。与现有其他多边合作机制不同，金砖国家合作机制是一个以功能合作和新兴国家身份认同为基础的强有力的跨地区国际合作机制。世界历史上，很少有哪一个国家联合体是从国际经济学概念出发，进而结成政治实体的，金砖国家便是这个特例。作为新兴经济体当中的佼佼者，得益于金砖国家概念同时具有的国际经济学属性与国际政治学属性，对金砖国家成员国股市之间的关联进行研究，有助于更好地理解金砖国家合作机制框架下的新兴市场关联特征及其来源，也有助于从资本市场角度形成对金砖国家合作机制的认同。股票关联既存在于一国股市之内，又存在于各国股市之间。理论界对股票关联形成机理的解释不外乎两个层面，即基本面因素引起的关联和行为因素引起的关联。以有效市场假说为基础，基本面关联理论认为，股票价格由其内在价值决定，基本面关联是股票关联的根本原因。具体来看，就是股票预期现金流或预期折现率变动的相关性。然而，越来越多来自成熟市场经验性证据表明，基本面因素并不能完全解释不同股票之间的关联，这对基本面关联理论乃至有效市场假说理论提出了巨大的挑战。正因为如此，作为基本面关联理论的有益补充，行为关联理论随之出现。对于不能被基本面因素完全解释的股票关联部分，行为关联理论认为，投资者并不都是理性的，投资者的特有交易行为会形成特定交易模式，而既定模式下不同股票之间需求的相对变动，则会引起股票收益之间的行为关联，也就是所谓的“行为联动”。巴伯里斯等（Barberis et al.，2005）将行为关联区分为基于分类的关联和基于偏好的关联。当前有关跨境股市关联研究或着重于成熟市场之间的关联，或着重于新兴市场与成熟市场之间的关联，新兴市场之间的关联相对有限。成熟市场大多有着悠久历史，关于成熟市场关联的研究也较为丰富。大量实证研究表明，在经济全球化进程不断向前推进、全球资本市场一体化趋势不断实现的背景下，成熟市场之间的关联也在不断发生变化。尽管受到众多历史事件的影响，这一关联变化过程有所反复，但总体的变化趋势是，成熟市场之间的关联从20世纪60年代开始已经有所加强。并且随着时间的推移，这种市场关联性得到了不断增强，这种趋势变化在21世纪头十年里表现得尤为明显。进入21世纪以来，新兴市场国家积极融入经济全球化的历史进程，新兴市场的表现开始抢眼。尽管从逻辑上看，新兴市场对成熟市场应该表现出相当程度的依赖，但是，学术界对于新兴市场与成熟市场之间、新兴市场之间是否存在关联一直没有定论。部分学者认为，新兴市场之间、新兴市场与成熟市场之间不存在关联，部分学者则认为存在。特别地，对于金砖国家成员国股市之间的关联而言，通过实证研究所得到的结果也是多种多样的。即便如此，现有金砖国家股市关联研究或者没有将金砖国家视为一个有机整体，或者没有考虑南非的股市的存在。非限制性VAR模型的运用忽视了金砖国家成员国股市之间的当期关联，实证检验中没有考虑到格兰杰（Granger）因果检验对滞后期的敏感性。正因如此，本书基于收益率视角，从线性相关关系、均值溢出效应、波动溢出效应以及联动四个角度，使用SVAR模型、多元波动率模型、事件研究法等数量化模型及实证方法，对近二十年来金砖国家成员国股市之间关联的演变趋势及其可能影响因素进行了研究。将金砖国家股市发展置于全球资本市场一体化的趋势背景下：在一个共同的交易日内，金砖国家成员国股市与美国股市基本上保持着同涨同跌的趋势，但是，美国股市对金砖国家成员国股市的当期影响并不都是人们想象中的那么显著。在高盛提出金砖四国概念之后，美国股市对金砖国家成员国股市的影响整体是下降的。与之相对，或许是得益于地缘因素，或许是得益于中国在整合金砖国家成员国资源禀赋中所发挥的重要积极作用，中国股市在金砖国家成员国股市中的地位却不断提升，特别是在金砖国家合作机制扩容之后，中国股市更是成为影响俄罗斯股市的最大因素。金砖国家成员国股市之间信息传递的渠道是畅通的，各国股市的表现主要由该国股市自身决定。由脉冲响应函数分析可知，随着时间的推移以及金砖概念的发展，对除中国股市之外的金砖国家成员国股市而言，美国股市冲击的重要性在减弱。中国股市冲击则取代了美国股市冲击，成为影响巴西、俄罗斯、印度等国股市第1期收益的第二大冲击来源，俄罗斯股市冲击对巴西股市和南非股市的影响则超过了美国股市冲击的影响。巴西股市和印度股市冲击对金砖国家其他成员国股市的影响非常有限，金砖国家其他成员国在南非股市冲击下往往表现为负向响应。由方差分解可知，当前，巴西股市冲击是中国股市波动的重要来源，印度股市波动的1/3可被来自中国、巴西的股市冲击解释，中国、印度股市冲击对俄罗斯股市波动的解释力度正在逐年加大，南非股市波动的将近一半可由来自巴西、俄罗斯、印度和中国金砖四国股市的冲击解释，金砖国家成员国股市的特征在南非股市身上得到了集中体现。中国与俄罗斯股市冲击对巴西股市的解释力度也在逐渐加强。信息传递视角下的金砖国家成员国股市关联情况，与贺书锋（2010）关于金砖国家成员国的经济周期互动情况基本相符。在大体支持基本面关联理论观点的同时，也有金砖概念发展下的进一步完善。因此，可以运用基本面关联理论解释金砖国家成员国股市之间的短期关联。将金砖国家股市发展视为新兴市场框架下的有机整体：以代表性股指收益率的条件方差作为各国股市波动的测度，金砖国家成员国股市波动具有聚集性和持久性特征，存在明显的ARCH效应和GARCH效应，冲击对未来所有的预测都有重要作用，即便是以市场稳定著称的印度和南非的股市也不例外。多元波动率模型常常被用来捕捉多变量波动之间的关联，VAR（1）-MGARCH（1，1）-DCC模型的构建与运用既体现了多元波动率序列之间的动态时变特征，又较好地吸收了多元波动率序列之间的波动溢出，不失为分析金砖国家成员国股市波动溢出效应的有效框架。由各变量条件方差拟合值可知，南非股市收益率的波动幅度是金砖国家成员国中最小的，巴西、俄罗斯和中国股市的波动幅度则相对较大。与金砖国家其他成员国相比，股市收益率波动频率最高的国家是中国。巴西、俄罗斯和中国股市条件方差拟合值的变动趋势具有很高的同步性，这一点在金融危机持续期内表现得尤为明显。或许是受益于金砖国家整体经济实力及相应股市地位的提升，或许是受益于全球范围内各国反危机政策的协同，在亚洲金融危机、全球金融危机和欧洲主权债务危机三次主要金融危机持续期内，上述三国股市收益的条件方差呈现“依次递减”趋势。由各变量之间的条件相关系数拟合值可知：尽管部分金砖国家成员国股市之间曾经在1999年前后出现过短暂的负相关，不过，金砖国家成员国股市之间的条件相关性长期来看表现为正相关则是常态。俄罗斯、巴西、印度和中国金砖四国股指之间的条件相关性从2004年年底开始便有了明显的加大，而南非与金砖国家其他成员国股指的条件相关性也从2006年中开始有了显著的提升。并且，尽管金砖国家成员国股市之间的条件相关性从2011年年底开始呈现出逐渐减弱的趋势，但是俄罗斯和中国股市之间的条件相关性却始终在增强。改写条件均值模型，考察一国股市波动对另一国股市收益影响的协同波动溢出效应：金砖国家股市长期内表现出“3+1+1”的划分，波动溢出效应在巴西、俄罗斯和中国股市之间存在，印度和南非股市则相对独立。其中，自1996年以来，巴西股市向中国股市的波动溢出延续了相当长一段时间，在2001年之前，中国股市向俄罗斯股市的波动溢出表现得尤为明显，且俄罗斯股市向巴西股市的波动溢出在21世纪的前十年当中是显著的。随着时间的推移，大多数金砖国家成员国股市独立性均有所提高，在金砖国家扩容之后，南非股市向巴西股市的波动溢出开始显现。绝大部分金砖国家成员国股市之间的波动溢出表现为负效应，可以用基本面关联理论来对其做出解释，而跨境投资者风险偏好的改变，则可能是第二阶段中国股市向巴西股市波动溢出效应为正的原因。改写条件方差模型，考察一国股市波动对另一国股市波动影响的波动溢出效应：毫无征兆的异常大幅度波动是俄罗斯股市的常态。在金砖国家成员国股市当中，巴西股市前期波动是唯一可以对中国股市当期波动产生显著预测作用的波动因素，反之则否，巴西因素对中国股市波动的影响是决定性的。南非是早期金砖国家成员国股市波动溢出的主要输出国，南非股市与俄罗斯、印度股市之间有过非常紧密的联系；相反，俄罗斯、印度和中国股市的早期影响力极其有限。2001年年底至2009年年中，巴西、俄罗斯和中国股市在金砖国家成员国股市中的重要性开始显现，中国也成为股市波动溢出效应的主要输入国。金砖概念上升为国际政治学概念之后，金砖国家成员国股市之间的溢出效应明显减弱，各国股市波动的独立性再次显现出来。金砖国家成员国股市之间正向波动溢出出现的次数更为频繁，这种波动溢出更多地表现为“传染效应”。基于动态相关性的股市双边关联影响因素分析可知，国家间外贸联系以及跨境资本流动，均会对金砖国家成员国股市的双边关联产生显著的影响。更为密切的外贸联系加强了两两金砖国家成员国股市之间的关联，而当全球主要新兴市场分别面对以股权资产组合和外商直接投资形式的资本流入，以及跨境热钱流出的时候，金砖国家成员国股市之间的关联同样是加强的。相对于成员国之间的双边贸易，以股权资产组合形式存在的外部冲击对金砖国家成员国股市双边关联的影响力更强。由此可见，与内部因素相比，外部因素对金砖国家成员国股市双边关联影响程度更高。将金砖国家股市发展划分为先进和次级新兴市场两部分。金砖国家股市行为关联可以从金砖国家成员国股市之间的联动，以及金砖国家股市与国际分类股市之间的联动得到印证。就金砖概念发展历程中的六个典型历史事件而言，金砖四国基金出现以及金砖四国指数发布两个事件的发生，尽管可以促进金砖国家成员国股市之间联动加强，但是并不能显著改变金砖国家与国际分类股市之间的联动。相反，金砖四国概念提出与金砖概念官方认同两个事件的发生，虽然并不能显著改变金砖国家成员国股市之间的联动，但是在一定程度上改变了金砖国家与国际分类股市之间的联动。金砖国家扩容事件最为重要，它既能加强金砖国家成员国股市之间的联动，又能对金砖四国股市与国际分类股市之间的联动变化产生显著的影响，该事件在改变金砖国家股市联动趋势中起到了决定性的作用。这说明，作为国际经济学概念的金砖概念演进，要想显著影响金砖国家成员国股市之间的联动，必须伴随着跨境投资及其参与者的出现。就金砖国家扩容事件而言，与预宣告期相比，宣告期内金砖国家股市的联动在减弱。而直至生效日的到来，金砖国家股市的联动才开始得到加强。在生效日附近，金砖国家股市的联动变化不仅呈现出了过度反应的特征，而且在事后相当长的一段时间内保持了较高的水平，这无法用信息的加速扩散来解释。这说明了跨境投资者对金砖国家股市分类的存在。构建包括南非资产在内的金砖国家投资组合：尽管从政治意义上看，南非已经成为金砖国家的新成员国，但是从经济意义上看，南非尚未得到国际投资界的广泛接受。现有绝大多数金砖指数均为金砖四国指数，现有绝大多数金砖投资组合均为不包括南非资产在内的金砖四国投资组合。当然，本书构建金砖投资组合的目的，是为了紧密跟踪特定的基准指数以最小化追踪误差。因此，本书要构建的金砖投资组合，属于以金砖国家成员国主要股指为投资标的的指数型被动管理基金组合。2009年4月至2013年11月，与金砖国家其他成员国股市相比，南非股市是金砖国家中最具效率的市场，各成员国本土投资者均能够在投资南非股市的过程中受益，且中国投资者受益最多。与金砖国家其他成员国蓝筹股指数相比，中国内地蓝筹股指数是缺乏效率的，但是，得益于港币相对美元的稳定和人民币兑美元的升值，更加得益于金砖国家其他成员国蓝筹股的良好表现，中国香港及中国内地投资者投资金砖国家蓝筹股指数享有汇率增益。与金砖国家其他成员国投资者相比，中国投资者更加具有投资金砖国家成员国蓝筹股指数的激励，即便是构建并追踪金砖国家蓝筹股指等权重组合，同样是可以获得边际收益的。金砖国家成员国股市卖空规则不尽相同，但是卖空金砖国家成员国蓝筹股指数并不存在制度上的障碍。对中国内地投资者而言，适当卖空部分金砖国家成员国蓝筹股指数有助于投资效率的提升，但是构建杠杆头寸并不是提升投资效率合适的选项。在控制金砖国家投资组合成分股数量尝试中，香港恒生指数和南非Top40指数扮演了重要的角色。中国内地投资者可以根据是否选择卖空进行杠杆投资，来确定自己所属的投资者类型，并在此基础上构建自身最优的金砖国家投资组合。与中国内地投资者类似，金砖国家其他成员国（地区）投资者也都可以在投资金砖国家股市的过程中，享受到国际化分散投资的好处。在面对卖空限制的条件下，上述投资者倾向于持有印度SENSEX指数、香港恒生指数以及南非Top40指数。对金砖国家成员国的本土投资者来说，南非Top40指数在任意最优风险投资组合中的权重均不低于70%。南非资产的存在对构建金砖国家投资组合极其重要。金砖概念并非像境外财经媒体所炒作的那样，失去了投资价值并褪去了金色的光芒。恰恰相反，南非成为金砖国家的新成员国，不仅丰富了金砖国家合作机制的内涵，而且为投资概念存在的“金砖”注入了新的活力。南非股市的良好表现，是拉动金砖国家投资组合预期收益率上升的重要力量。认识到这一点，有助于从资本市场的角度加强对金砖国家的认同。关键词：金砖国家 股市关联 行为联动 投资组合

简介： 《中国社会科学院文库》（全称为《中国社会科学院重点研究课题成果文库》）是中国社会科学院组织出版的系列学术丛书。组织出版《中国社会科学院文库》，是我院进一步加强课题成果管理和学术成果出版的规范化、制度化建设的重要举措。建院以来，我院广大科研人员坚持以马克思主义为指导，在中国特色社会主义理论和实践的双重探索中做出了重要贡献，在推进马克思主义理论创新、为建设中国特色社会主义提供智力支持和各学科基础建设方面，推出了大量的研究成果，其中每年完成的专著类成果就有三四百种之多。从现在起，我们经过一定的鉴定、结项、评审程序，逐年从中选出一批通过各类别课题研究工作而完成的具有较高学术水平和一定代表性的著作，编入《中国社会科学院文库》集中出版。我们希望这能够从一个侧面展示我院整体科研状况和学术成就，同时为优秀学术成果的面世创造更好的条件。《中国社会科学院文库》分设马克思主义研究、文学语言研究、历史考古研究、哲学宗教研究、经济研究、法学社会学研究、国际问题研究七个系列，选收范围包括专著、研究报告集、学术资料、古籍整理、译著、工具书等。中国社会科学院科研局2006年11月

简介： 金砖五国的六家智库（中国社会科学院世界经济与政治研究所、俄罗斯战略研究所、印度观察家基金会、印度国家公共财政与政策研究所、巴西应用经济研究所和南非人类科学研究委员会）从2016年下半年启动了一项联合研究——“推动金砖国家货币的国际结算”，本报告即是该项联合研究的中方研究成果。通过金砖国家合作共同推进金砖国家货币国际化，不仅对于人民币自身的国际化具有重要价值，也是推进国际货币体系朝向多元化方向发展的重要步骤。本文提出了金砖国家共同推进本币国际化的合作策略，包括：推动本币债券市场发展、增强金砖国家本币投融资业务、进一步推动货币互换和本币直接交易、促进大宗商品的本币结算、以区块链技术推进金砖国家跨境金融基础设施建设。

简介： 作为中国近代以来最早成立的国家级经济研究机构，中国社会科学院经济研究所的历史，至少可上溯至1929年于北平组建的社会调查所。1934年，社会调查所与中央研究院社会科学研究所合并，称社会科学研究所，所址分居南京、北平两地。1937年，随着抗战全面爆发，社会科学研究所辗转于广西桂林、四川李庄等地，抗战胜利后返回南京。1950年，社会科学研究所由中国科学院接收，更名为中国科学院社会研究所。1952年，所址迁往北京。1953年，更名为中国科学院经济研究所，简称“经济所”。1977年，作为中国社会科学院成立之初的14家研究单位之一，更名为中国社会科学院经济研究所，仍沿用“经济所”简称。从1929年算起，迄今经济所已经走过了90年的风雨历程，先后跨越了中央研究院、中国科学院、中国社会科学院三个发展时期。经过90年的探索和实践，今天的经济所，已经发展成为以重大经济理论和现实问题为主攻方向、以“两学—两史”（理论经济学、应用经济学和经济史、经济思想史）为主要研究领域的综合性经济学研究机构。90年来，我们一直最为看重并引为自豪的一点是，几代经济所人孜孜以求、薪火相传，在为国家经济建设和经济理论发展作出了杰出贡献的同时，也涌现出一大批富有重要影响力的著名学者。他们始终坚持为人民做学问的坚定立场，始终坚持求真务实、脚踏实地的优良学风，始终坚持慎独自励、言必有据的学术品格。他们是经济所人的突出代表，他们的学术成就和治学经验是经济所最宝贵的财富。抚今怀昔，述往思来，在经济所迎来建所90周年之际，我们编选出版《经济所人文库》（以下简称《文库》），既是对历代经济所人的纪念和致敬，也是对当代经济所人的鞭策和勉励。《文库》的编选，由中国社会科学院经济研究所学术委员会负总责，在多方征求意见、反复讨论的基础上，最终确定入选作者和编选方案。《文库》第一辑凡40种，所选作者包括历史上的中央研究院院士，中华人民共和国成立后的中国科学院学部委员、中国社会科学院学部委员、中国社会科学院荣誉学部委员、历任经济所所长以及其他学界公认的学术泰斗和资深学者。《文库》第二辑共25种，在延续第一辑入选条件的基础上，第二辑所选作者包括经济所学术泰斗和资深学者，中国社会科学院二级研究员，经济所学术委员会认定的学术带头人。在坚持学术标准的前提下，同时考虑的是入选作者与经济所的关联。他们中的绝大部分，都在经济所度过了其学术生涯最重要的阶段。《文库》所选文章，皆为入选作者最具代表性的论著。选文以论文为主，适当兼顾个人专著中的重要篇章。选文尽量侧重作者在经济所工作期间发表的学术成果，对于少数在中华人民共和国成立之前已成名的学者，以及调离经济所后又有大量论著发表的学者，选择范围适度放宽。为好中选优，每部文集控制在30万字以内。此外，考虑到编选体例的统一和阅读的便利，所选文章皆为中文著述，未收入以外文发表的作品。《文库》每部文集的编选者，大部分为经济所各学科领域的中青年学者，其中很多都是作者的学生或再传弟子，也有部分系作者本人。这样的安排，有助于确保所选文章更准确地体现作者的理论贡献和学术观点。对编选者而言，这既是一次重温经济所所史、领略前辈学人风范的宝贵机会，也是激励自己踵武先贤、在学术研究道路上砥砺前行的强大动力。《文库》选文涉及多个历史时期，时间跨度较大，因而立意、观点、视野等难免具有时代烙印和历史局限性。以现在的眼光来看，某些文章的理论观点或许已经过时，研究范式和研究方法或许已经陈旧，但为尊重作者、尊重历史起见，选入《文库》时仍保持原貌而未加改动。《文库》的编选工作还将继续。随着时间的推移，我们还会将更多经济所人的优秀成果呈现给读者。尽管我们为《文库》的编选付出了巨大努力，但由于时间紧迫，工作量浩繁，加之编选者个人的学术旨趣、偏好各不相同，《文库》在选文取舍上难免存在不妥之处，敬祈读者见谅。入选《文库》的作者，有不少都曾出版过个人文集、选集甚至全集，这为我们此次编选提供了重要的选文来源和参考资料。《文库》能够顺利出版，离不开中国社会科学出版社领导和编辑人员的鼎力襄助。在此一并致谢！一部经济所史，就是一部经济所人以自己的研究成果报效祖国和人民的历史，也是一部中国经济学人和中国经济学成长与发展历史的缩影。《文库》标示着经济所90年来曾经达到的学术高度。站在巨人的肩膀上，才能看得更远，走得更稳。借此机会，希望每一位经济所人在感受经济所90年荣光的同时，将《文库》作为继续前行的新起点和铺路石，为新时代的中国经济建设和中国经济学发展作出新的更大的贡献！是为序。于2019年5月

简介： 该文集包括上中下三篇，上册收录的四十余篇文章，是先生对农村经济、粮食问题、货币与金融、农村调查方法、西方经济的研究、评论和书评，曾在《独立评论》、《经济评论》、《东方杂志》等刊物和书籍上刊发。中册收录的是先生于1934—1940年在中央研究院社会科学研究所任助理研究员期间的研究成果，包括四个农村调查报告：《冀北察东三十三县农村概况调查》（1935年），《清苑的农家经济》（商务印书馆，1936年），《广西粮食问题》（商务印书馆，1938年），《浙江省食粮之运销》（商务印书馆，1940年）。下册收录的是先生在美国哈佛大学撰写的博士论文《农业与工业化》（Agriculture and Industrialization），该书zui早由哈佛大学出版社于1949年以英文出版，1969年美国再版；1951年翻译成西班牙文，在墨西哥出版；中译本于1984年由华中工学院出版社出版；2013年列入“武汉大学百年名典”在武汉大学出版社出版。下册的zui后附上张培刚先生的年谱，可让读者对先生的生平有一个大概的了解。张培刚先生的这些著述均出版于民国年间，当年的出版规范与今日或不尽相同。依文库体例，一仍其旧。个别疑似之处，也未作刊正，以存其旧。另外需要说明的是，上册脚注中加*的为编者注，其余均为原注；中册文下注中的“本志”，是指首登该文的《社会科学杂志》；个别文字、数据印刷模糊，无法辨认，多方查找其他版本印证未果，只能以方框替代；个别文章在重版时，作了少许修订和注释。