简介： 本书深入“要素贡献”及其争议的背后来考察造成收入分配差距的各种因素。其中，重点探讨了市场、个人与国家对收入分配差距的影响。作者发现，收入分配差距与个人的出身、运气、选择、努力等因素密切相关，它决定了人们进入市场前的禀赋条件，而市场正是以此为起点把各种要素置于供需坐标内来决定收入分配的。不完全市场并不能保证你所领回的正好是你所贡献的东西，强势利益集团会通过各种活动使利益的天平倾向自己一边。所谓强势集团，就是国家扶持的那个集团。这样，国家就成为影响收入分配差距的一个重要因素，它的影响覆盖了整个分配过程。

简介： 我国的经济体制改革，从1978年12月算起，至今已跨进第20个年头。20年，在人类历史发展的长河中，只是一瞬间的事。可是我国却在这20年中走过了一段经济管理体制改革的漫长道路。伴随而来的，是“体制外”的经济高速发展，“体制内”的经济步履维艰。我们庆幸，没有从一个极端迅速跳到另一个极端，我们走的是一条渐进式的改革之路。我们避免了俄罗斯式的大起大落、大合大分。中国的近代史和建国以后的历次折腾，给予国家领导人足够的智慧和勇气，驾驶着中国这艘巨轮，避开激流险礁，穿过风风雨雨，向着国家昌盛、民族振兴的辉煌彼岸平稳驶去。20年的经济体制改革，从“摸着石头过河”开始，经历了扩权让利、经营承包、厂长负责、利改税、拨改贷的尝试，最后认同了现代企业制度；从完善“一大二公”的国营企业开始，到认同了公有制的多种实现形式和股份制，思想的轨迹是从“无所遵循”到“符合国际惯例”，从脱离实际的设想到经过实践检验证明可行的设计，虽然不再指望自创一套全人类共同遵循的经济规则，实际上却正在成就着前无古人的伟大事业。“三个有利于”的科学态度，正在鼓舞着无数改革志士，投入到经济体制改革的攻坚战。人们期望在本世纪的最后三年，完成我国经济管理体制从计划经济模式到市场经济模式的转轨变型。我国是社会主义国家，我们所从事的是社会主义事业。衡量改革成败的一个重要标志，是社会主义的物质基础是否巩固和扩大，社会主义的优越性是否正常发挥。社会主义的优越性是指：较快的社会经济发展速度，有效的资源利用与配置，更好的生态平衡与环境保护，健全的社会保障、医疗保健和教育制度，良好的社会道德风尚、社会秩序和服务水平，人民安居乐业、丰衣足食、健康长寿。这一切，离开了物质基础是谈不上的。发挥社会主义优越性的物质基础是公有财产。在我国，公有财产的主要部分是国有资产。国有资产指的是国家依法取得和认定的属于全体人民所有的资产，包括资产本身及其附属权利，它是我国社会主义制度的物质基础。正是这个物质基础，从根本上决定了社会主义的优越性和优越性的发挥程度。实践证明，这个基础得到加强，社会主义就得到巩固。我国的国有资产，形成于建国初期，来源于四个方面：一是解放区的公营企业资产，二是没收国民党政府和官僚资本的资产，三是通过“公私合营”和赎买方式将民族资产阶级的资本改造为国有资产，四是依法宣布国有的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海洋等自然资源为国有资产。据不完全统计（主要是扣除了资源性国有资产），截止1996年底，国有资产从建国初期的约200亿元增长到了65894亿元，相当于建国初期的329倍，平均年增长率约13.4%。可以毫不夸张地说，庞大的国有资产，是支撑我国全部经济生活的基础。管好用好这部分资产，对我国的社会主义现代化建设事业来说，其意义十分深远。按照马克思主义的观点，社会主义社会是比资本主义社会更加优越的社会形态，是人类社会发展进程中比资本主义更加高级的历史阶段。社会主义的优越性必须是实实在在的客观表现，它不能凭人们的主观臆想来确定。如果社会主义不能证明自身比资本主义更加优越，那么不但不能取代资本主义，甚至还要被资本主义所取代。迄今为止的人类社会实践已经证明了这一点。由于历史的原因，社会主义革命没有在发达的资本主义国家里获得成功，而是在落后的农业国里率先取得胜利。这就给建立社会主义制度的国家提出了难题：落后的农业国能否借助于社会主义制度迅速发展成为先进的工业国？能否在社会经济发展的各个领域赶上和超过资本主义国家，尤其是超过在同等条件下起步的发展中的资本主义国家？答案显然是明显的：能则存，否则亡。有一种观点，认为中国共产党领导中国人民推翻封建主义、帝国主义和官僚资本主义三座大山的压迫是错误的，中国不应该走社会主义道路，应该走的是资本主义道路。这种观点忽视了历史。事实上，中国人民曾经艰难地探索过，当初要走的就是资本主义道路。孙中山先生是为此付出了巨大努力的先行者。但是没有成功。国内强大的封建主义势力和国际帝国主义不允许中国人民走这样的道路。抗战胜利后的国民党政府令人失望，它代表的是少数大官僚的利益，即蒋宋孔陈四大家族的利益，所以中国人民理所当然地选择了中国共产党，选择了社会主义道路。这是历史的选择。现在的问题并不是中国人民当初该不该革命，该不该走社会主义道路，而是革命胜利以后该怎么样建设和发展中国的经济，是站在现在的起点去走出一条为全体人民摆脱贫困、愚昧和落后的正确道路。世界各国尤其是亚太地区经济发展的实践证明，政府是国家经济发展的最有力的推动者。政府推动经济发展的方式有直接推动和间接推动两种。政府集中社会财力，通过投资和建立国有企业的方式来直接推动经济的发展，这对于迅速挽救处于崩溃边缘的国民经济和在短期内建立国家工业化基础是十分有效的。在改革开放以前我国经济的发展，走的就是这样一条路。这条路在50年代初期走得很好，只是随着日后政治因素的影响和经济结构的日趋复杂，便开始坎坷起来，效率开始递减。于是，政府用于直接推动经济发展的物质手段──国有资产就面临着转变使用方式的变革要求，而政府用于直接推动经济发展的组织结构和制度──国有资产管理体制也面临着转变管理方式的变革要求。向何方转变？我们当初并不十分清楚，但是因为有实事求是的正确思想路线的指导，所以随着在实践中对国情对经济发展规律的更深入的了解，终于在中国共产党第十四届全国代表大会上达成了理性共识：“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”（江泽民《加快改革开放和现代化建设步伐，夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利》，十四大报告）。要走市场经济之路，走政府以间接方式为主来推动经济发展之路，就要对国有资产的运用作出新的安排，对国有企业的改革重新定位，对政府的职能重新划分与调整，对不同用途的国有资产重新分类，对不同性质的国有资产实行分类管理：提出不同的管理要求、制定不同的法规和政策、采取不同的管理方式。本书正是为解决这些问题而来的。限于作者的水平和眼界，这里不可能提供解决一切问题的现成答案，也不可能要求人人都接受作者的看法。这里所表达的，只是经过作者思考而确认的观点。作者所企盼的，是这些观点能够对我国的国有资产管理体制改革、对国有经济的发展壮大，对国家和社会根本利益的增长，有所裨益。

简介： 我们在紧张工作之余，认真地阅读了金昭同志的《实践与探索》文集清样。读后深感作者对现实问题的透彻分析，对理性问题的深刻思考，对实际工作的有益探索和对未来发展的独到见解。文集给我们留下了深刻的印象，得到了许多启示，并引发了一系列的思索。文集的素材源于基层，源于实践，内容较为丰富，具有一定的理论高度。文集通过对工业经济、外经外贸及地区经济发展等方面的论述，充分展示了金昭同志在满洲里和扎兰屯市工作期间，在工业战线、外经外贸战线以及担任地区主要领导之后，对改革和对发展的不懈探索。作者在文集中所表达的思想，体现了他深入调查、扎实研究、务实求真的作风。文集中大量的第一手资料，体现了作者对社会经济实践的真切体验和对中央改革发展方针政策的把握度。从文集中不难看出作者在不同时期的理论思考和对实践经验不断总结、提炼和升华过程。同时，文集也充分体现了实践出真知，做到了贴近实际、言之有物。金昭同志既注重实践探索，更善于学习钻研，知识面宽，是一位学者型领导。从文集中可以看出，作者勤于思考，善于总结，有锲而不舍的精神；在工作中善于深入研究，寻求事物内在的规律，处处体现“运筹于策，缜密于行”的精神。他对企业改革、经营管理等相关问题的阐述，体现了较为深厚的专业水准。作者视野开阔，命题到位，特别是担任党政主要领导之后，提出的口岸建设、对俄贸易、推进工业化、发展旅游业等一系列观点，均展示了较高的理论水平和探索精神。我们与金昭同志相识多年，深知他作为一名领导干部，具有高度的事业心和责任感，强烈的敬业精神，严谨的工作作风和令人称道的学识和才能。这一点，在文集中得到了充分展示。金昭同志的这部文集不仅有理论性、实践性，更可贵的是具有前瞻性，不仅对当地经济发展具有重要的指导意义，也对其他社会经济类型的地区具有借鉴作用。我们想，这本文集的出版无论是对理论工作者，还是对从事实际工作的同志，都具有一定的学术参考价值和借鉴意义。2003年8月于北京注：本序作者高中毅同志系国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所副所长、中国社会科学院东欧中亚研究所研究员；秦宣仁同志系国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所研究员、对外经济贸易大学教授、俄罗斯及独联体问题研究中心主任。

简介： 初识白跃世，得知他是一位作风严谨、办事利落的编辑；再见白跃世，方知他不仅是一位普通的编辑，而且是一位市场意识和商业气息浓厚的学者型、研究型编辑，尤其对经济学情有独钟，并不断有论文见诸报端。尽管他在出版界干得很出色，回报也颇丰厚，活得也算滋润，但却毅然告别喧腾和浮躁，想再过宁静的校园生活。2000年他以优异的成绩考取西北大学经济管理学院博士研究生，再次圆了他的校园梦。在当今社会，这种不为功名利禄所诱，甘于寂寞、愿坐冷板凳的精神情愫难能可贵。他所执著追求的终身要学习、终身要探索、终身要创新的理念，将为他日后大的发展储存沉淀更足的动能。在西北大学经济管理学院攻读博士学位期间，他排除一切外来干扰，潜心研究，先后在《光明日报》（理论版）、《人文杂志》、《当代经济科学》、《兰州大学学报》、《西北大学学报》等重要期刊发表论文十余篇。并先后主持了陕西省教育厅人文社科基金项目《陕西国有企业改革研究》和国家社会科学基金项目《西部贫困人口小康社会标准体系研究》。因其在校表现突出，被评为2001—2002年度西北大学优秀博士生。他花费心血最多、最能体现功底的博士学位论文《中国农业现代化路径选择分析》，在答辩时得到了专家们的高度评价，认为该文具有重大的现实意义和理论意义，研究有深度，理论有创新，是一篇优秀的博士论文。本书便是在其博士论文的基础上，数易其稿而成。现代化是一种世界潮流。中国现代化建设的第三步战略目标明确指出，在2050年前后，赶上世界中等发达国家水平，基本实现现代化。中国能否如期、不降低标准地实现现代化，关键在于农业能否实现现代化，因为中国是以农业立国且二元经济结构极其显明的国家，50%的劳动力以农业为生，农民70%的收入来自农业。可以断言，在中国，没有农业的现代化，就没有整个国民经济的现代化。经过几十年特别是改革开放20多年的发展，我国农业虽然取得了很大成就，但并未真正跳出传统农业的框架。农业基础薄弱，综合生产能力不高，比较利益很低。几十年来，农业始终是让人难以放心的产业，“农业危机”的阴影一直若明若暗地显现在我国迅速推进的现代化进程中。不仅如此，影响中国农业现代化最基本的两大矛盾不仅是刚性的，而且越来越严峻。令人焦虑的是，现有的路径选择已难以取得预期的效果。所以，研究在开放经济条件下，特别是中国加入WTO以后农业现代化的路径十分迫切。白跃世同志的博士学位论文《中国农业现代化路径选择分析》的出版，无疑适时地顺应了这方面的需要。通观书稿，其创新主要体现在两个层面：理论研究和实证研究。在理论研究部分，首先，对国内外学术界对农业现代化路径选择理论进行系统的回顾与评析。通过分析认为，现有的研究成果存在着诸如强烈的个人偏好、路径选择的单项性、外部性等缺陷，提出农业现代化的路径选择是一个复杂的、多维的过程，其实现是多种因素互相作用、耦合的结果，其结构是一个相互弥补、相互促进的组合，单项的路径选择从根本上解决不了农业现代化问题。同时提出，尽管农业现代化的实现需要多轮驱动，但最根本的还是要从农业内部找原因，想对策。其次，对农业现代化及中国农业现代化两大重要范畴作了新的界定，将农业现代化分为经典农业现代化、后现代农业现代化及新农业现代化，并对各个阶段进行了定性定量分析。在此基础上对中国农业现代化所处阶段进行了新的判断，提出中国农业现代化的混合性质，即中国农业现代化的合二为一性，中国既要实现经典农业现代化又要实现新现代化。第三，在运用“路径依赖”理论和“交易费用”理论对农业现代化路径选择分析时，提出了农业现代化路径选择的五大原则：路径选择的技术先导性、路径选择的效率性、路径选择的阶段性、路径选择的差异性、路径选择的市场性，使农业现代化的路径选择有了比较科学的依据。在实证研究部分，首先，在对世界一些国家和地区农业现代化路径选择经验借鉴的基础上，通过对我国半个世纪农业现代化路径选择轨迹的反思与检讨，特别是对我国目前农业现代化面临的两大尖锐矛盾进行深刻分析后，认为由于渐进改革的固有缺陷及制度意识刚性的滞阻，现有的农业现代化路径具有强烈的“路径依赖”特征，突出表现为重社会和政治稳定功能，轻利益和效率功能。提出目前中国农业现代化路径的最优选择是走制度创新之路，这样，既能跳出“路径依赖”的陷阱，又能最大限度地降低制度损益和交易费用。其次，通过多次博弈，锁定了中国农业现代化路径的现实选择，即在深化土地制度改革的基础上走产业化之路。在对土地产权制度分析的基础上，深刻论证了“土地股份制”是农村土地制度改革的趋势，并对土地股份制的实施进行了方案设计，同时对其多方面效应作了详尽阐述。在对“产业化”的一片喝彩声中，冷静地分析了农业产业化的风险，提出了规避风险的对策建议。《中国农业现代化路径选择分析》一书，既是白跃世同志几年来的阶段性研究成果，又标志着他对这一领域研究的新开始。我相信此书的出版不仅对研究农业现代化具有重要的学术参考价值，而且也会令那些关注中国现代化，特别是农业现代化发展的朋友们产生共鸣，因而乐意作序。当然，农业现代化问题是一个极为复杂的系统工程，涉及的学科和领域较多，不时有新问题、新情况、新现象出现，要全面深刻地把握这个问题，并非一件易事。我希望白跃世同志继续发扬扎实刻苦的钻研精神，在这一领域不懈探索，不断有新的研究成果问世。西北大学经济管理学院 院长、教授、博士生导师 白永秀2003年11月于西北大学

简介： 《中国农村研究（2007卷）》为研究三农问题的综合性、系列性社会科学研究文集。主要内容涉及农村政治、经济、历史、文化等各方面的学术论文，调查研究报告、政策研究、学术评论等，是研究农村、农民、农业问题的参考资料。

简介： 本卷刊载“村民自治二十年：研究与实践”、“农村改革：政治、经济与社会”、“乡村社会与秩序”及“农研新书评”四个栏目共十四篇文章。本刊是关于中国农村问题的综合研究年刊，以深化中国农村问题研究的水平和开拓理论、方法新视阈为宗旨。

简介： 《中国农村研究：2004年卷》主要内容包括：实证中国：青年农民工的城市适应——实践社会学研究的发现；咸安政改：体制内的增量改革——成安横沟桥镇综合配套改革调查；“后税改时代”我国村民自治的调查与思考——湖北省罗汉寺村村务公开和民主管理实践报告；学界纵评：“后农业税时代如何建设新农村”研讨会综述；如何认识转型时期“城中村”的社会性质？——评蓝宇蕴《都市村社共同体》及《都市里的村庄》以乡村为支点的中国政治学的想像力——《乡村治理与中国政治》的启示；等等。

简介： 本书是中国农村问题的综合研究刊物。栏目设置有“实证调查”、“理论探讨”、“政策研究”、“评论与争鸣”。