简介： 《中国城市竞争力报告No.18》延续了去年从城市看中国这一研究视角，提出了迈向“十四五”及未来15年的城市化中国。新的发现和突破如下：一是新理论与新假设：四要素耦合与轮动决定城市化中国走向；二是新动力与新红利：四大引擎驱动城市化中国发展；三是新格局和新趋势：四大要素绘制城市化中国新美景；四是新问题与新挑战：四个软肋威胁城市化中国；五是新对策与新建议：四大支柱支撑城市化中国。本报告今年以全新的指标体系，在原有理论框架的基础上重新构建了综合经济竞争力和解释性指标体系、可持续竞争力和解释性指标体系，并运用大数据技术采集关键数据，突出强调了关键性指标在城市竞争力中的重要作用。本报告的主题为“劲草迎疾风：中国的城市与楼市”，主要报告分为两部分：第一部分是“城市与楼市：四次外部冲击的比较”，包括“全球经验：典型外部冲击下的城市与楼市”“四次冲击的特征事实描述”“四次冲击下的楼市反应机制比较”三大部分，详尽研究了四次冲击对中国城市和楼市的影响；第二部分是“外部冲击：产业链调整与中国城市格局”，从未来产业链的发展新趋势、中国城市发展空间格局的演变趋势角度分析外部冲击对产业链和城市格局的影响，并判断其在未来的总体走向，为稳定我国宏观经济运行提供建议。在分项报告和区域报告中，本次报告主要对各城市的经济竞争力及分项指标、可持续竞争力及分项指标进行详细研究，对全国城市的基本现状、格局、变化、现象与规律着重进行分析。AbstractThe“Report on China's Urban Competitiveness No. 18”continues the research perspective of looking at China from the city last year, and proposes to move towards the“14th Five-Year Plan”and the urbanization of China in the next 15 years. New discoveries and breakthroughs are as follows: the first is new theories and new assumptions:the coupling of four elements determines the direction of urbanization in China;the second is new power and new dividends:the four engines drive urbanization in China; the third is new pattern and new trends:the four new scenes outline the future of urbanization in China; The fourth is new problems and new challenges:the four weaknesses threaten urbanized China;the fifth is new countermeasures and new proposals:the four pillars support urbanized China.This report uses a brand-new indicator system this year and reconstructs the comprehensive economic competitiveness and explanatory indicator system,sustainable competitiveness and explanatory indicator system on the basis of the original theoretical framework,and uses big data technology to collect key data to highlight The important role of key indicators in urban competitiveness is emphasized.The theme report of this report is divided into two parts:one part is“Cities and the real estate market: a comparison of four external shocks”, including“Global Experience:Cities and the Real Estate Market under Typical External Shocks”,“Fact Description of the Characteristics of the Four Impacts”, and“Comparison of the Response Mechanism of the Property Market under the Four Shocks”, this part has thoroughly studied the impact of the four shocks on cities and the property market; the other part is“External Shocks: Industrial Chain Adjustment and China City pattern”, from the perspective of new development trends in the future industrial chain and the evolution of the spatial pattern of China's urban development,it analyzes the impact of external shocks on the industrial chain and urban pattern, and judges its overall trend in the future, which provides for the stability of China's macroeconomic operation. Suggest.In the sub-reports and regional reports,this report mainly conducts detailed research on the economic competitiveness and sub-indices,sustainable competitiveness and sub-indices of cities, and analyzes the basic status quo, pattern, changes,phenomena and The law focuses on analysis.

简介： 中华人民共和国成立以后，中国经济走上独立自主的发展道路，分别在不同阶段上进行了艰辛的探索，积累了成功的经验和有益的教训，最终在改革开放条件下取得举世瞩目的成就，创造了史无前例的发展奇迹，也对世界经济发展做出了显著的贡献。中国经济以世界同期最快的增长速度以及不断扩大的总规模，发挥了世界经济发动机和稳定器的作用；为广大发展中国家提供了弥足珍贵的经验分享与智慧借鉴；中国经济探索中所体现的具有共性的发展规律，以及把一般规律与特殊国情相结合的方法论，为修正、丰富和创新经济理论提供了有益的素材，尤其有助于推动发展经济学的复兴。面向两个一百年目标，中国经济正从中等偏上收入阶段迈向高收入阶段，更高水平的改革开放不仅是保持可持续发展的关键，还将对世界做出更大的贡献。

简介： 刘元春7390429欣闻晋斌教授的新作即将出版，我很高兴为他的新作写个序言。晋斌教授是中国宏观经济论坛（CMF）的主要成员。2020年年初新冠肺炎疫情暴发，全球金融市场剧烈动荡，美国股市从3月9日开始，短短十天时间里出现了4次熔断，这是历史上没有出现过的。这也是学者研究国际金融的难得样本。晋斌教授抓住了这样的机遇，以自己的专业知识和敬业精神，开始高频率跟踪研究世界经济和国际金融市场上的热点问题，并取得了不错的成果，产生了积极的社会影响。我为他的刻苦勤奋取得的成绩感到高兴。中国宏观经济论坛（CMF）是2006年创立的，至今已经走过15个春秋。在这15年里，论坛主要成员积极工作，论坛已经取得了很大的影响力。晋斌教授积极参与论坛的工作，在论坛中磨炼、在论坛中成长，在世界经济、国际金融领域颇有建树。这本书也体现了晋斌教授在这些领域的专业敏锐性和扎实的功底。写作高峰时期几乎每天写一篇，记录了金融大动荡时期的历史，这是需要毅力的。本书收录了晋斌教授在2020年下半年主要发表在CMF微信公众号的短文，每篇短文针对热点问题做了时评。尤其是针对国际金融市场变化、汇率变动等问题的研究是比较深入的，我读后觉得有价值，愿意推荐给读者。晋斌教授用朴素、简单的语言，依靠自己专业知识素养形成的逻辑，时评了国际金融市场上的热点问题，读起来通俗易懂，这是本书写作的一大特点。当今世界正处于百年未有之大变局时期，世界经济格局面临深刻调整、国际金融市场的波动也是常态。这是一个从事国际经济和国际金融等领域研究人员发挥自己研究能力，出成果的时期。希望晋斌教授发挥自己的专业所长，再接再厉，取得更多、更好的研究成果。2021年1月24日于中国人民大学

简介： 1、跟踪今年3月初以来全球金融市场发生的重大事件，从全球视角研究金融市场的剧烈动荡，并复盘思考全球金融大动荡的五大阶段，为分析金融动荡提供了可以参照的框架；2、研究了金融大动荡下的美元走势，跟踪分析了美联储的货币政策，判断了零利率下无限宽松条件下的强美元及其对新兴市场造成的动荡；3、对于金融动荡过程中出现的各种贸易摩擦，提出了基于区域化基础上的新全球化；4、从全球金融失衡的角度对金融大动荡及其未来做了深入的思考。

简介： 本书是由王国刚担任首席专家的国家社会科学基金重大招标项目“中国货币供应机制与未来通货膨胀风险研究”（项目批准号：09&ZD036）的结题报告。该项目在下达以后，课题组按照课题申请计划和“项目立项通知书”的内容要求，认真展开了课题的研究工作。在两年左右的时间内，课题组先后召开了6次课题组研究会，对本课题所涉及的研究范围、研究内容、研究思路、研究方法和研究难点等进行了深入探讨，同时，就本课题中涉及的重点问题，在中国社会科学院金融研究所举行了5次公开研讨会。课题组成员在研究过程中，积极认真，以科学严谨的态度和务实求真的精神，展开了资料收集、实地调研、数据处理、课题组研讨和初稿撰写等科研工作，到2011年11月，初稿基本完成。在课题研究过程中，课题组成员共完成研究报告12篇，发表论文30多篇（其中一些论文在《中国社会科学》、《经济研究》等全国最高等级期刊上发表），向社科基金规划办提供了3篇“国家社会科学基金项目成果要报”（全部被采用）。本书的研究内容从经济发展方式转变入手，探讨了未来一段时间内，我国工业经济和城镇化发展的总体趋势背景下，经济增长的可持续性和对货币政策的要求；通过对20世纪90年代中期以来，中国GDP结构和消费结构的研究，分析了在扩大内需中消费和投资的关系，为“货币供应机制与未来通货膨胀风险研究”提供了宏观经济的基本背景。另外，探讨了全球通货膨胀的趋势，论证了全球通货膨胀下落趋势和菲利普斯曲线的变化。同时，分析了主要发达国家的通货膨胀走势和治理通胀的历史经验，为探讨我国通货膨胀的未来走势，提供了国际环境的背景和可借鉴的国际经验。在背景分析的基础上，本书从基础理论出发，探讨分析了货币、金融和资金之间的基本关系，研究了我国货币统计和货币层次划分中的不足以及由这些不足引致的一系列理论和实践问题，并对比主要发达国家的货币统计情况，提出了修正我国货币统计和货币层次划分的建议。同时，引入了宏观经济学最新发展的黏性信息理论，在对这一理论分析的基础上，探讨了黏性信息经济中的货币政策哲学问题。继理论分析之后，本书着手于中国实践的分析，既分析2001-2010年间中国货币政策最终目标和中间目标实现的内在机理，也分析了这一期间中国货币供应机制和货币政策传导的内在机理。同时，对国内流行的“货币超发”说法进行了研究，对迄今依然为许多人所运用的“货币乘数”的有效性进行了更加深入的探讨。在这个过程中，分析了21世纪以来，中国经济高速增长过程中的物价上涨走势，认为这一期间，中国并不存在通货膨胀，物价上涨的主要成因是某种或某几种农产品的供不应求引致的；在未来的发展中，农产品价格上涨还将是中国物价上涨的主要成因，而且很可能每隔三年左右就再现一次，解决这一问题的主要政策取向不是运用货币政策，而是运用财政政策和行政机制。银行信贷是重要的货币供应机制。我们不仅分析了银行信贷对货币供应的影响，而且分析了影子银行体系在中国货币供应中的影响力度，探讨了银行信贷和影子银行体系对货币政策有效性的影响力度。在此基础上，探讨了应对物价上涨的财税政策，并从更加宽广的视角分析了货币活性和通货膨胀的关系。货币供应对价格的影响，不仅表现在商品价格方面，还表现在对房地产价格、资产价格等方面，有鉴于此，我们在分析了货币供应与物价变动的关系之后，着力探讨了货币供应与房地产市场价格和资产价格的变动关系。同时，分析了养老金、保险基金等对货币供应和资产价格的影响力度，从中得出了一系列有益的结论。最后，从宏观审慎监管角度分析了如何完善货币供应机制以促进金融稳定和价格平稳。我们在课题研究中基于深入探讨分析，在12个方面取得了新的认识：1.系统分析了中国未来10-20年的经济增长的可持续性，认为在工业化和城镇化进程中，中国经济增长还将保持在较高水平。2.深入探讨了城镇化与经济发展方式转变的关系，认为就全国而言，经济发展方式转变指的是从工业经济推动转变为城镇经济拉动。在这个过程中，以消费结构从“吃、穿、用”向“住、行、学”的升级转变为取向，以加大消费型投资为重心，以实现全面小康和民生工程为目标，展开经济发展方式的转变。3.自20世纪90年代以后，受高科技带来的生产率提高、货币政策的完善、金融开放度的提高、贸易一体化的增强和国际竞争的强化等一系列因素的影响，世界各国和地区的通胀呈现下落趋势，这给中国经济发展带来了难得的机遇期，也给中国经济发展以可资借鉴的经验。4.理清了货币、金融与资金三者之间的逻辑关系。货币并非任何实物，它是一种经济机能。这种经济机能以信用关系为基础以有效反映各种交易物品（包括商品、劳务、金融产品和其他进入交易市场的物品）之间的比价关系为机制以媒介、实现和推进交易为基本功能。在现代经济中，货币由制度机制予以界定，它本身即无价值也无价值尺度和贮藏功能。金融，在本质上，是在资产权益基础上以获得这些权力的未来收益为标的而进行的交易过程和这些交易关系的总和。资金，是指具有货币机能的金融资产。在现实生活中，人们讲的“货币”通常指的是“资金”。从货币、金融和资金三者关系出发，货币政策（乃至货币供应）和金融监管应将主要注意力集中于“资金”的流向、流量和流速等方面。5.划分货币层次的传统标准存在着诸多缺陷，根据中国经济和金融的发展状况，应对现行的货币层次划分进行修改，具体设想是：M0=流通中的现金-跨境流通的人民币现金余额M1=M0+个人信用卡循环信用额度+银行承兑汇票余额+活期储蓄存款+企业可开列支票活期存款M2=M1+机关团体存款+农村存款M3=M2+企业定期存款+居民人民币定期储蓄存款+其他存款（信托存款、委托存款、保证金存款、财政预算外存款）+外币（折合人民币）存款M4=M3+货币市场基金份额+非银行金融机构回购协议+非银行企业持有的短期政府债券+住房公积金存款。6.货币政策目标的实现程度反映了货币供应量与经济增长之间的关系。2001-2010年的10年间，从货币政策最终目标方面看，在有效促进经济增长的同时，并未发生由于货币供应过多引致的通货膨胀。这期间的物价上涨，主要是由某种或某几种农产品的暂时供不应求所引致的。鉴于中国将长期处于农产品的紧平衡格局中，某种或某几种农产品暂时性短缺现象还将发生，由此，很可能每隔三年左右出现一次物价上涨走势。从货币政策的中间目标看，以M2代表的货币供应量的预期增幅与实际增幅之间的差幅小于GDP增长率的预期增幅与实际增幅，这表明货币政策的中间目标得到了较好的实现。7.在货币供应机制方面，提高法定存款准备金率、发行央行票据等并无紧缩货币供应量的效应；提高存贷款基准利率不仅没有紧缩效应，而且有着扩张贷款的效应。这些是引致需要对新增贷款数量采取行政管控的主要成因。在中国现行体制下，运用行政机制管控新增贷款还是调控货币供应量的一个主要机制。8.中国实践中并不存在“货币超发”现象，所谓M2数额和增长率超过GDP的说法是不科学的。另外，继续以货币乘数来估量流通中的货币量和基础货币的多少，已不符合当今的经济实践。在这方面需要根据具体条件，进行更加细致分析，才能得出符合实践的结论。9.在中国，“影子银行活动”主要反映了监管体制与银行业发展之间的矛盾。影子银行体系并非是对推动物价上涨的主要力量。10.大宗商品价格指数对中国物价上涨的影响力相对有限，显著性也较弱些；但不能忽视资产价格因素（房价）对物价上涨的影响。11.货币供应、信贷政策通过对开发商行为、土地供应和购房需求等的影响，对房地产价格走势有着比较明显的影响。同时，对股票市场价格、成交量等也有比较明显的影响。12.养老金、保险基金对货币供应量有着重要影响，也是影响资产价格的重要因素，因此，应当关注货币政策与养老基金和保险资金政策的协调，加强养老保险、保险资金监管，推进金融资产价格稳定。我们在研究中采用了如下三种方法：1.理论逻辑与实践逻辑（包括历史逻辑）相结合的方法。以实践逻辑印证理论逻辑，以理论逻辑揭示实践逻辑的内在机理。2.规范分析和实证分析相结合的方法。以规范分析为实证分析的导向，以实证分析为规范分析的印证。3.定性分析和定量分析相结合的方法。以定性分析展开理论逻辑，以定量分析展开实践逻辑，同时，实现二者的有机结合。本研究成果的重要意义有三：第一，系统地探讨和分析了中国经济发展方式转变的主要取向和主要内容，证明了“住、行、学”是消费结构升级的重心所在，提出了加大消费型投资是保障中国经济发展的全面性、协调性和可持续性的关键。这对明确宏观经济调控方向、力度和目标有着积极重要的意义。第二，较为全面系统地探讨和分析了中国货币供应机制与物价上涨的关系，对货币供应的四类传导机制及其在中国实践中的状况进行了深入研究，论证了利率传导机制的差异性、信贷传导机制的有效性和资产价格传导机制的重要性，这对于完善中国的货币政策和加强宏观审慎监管有着重要意义；另外，论证了2001-2010年中国货币供应与物价上涨的关系，指出连续三次的物价上涨并非通货膨胀，解决问题的举措应当是以财政政策为主，这对于完善宏观政策调控机制有着重要意义。第三，深入探讨和分析了货币供应与资产价格的关系，指出货币供应的数量变动直接影响着房地产价格、股市价格等资产价格；养老金和保险基金是这些货币供应中不可忽视的构成部分，因此，在进行货币供应调控中，需要关注资产价格的变化和养老金、保险基金运作对货币供应的影响。限于种种客观条件不成熟和本课题的范围局限，我们有三个问题未能深入探讨：第一，未能深入探讨和分析人民币存贷款利率市场化背景下的货币供应和物价上涨之间的关系。第二，未能深入探讨和分析资本账户开放条件下的货币供应和物价上涨之间的关系，因此，没有对货币供应的汇率渠道进行研究。第三，由于宏观审慎监管的取向、内容、机制和政策工具等还是一个有待进一步探讨的问题，所以，本成果未能深入分析宏观审慎监管与货币供应（从而与物价上涨）之间的关系。这些问题有待今后的研究予以深化和完善。值得一提的是，本书完稿于2011年年底，文章的数据大致截至2010年。但由于它并不妨碍本书研究结论的成立，所以，我们没有对书中的数据进行新的补充完善。本书各章的执笔人分别为：何海峰（第一章）、王国刚（第二、七、十、十一和十二章）、余维彬（第三章）、闫小娜（第四章）、宣晓影（第五章）、彭兴韵（第六、八和九章）、周莉萍（第十三章）、曾刚（第十四章）、袁增霆（第十五章）、杨涛（第十六章）、刘煜辉（第十七章）、尹中立（第十八章）、曹红辉（第十九章）、郭金龙（第二十章）、全先银（第二十一章）。参加本书研究成果研讨的人员（除执笔人外）包括：殷剑峰、董裕平、程炼、张跃文、胡志浩、徐义国、黄国平、蔡真和费兆奇。为本书的写作提供资料和相关帮助的人员包括：赵培德、刘戈平、石锦屏、罗滢、薛波、谢芳、张炜、刘建立、赵珅和王双。本书的出版得到了中国社会科学院创新工程“出版基金”的资助和中国社会科学出版社的大力支持，特表示感谢。

简介： 自经济改革以来，中国的社会经济环境发生了极大的变化，计划经济逐步为市场经济所取代，相应地，劳动力市场逐步形成，政府的劳动人事制度和政策也随之改变。这一系列的变化使女性在劳动力市场的参与率、分布领域、机会结构及其男女两性的收入差距都发生了变化，同时，劳动力市场中的一些性别不平等现象和性别歧视现象开始出现并日益盛行，比如：“女大学生就业难”，大量女性被迫提前退休或下岗，生育期女性被企业解雇，某些行业或单位拒绝雇用女性，等等。这些现象引起社会舆论的广泛关注，然而，政府相关部门并未能提出相应对策，以减少上述这些性别歧视现象，相反，劳动力市场中的性别不平等还在继续发展，而劳动力市场的性别不平等又进一步影响了女性在整个社会分层中的地位状况。但是，这些问题未能引起政府决策者的足够重视，在经济效益优先和经济增长为最重要目标的大环境下，劳动力市场性别不平等问题被边缘化了，它不是社会政策制定者们考虑的重点，而人们对于不平等问题的关注，多集中于贫富分化、地区差距和城乡差距等问题，劳动力市场中的性别不平等受到忽视，甚至被认为是合理的、符合市场竞争规则的现象。为了充分了解当前的劳动力市场的性别差异和不平等现象，探寻导致这些现象的原因，深入分析劳动力市场的不平等与性别分层之间的关系，提供消除和减少劳动力市场的性别不平等现象的政策方案，我们开展了“劳动力市场的性别不平等与职业地位获得的性别差异”的专题研究，此项研究为中国社会科学院的重点项目。与此同时，我们还实施了另外两项相关研究，一项是福特基金会资助的“劳动力市场的性别不平等：职业性别分割与两性收入差异”，另一项是由中国社会科学院社会学研究所资助的“社会经济地位获得的性别差异”。本书即是这三项研究的初步成果。希望我们提供的研究成果能有助于深化人们对这一问题的认识，能推进这一领域的研究，能为相关政府部门提供政策思路。本书的撰稿者包括：李春玲 中国社会科学院社会学研究所研究员（导言；第二、三、四章）石秀印 中国社会科学院社会学研究所研究员（第一、五、六章）杨旻 北京工商大学助理研究员（第七章）罗忠勇 湖南师范大学社会学系副教授（第八章）石彤 中华女子学院社会学系主任、教授（第九章）王献蜜 中华女子学院社会学系副教授（第九章）除了上述的撰稿者以外，还有一些研究人员参与了课题研究和调查，包括：谭深：中国社会科学院社会学研究所研究员中山大学社会系教授刘林平云南社会科学院社会学研究所研究员乔亨瑞、张宏文中国劳动学院教授冯同庆在此向所有参与本项研究的所有同人表示感谢。另外，也感谢中国社会科学出版社任明编辑，他为本书的编辑出版付出了努力。李春玲2011年1月25日

简介： 在中国，碳排放权交易市场（简称“碳市场”）是带有金融和低碳政策双重属性的特殊的金融市场，其波动风险是政府和市场参与者开展风险管理所关注的重点问题之一。本书通过对欧盟及中国碳市场波动率估计、预测、发展情态等方面的研究，挖掘欧盟碳市场波动形成机理，诠释中国碳市场波动特征，通过比较研究，揭示中国与欧盟碳市场波动率及发展状态的差异，探讨中国碳市场波动风险管理对策。

简介： 作为对既有政策试验区的经验延续和模式深化，国家级新区的空间构成规模、功能使命定位和制度变革深度远超开发区等早期新区，业已成为国家深化体制机制改革和调整地方治理架构中不容忽视的制度存量。本书聚焦国家级新区由“政策理念”转变为“政策现实”的建设过程，并以国家级新区空间—制度建构的过程与影响作为主要关注点，旨在探讨在特定空间范围内以体制机制为主要内容的新区建设何以实现，及其所带来的空间—制度效果。研究发现，国家级新区的空间—制度建设目标是要打破不同治理主体之间的分立状态，力图通过在治理体系内部、功能区治理体系和地方行政体系之间形成更为稳固的制度衔接机制，逐渐丰富少量功能区与行政区之间的简单制度勾连，以实现功能区、行政区等不同治理体系之间的深度嵌合。