简介： 莫斯科时间1945年8月8日晚23时，苏联按照《雅尔塔协议》相关规定，对日本宣战并出兵中国东北地区、日本所属的萨哈林岛（库页岛）南部和千岛群岛地区。到1945年8月15日日本宣布无条件投降为止，在上述出兵地区，苏联红军共计俘获了60余万日本战俘。8月23日，苏联国防委员会发布第9898号决议，宣布移送50万日本战俘到苏联各地从事劳动改造，其中30万人将被安置在西伯利亚地区。从1945年9月到1946年4月，苏联实际上从上述地区以及朝鲜半岛北部地区移送了50余万名日本战俘到苏联各地从事原木采集、矿藏采掘、铁路与公路修筑等各种形式的劳动利用。从1946年底起，苏联开始陆续遣送日本战俘归国，到1956年两国签订《苏日共同宣言》，实现关系正常化为止，日本战俘才基本被遣返完毕。在此期间，日本战俘遣返工作经历了前期集中遣返和后期集中遣返两个阶段。苏联地区日本战俘问题是战后苏日关系史上的重要问题，由此引发的苏日两国政府、民间以及国际社会的争论至今尚未停止。本书利用苏联解密档案、俄日学界最新研究成果、苏联地区日本战俘经历者回忆录等资料，及对当事人访谈等形式，对日本战俘的入苏过程与战俘营区域分布，战俘的日常管理、思想政治教育、劳动利用及遣返过程进行系统梳理和研究。本书共分五章。第一章重点介绍了日本战俘营的设立过程及地域分布，共分为三节。第一节对苏联战俘管理机构的历史沿革进行了回顾。第二节对苏日交战过程及日本战俘人员结构进行介绍，之后重点对劳动大队的编组与战俘入苏过程进行了历史还原。第三节重点描述日本战俘营的地域分布、所处的自然环境与周边人文状况，并对战俘营的日常警戒制度进行了重点梳理。第二章重点探讨苏联战俘管理当局对日本战俘的日常管理，共分为四节。第一节对战俘营的粮食供给制度进行了描述。第二节对战俘营的日用物资、越冬保障与日常通信保障进行了研究。第三节就战俘患病与战俘营医疗卫生保健制度进行了论述。第四节主要对战俘死亡与埋葬问题进行了相关探讨。第三章分为战犯审判与战俘思想教育两节，围绕战俘营内战犯审判与战俘思想政治改造问题进行了深入论述。尤其是关于战俘思想政治教育一节，将以民主教育运动和以针对战俘发行的日文报纸《日本新闻》为载体进行探讨。第四章为苏联战俘管理当局对战俘劳动利用的相关研究。分为基本劳动管理制度与劳动时间、效率和成果两节，对日本战俘在苏联地区的核心活动内容——劳动利用进行了全方位研究。第五章探讨了苏联地区日本战俘的集中遣返问题。战后日本政府的外交权受限，关于苏联地区日本战俘遣返问题由驻日盟军总司令与苏联进行交涉。1946年12月19日，苏美双方就日本战俘遣返问题达成《苏美协定》，开始遣返日本战俘。1950年4月22日，苏联通过塔斯社发表消息称，除少量残余日本战犯外，日本战俘已被遣返完毕。余下少量日本战俘的遣返归国问题，在《对日和平条约》生效后，由恢复完全主权的日本政府与苏联政府在建交谈判中予以解决。本章设两节对日本战俘归国问题进行了论述。第一节集中探讨从1946年底到1950年4月期间日本战俘前期集中遣返过程。第二节对1950年4月至1956年12月后期战俘集中遣返过程进行了研究。最后为结语部分，将在总结全书内容的基础上，对苏联地区日本战俘问题进行总结性思考。关键词：日本战俘；日本战俘营；内务部；劳动大队；思想政治教育；日本战俘遣返

简介： 苏联历史是一部大国兴亡的历史，是一部社会主义事业成绩显著而又错误丛生的历史。它的历史包括了大国兴亡和社会主义事业成败的一系列关键性的因素、经验和教训。解读苏联历史的“兴亡”和“成败”，对于中国的国家富强，对于中国社会主义事业的探索和发展，具有极其重要的现实意义和参考价值。本书研究的是苏联1917年到1991年的得失与兴亡。全书共五册，主要依据历史线索，对不同高层领导的决策历程及决策得失进行了评述和归纳。

简介： 缓和指的是20世纪60年代末至70年代末期间，美苏两国对军备竞赛、外交立场的基本态度从紧张对立到渐趋合作的过程。在这期间，两国为更好地维护本国的国家利益而在一系列重大问题上进行谈判与合作。本书的研究对象正是福特政府时期美国政府对苏联所采取的缓和外交政策。作者在综合运用第一手档案资料的基础上，对福特任内缓和外交发展、逆转及衰落的过程进行了系统的研究。书中既有对缓和外交的宏观探讨，又有对欧洲安全、核裁军、美苏经贸关系等个案的具体分析。

简介： 在当前改革大潮中，我国经济发展迅猛，人民生活有较大提高，思想观念随之逐步改变，全国热气腾腾，呈现出一派勃勃生机，举国公认，世界瞩目。社会主义市场经济在发展而尚待完善的过程中，不可避免地也会产生一定的负面效应，那就是在社会各个角落弥漫着“利之所在，虽千仞之山，无所不止；深渊之下，无所不入”的浊流。出版界也难遗世而独立，不受其影响，突出表现为迎合市民心理的读物汗牛充栋，而高品位的学术著作，由于印数少，赔本多，则寥若晨星。尚无一定知名度的中青年学者，往往求出书而无门，感受尤深。这种情况虽然不会永远如此，但已使莘莘学子扼腕叹息。历史科学的责任，是研究过去，总结经验，探索规律，指导现实。我国历来有重视历史的传统，中华民族立于世界之林数千年者，与此关系匪浅。中国是东方大国，探索东方社会本身的发展规律，能更加直接为当前建设有中国特色的社会主义所借鉴。新中国成立以来，国家对历史学科十分关心，但限于财力尚未充裕，资助项目难于面面俱到。我们是一群有志于东方史研究的中青年学人，有鉴于此，几年前自筹资金设立了一个民间研究机构，现为中国史学会东方历史研究中心。创业伊始，主要是切磋研究。但感到自己研究能力毕竟有限，于是决定利用自筹资金设立“东方历史研究出版基金”，资助有关东方历史的优秀研究成果出版。凡入选的著作，均以《东方历史学术文库》作为丛书的总名。我们这一举措，得到了老一辈史学家的鼓励，中青年同行的关注。胡绳同志为基金题词，在京的多位著名史学专家慨然应邀组成学术评审委员会，复蒙中国社会科学出版社允承出版；全国不少中青年学者纷纷应征，投赐稿件。来稿不乏佳作——或是开辟了新的研究领域；或在深度和广度上超过同类著作；或采用了新的研究方法；或提出了新的学术见解，皆持之有故，言之成理。百花齐放，绚丽多彩。这些给了我们巨大的鼓舞，也增强了我们办好此事的信心。资助出版每年评选一次。凡提出申请的著作，首先需专家书面推荐，再经编辑委员会初审筛选，最后由学术评审委员会评审论证，投票通过。但由于基金为数有限，目前每年仅能资助若干种著作的出版，致使有些佳著不能入选，这是一大遗憾，也是我们歉疚的。大厦之成，非一木能擎。史学的繁荣，出版的困难，远非我们这点绵薄之力能解决其万一。我们此举，意在抛砖引玉，期望得到海内外企业界，或给予我们财力支持，使我们得以扩大资助的数量；或另创学术著作基金，为共同繁荣历史学而努力。《东方历史学术文库》编辑委员会1994年9月

简介： 苏联解体，因其出乎世人预料，成为20世纪末期的“一个谜”。是什么原因导致苏联解体，也成了当今社会各界关注的热点和焦点。时逢苏联解体二十周年，学界围绕苏联解体的原因进行了诸多解读，本书选择说理性强、影响较广的一批学界新作以飨读者。对苏联解体原因的探悉，在当代中国具有特别重要的意义。围绕苏联解体原因的争论，就其实质而言，是社会主义与资本主义孰优孰劣之争。如果能够清晰、理性、深刻地洞悉苏联解体的原因，就可以为中国特色社会主义的发展指出明确的方向。然而，当前我国学界围绕苏联解体原因的研究，并未形成共识，而是形成了两种截然不同的观点：一种观点认为，苏联解体是由于戈尔巴乔夫背叛了马克思主义、共产主义理想和信念，在戈氏执政期间，极力推行“人道的民主的社会主义” 制度取代此前苏联的社会主义制度，将苏联引向资本主义复辟道路，最终导致了苏联解体；另一种观点认为，苏联解体不应由戈尔巴乔夫承担责任，苏联解体的根本原因是苏联的社会主义制度不能适应时代的要求，不代表人类社会进步的历史发展方向，必然要遭到历史的抛弃。除了这两种主要观点之外，还有从其他角度探悉苏联解体原因的文章，比如，从苏联当时的食品匮乏、舆论失控等角度。本书汇集各方观点，助您深入理解苏联解体的真正原因。

简介： 自苏联解体、东欧社会主义国家剧变以来，国际共产主义运动受到沉重打击，马克思主义理论体系受到质疑，世界社会主义运动陷入低潮。这一切严重影响了国内外学界对“国际共运史”学科的研究。在大专院校、科研机构，“国际共运史”学科的教学和研究几乎消失殆尽，成建制保留“国际共运史”教学和研究的单位微乎其微。然而，这绝对不意味着“国际共运史”学科应当自生自灭、可有可无。首先，苏联东欧国家社会主义遭遇的挫折为世人重新认识社会主义提供了机会，为目前仍在坚持社会主义方向的国家探索新的发展道路创造了契机。苏联东欧剧变以来，世界各国共产党人和一切关心社会主义命运的人士始终在反思20世纪世界社会主义的理论与实践，总结社会主义建设的成败得失，探寻社会主义的真谛。其次，近年来西方国家爆发的世界金融危机、经济危机极大地震撼了资本主义世界。世界各地的共产党人和劳动人民见证了资本主义的虚伪、贪婪和野蛮，更坚定了共产党人对社会主义终将取代资本主义这一社会发展规律的信念，促使他们根据新的历史条件和各自国情勾画21世纪社会主义的蓝图，制定实现社会主义的纲领，探索走向社会主义的途径。最后，中国特色社会主义的崛起，又使当前世界社会主义运动的发展进入新的历史阶段。中国共产党人坚持以马克思主义为指导，高举中国特色社会主义旗帜，解放思想、改革开放，在短短几十年时间创造了一个又一个人间奇迹。对比资本主义世界的衰落，世界人民看到了社会主义新的发展、世界社会主义运动再度复兴的前景。因此，应当加强“国际共运史”学科建设，进一步研究国际共运史，科学总结苏联解体、东欧剧变的经验教训，以保持我国社会主义制度的长治久安；深入探讨马克思主义关于社会主义的基本原理，以坚持和发展科学社会主义；密切关注世界社会主义运动的发展，为中国特色社会主义建设提供有益参考；向广大民众宣传人类社会发展规律，以坚定共产主义理想信念。2006年，经中国社会科学院马克思主义研究院推荐、中国社会科学院批准，《世界社会主义重大历史与现实问题研究》作为“中国社会科学院重大（A类）课题”获准立项。本课题的使命不是要立即写出一部《国际共运史》，而是根据近年来新发掘的史料，探讨世界社会主义发展中的重大历史与现实问题，并对其进行梳理，以期为《国际共运史》的写作积累资料，打下深入研究的基础。鉴此，依据“国际共运史”学科最新研究动态，发掘新的国际共运史学术资料，研究国际共运重大的历史和现实问题，是这个课题的主要任务。本课题的一个特点在于它的资料性。本课题立足于第一手资料，为此我们尽可能全面地搜集研究对象国的资料。据不完全统计，课题采用的资料包括英语、俄语、法语、德语、意大利语、西班牙语、匈牙利语、波兰语、塞尔维亚语、保加利亚语、捷克语、日语、朝语、越南语、老挝语等多个语种。应该说，在一个课题中能搜集如此丰富的语种资料实属不易。同时，我们也尽量立足当今学界学术前沿问题，对资料加以比较和鉴别。本课题的另一个特点是反映世界社会主义运动发展的全面性。本课题重点研究当前世界各国主要共产党，如俄共、古共、越共、朝共、日共、印共、法共、意共、西共等发展情况（中国共产党的情况不在本项目研究范围之内），包括中东欧地区一些比较典型的、具有代表性的共产党发展情况在书中也尽量给以关注。在某些问题上，我们不仅反映左翼学者的观点，也力图介绍各方面代表性的观点。本课题把国际共运史的发展分为两个时期：19世纪和20世纪。根据“厚今薄古”的原则，《十九世纪国际共运历史与理论问题》单独成篇，20世纪分为《苏联社会主义研究》、《欧洲社会主义研究》、《亚太与拉美社会主义研究》三篇（其中部分研究对象延至21世纪初），这样，本课题基本涵盖了对世界主要地区和国家社会主义发展状况的研究。限于水平，本课题研究还存在诸多不足，望方家不吝指正。本课题由吴恩远任组长，刘淑春、冯颜利、庞晓明任副组长，并分别主编以上四部著作。吴恩远2013年8月于北京

简介： 北京师范大学苏联文学进修班、研究班开办于1956-1958年，招收了来自全国高校的九十余名学员，由苏联专家授课。学员毕业后，分赴全国各地大专院校中文系任教。他们是新中国大规模培养起来的第一代人文高级知识分子，大学中文系世界文学学科一支重要的师资力量。本书所收四十余篇文稿，生动地回忆了苏联文学进修班、研究班成员“和睦如家” 的求学岁月，记录了他们半个多世纪的教育和学术生涯， 也从一个独特的角度，见证了二十世纪50年代中国社会的精神风貌。书中的文稿及照片，绝大部分是第一次公开发表，是弥足珍贵的历史文献。

简介： 我国马克思主义哲学教育与苏联有很深的渊源关系。本书通过对苏联马克思主义哲学教育发展轨迹、基本特征、得与失的研究，揭示了苏联马克思主义哲学教育的整体图景。我国马克思主义哲学教育乃至思想政治教育的改革，从根本上说仍然是摆脱苏联哲学教育体系的探索。研究苏联马克思主义哲学教育，对我国意识形态建设、哲学教学体系改革和各种社会思潮引领，具有重要的启示意义。