简介： 以城带乡，城乡融合，实现城乡社会治理一体化发展——序尤琳新著《郊区城市化与城乡社会治理一体化研究》2017年年初开学的一天上午，尤琳博士在上完本科生课之后，带着一大扎刚刚装订的稿本兴冲冲地到我办公室，高兴地向我报告，说她承担的2013年国家社科基金项目“城镇化进程中郊区城市化与城乡社会管理一体化研究”已经完成，准备结项，请我提提意见，以便修改提高。我愉快地答应了。大约两周后，我将尤琳请到我办公室，向她反馈我读后的意见。记得当时只是简单地肯定了三两句，并未刻意鼓励她，便开门见山地表达了两条值得商榷的意见。但尤琳始终笑吟吟地聆听我的看法，觉得我讲得有些在理，表示愿意回家后再琢磨琢磨。她向我告辞时，很诚恳地对我说：“张老师，等我改好后，圆满地结项了，想正式出版。到时，您能够给我写篇序文吗？”我当时就很爽快地答应了。我与尤琳是华中师范大学的校友。我们都受到了桂子山“博雅、博学、博爱”校训的深刻影响，华中师大的学术传统和学风也深深地浸润着一代又一代桂子山学子。2013年6月，我应邀主持了尤琳那一届的博士论文答辩。尤琳的博士论文题为“中国乡村关系——基于国家治能的检讨”，指导教师是业内知名学者唐鸣教授。在紧张的一整天答辩过程中，尤琳给我留下了深刻的印象。在答辩中，她除了对导师、对导师组和母校充满深深的感激和敬意外，精神格外饱满，全神贯注地投入了答辩：自信从容地陈述论文，认真敏捷地记录专家提问，经过深思熟虑后流畅回答提问，虚心诚恳地接受专家指导。她的这篇博士论文顺利地通过答辩，获得了答辩委员会专家的一致肯定。毕业后，她积极吸取答辩委员会专家的意见，在唐鸣教授的指导下进行了认真的修改，博士论文以“中国乡村关系——基层治理结构与治理能力结构”为书名出版（中国社会科学出版社2015年版）。唐鸣教授在序文中恰如其分地给予评价，说道：该书为研究者“了解和观察乡村关系提供了新的分析视角，也为我们判断和把握乡村关系的未来提供了可资参考的理论框架”3207311。我是赞同他的判断的。尤琳毕业后，便由景德镇陶瓷大学引进到江西师范大学政法学院。进校后，尤琳在导师唐鸣教授的推荐下，跟随我做博士后研究。经我们充分商量后，她便选择“现代治理背景下农村基层善治问题”继续做农村治理研究，并获得中国博士后科学基金第55批项目研究资助；在站期间，还获得了中国博士后科学基金第8批特别资助项目“推进农村基层治理现代化对策研究”。在站期间，她在教学之余，能吃苦，肯思考，勤写作，教学、科研两不误，在2016年年底顺利出站。她的研究报告受到评审专家和答辩专家的好评。在站期间，尤琳的投入是满满的，而她的收获也是满满的。除此之外，她与导师合写的论文被《新华文摘》全文转载并封面介绍，获得了江西省社会科学优秀成果二等奖，入选教育部“高校思想政治理论课教师2015年度影响力人物”。在当下急功近利、急切浮躁的世风影响学风的背景下，像尤琳这样沉得住气、静得下心做学问的青年学者，不是太多，的确值得称赞。尤琳出生在农村。与我一样，得益于高考从美丽富饶的江汉平原走出来；进入高校读书学习，并成为一名高校教师。所以，她热爱农村，关注农村，并立志为农村、农业和像她父辈一样憨厚可敬的农民做点什么。从硕士研究生阶段开始，尤琳便选取农村基层治理作为自己研究的主攻目标。而江汉平原淳朴、勤劳和进取的民风，滋养了尤琳这一代青年学子。在她身上，既映现着博士、教授的气质，又时时体现着农民的质朴。这就是尤琳研究农村基层治理的优势。本书的研究，是尤琳研究农村治理的一个视角和向度。由郊区看城市，实现郊区城市化；再反观农村，以郊区为示范，促进农村实现城市化。这就是作者立足中间抓两头的逻辑构架，并由此形成了城乡社会治理一线贯通的研究思路和格局，得出了“一体化治理”的研究结论。以城带乡，城乡融合，实现城乡社会治理一体化发展，在经济转轨、观念转变和社会转型的新时代，很有价值，也很有意义。习近平总书记在党的十九大政治报告中指出，“打造共治共享的社会治理格局”3207312。城乡社会治理从治理主体上看，是执政党、政府与社会组织、社区居民的关系；从空间布局来看，则是城市与农村的关系。由此可见，作者的研究，适时回应了新时代社会关切和实践需求。郊区，从农村走向上看，它是农村变城市的必经之地；由城市回头看，它是城市与农村的边缘地带。这是作者研究的基点和出发点。因此，作者认为郊区是连接城市和农村的过渡地带，是城市和农村产生经济联系、实现城乡互动的连接点。从某种意义上看，中国的城市化是以郊区为主的城市化，郊区城市化在城乡发展一体化中具有重要的战略地位。在现阶段，郊区城市化进程使郊区经济结构、郊区社会结构和郊区组织结构产生巨变，出现多样化、分化和重组等具有革命性特点的变革。这些不可避免地给社会治理带来挑战和难题：一是越来越多的外来人口进入郊区就业和居住，由此带来治理对象的复杂和治理内容的增加等；二是郊区“失地农民”无法在教育、医疗、卫生、就业、社会保障等方面与城市居民一样享有均等的公共服务，导致农民市民化进程缓慢，给郊区的社会治理带来严峻的挑战；三是外来人口在教育、医疗、就业及经济收入、社会保障等方面与城市本地居民之间产生显著差别，外来人口在心理上会形成剥夺感和挤压感，这给郊区社会治安带来较为严峻的挑战和冲击。因此，如何实现城乡社会治理一体化以适应城市化的冲击；如何加快农民市民化进程；如何促进外来人口融入城市，促使城乡能够共享高度发达的物质文明和精神文明，促使城乡居民在教育、就业、医疗、养老等基本公共服务方面实现均等化，是当前亟需解决的重大课题。由郊区看两头——城市和农村，分析城乡一体化发展，特别是实现城乡一体化治理，就必然以城乡一体化相关理论为基础，分析郊区城市化给农村发展带来的示范性效应，以及对城市功能延伸、影响力辐射产生的振动效应，构建农村-城郊-城市一体化进程的逻辑框架，探寻一体化治理的实现路径。由此，作者以郊区社区分化-郊区社区冲突-郊区社区整合为线索，对城乡一体化试点——重庆市、成都市、温州市等地进行案例研究，探寻其路径演变历程、厘清近年来的具体做法及成效，并深入剖析存在的问题，得出通过推动城乡社会治理一体化来实现郊区社会融合的启示。主要有以下几个方面。第一，尝试对郊区城市化的发展形态进行了划分。作者以郊区城市化为研究的对象，关注城市经济发展辐射郊区居民，使之在经济生活上与城市联系更为密切、更为深入，导致郊区在一定空间范围内高度混合城市和农村的各种要素，兼具城市和农村的经济与社会发展特征。从郊区城市化的空间形态、生产要素、管理体制等方面，指出郊区城市化进程表现为城市化社区、城中村、农村社区三种形态。这为从政策层面对郊区治理“因地制宜”“分类治理”提供了有益参照。第二，设计了郊区社区分化-郊区社区冲突-郊区社区整合的研究思路。城镇化必然带来郊区社会结构的变迁，这在社区层面上集中表现为一个社区各组成要素的不断更新和重新组合的动态过程，常常表现为社区分化、社区冲突、社区整合三个阶段。由此，作者以郊区社区分化-郊区社区冲突-郊区社区整合为线索，研究如何通过推动城乡社会治理一体化来实现郊区社会融合。这就形成了研究思路的整合式转换，即把握乡村社会与城市社会、乡村问题与城市问题有机联系起来，研究城乡社会统筹治理和城乡问题统筹治理。第三，构建了城乡社会治理一体化的制度体系。作者聚焦制度设计，认为城乡一体化的实质是最大限度地缩小城乡差距，促使城乡能够共享高度发达的物质文明和精神文明，而这种共享需要通过社会治理来实现；通过构建社会治理一体化制度体系，推进郊区与城市协调发展。而城乡社会治理一体化制度体系则包括城乡生产要素配置一体化、城乡户籍管理制度的一体化、城乡社会治理体制机制一体化、城乡公共服务一体化四个方面。其中，建立城乡生产要素配置一体化的核心内容是，确保郊区农民的公民财产权得以保护与实现；实现城乡户籍管理制度的一体化的核心内容是，确保郊区外来人口迁移自由权得以保护与实现；建立城乡治理体制机制一体化的核心内容是，推进郊区农民和郊区外来人口市民化的过程；建立城乡公共服务一体化的核心问题是，实现全体社会公民基本权利的平等。这就为郊区城市化进程中确保郊区农民合法的财产权益，确保郊区外来人口与郊区农民能够与城市居民享受均等的公共服务和公共产品，重建郊区外来人口与郊区农民对政府的信任和认同，实现郊区社会融合，提供了可资借鉴的经验和有益启示。从农村、城郊与城市三者的关联性即一体化进程来看，作者提出了一系列值得重视的意见或观点。一是关于郊区城市化的发展形态研究。改革开放以来，随着社会主义市场经济的发展，郊区城市化发展开始进入崭新的发展时期，呈现加速发展态势。在城市的影响带动下，在城市经济发展的辐射下，郊区在一定空间范围内高度混合城市和农村的各种要素，兼具城市和农村的经济与社会发展特征。郊区城市化表现在空间形态上，以一个或多个村庄为单位进行整村拆迁，将郊区居民就地或异地整体上楼安置，有的一村一社区，还有的将若干村设为一社区；在生产要素上对村集体所有土地、村集体资产进行量化确权，实现“政社分离”，因此，将郊区建设为城市化社区是其发展方向。现阶段，由于受制于郊区经济社会发展的水平，郊区城市化进程表现为城市化社区、城中村、农村社区三种形态。二是关于郊区城市化造成的社会分化研究。相对于农村与城市，郊区在社会属性、区位分布、居民构成、生活方式等方面均呈现自发性、异质性和独特性特征，郊区城市化进程使得社区经济结构多样化、社区社会结构分化、社区组织结构产生变化。具体而言，郊区社区经济结构多样化主要包括社区所有制结构多样化、社区产业结构多样化、就业结构多元化、社区居民收入结构分化等；郊区社会结构分化主要包括社区人口结构多元化、社区社会阶层分化；郊区组织结构重构主要表现为“村改居”的社区组织重构和新兴组织的兴起等。这些新的社会要素，都是社会治理所必须重点关注的观测点。三是关于郊区城市化对传统社会管理体制冲击研究。郊区城市化造成郊区的社会分化，郊区社会治理的主体、客体及环境相应发生改变，郊区城市化对传统社会管理体制带来冲击。首先涉及郊区农民土地权益如何保护。在郊区土地征用或者流转过程中，农民由于主体地位模糊而处于弱势地位，导致其土地被低价征收，土地权益受到损害。其次涉及如何促进村集体经济组织“政社分离”。目前，多数郊区虽然已经对村集体经济组织进行改制，但是仍将村集体经济组织成员与社区成员相混淆，不仅没有摆脱“政社不分”的束缚，而且损害村集体组织成员的财产权利，降低改制后村集体经济组织的效率。最后涉及如何完善村集体资产管理体制。目前大多数改制后的村集体经济组织普遍存在村集体资产大量流失、产权不明、管理主体长期缺位等问题。四是关于加快郊区农民市民化进程研究。第一是要促进郊区农民就业。基于郊区农民文化素质偏低、专业劳动技能缺乏，需要提高郊区农民的就业能力与就业质量，促进郊区农民更好地适应郊区城市化的进程。第二是要提高郊区农民对郊区的心理认同。基于郊区农民在生活、就业方面的困境，需要加大郊区公共产品供给的力度，让郊区农民在郊区公共产品方面享有与城市市民同等的待遇，提高郊区农民对郊区的心理认同。第三是要实现郊区农民社会关系重建。由于市场化、城市化的冲击，造成郊区农民曾有的社会网络被撕裂，需要帮助郊区农民在与城市居民共同居住的社区达成互惠、信任和规范的社会关系网络，让他们能够享受与城市居民同等的公共服务资源，获得向上流动的社会资本。第四是要提高郊区农民的综合素质。基于郊区农民在综合素质上与城市居民的差距较大，需要提高郊区农民的综合素质，促使他们在生产方式、生活方式、行为方式、思维方式以及价值观念等方面逐渐达到与城市居民相当的程度。第五是要实现郊区农民与城市居民社会保障制度的衔接。为了保障郊区农民在土地被征用后的基本生活，促进社会公平和社会稳定，需要构建城乡一体的涵盖最低生活保障制度、基本养老保险制度和医疗保险制度等的社会保障体系。五是关于促进郊区外来人口融入郊区并最终融入城市研究。社会融入过程是外来人口的城市化过程。目前，郊区外来人口在经济层次的融入、社会层次的融入、心理层次的融入、身份层次的认同程度普遍较低。这就需要改变外来人口在郊区社区的经济状况，让他们与郊区社区本地居民享有均等的基本公共服务和社会福利，让他们参与当地公共事务的管理，帮助他们与郊区社区本地居民结成相互沟通、深度融合的关系网络，提高外来人口对所居住的社区的认同感和归属感，最终实现外来人口先融入郊区再融入城市的目标。六是关于创新社会治理体制机制以适应郊区城市化冲击研究。基于郊区治理中存在管理主体和手段单一、社区居民自治发育和发展相对落后等问题，需要创新社会治理体制机制以适应郊区城市化的冲击。具体包括以下三个方面：首先是如何理顺郊区社会管理组织体系；其次是如何更新社区治理理念以适应郊区社会发展需求；最后是如何改进社会治理机制以适应多样化的社会需求。七是构建城乡社会治理一体化制度体系研究。城乡一体化的实质是最大限度地缩小城乡差距，推进城乡协调发展。构建社会治理一体化制度体系的路径包括城乡生产要素配置一体化、城乡户籍管理制度的一体化、城乡社会治理体制机制一体化、城乡公共服务一体化四个方面。具体而言，就是通过实现城乡生产要素配置一体化，实现劳动力、土地、资金、技术等生产要素在郊区与城市之间自由流动，让郊区农民能够获得城市化带来的更多的收益，其核心内容是确保郊区农民的公民财产权得以保护与实现；通过建立城乡户籍管理制度的一体化，促使郊区外来人口享受与户籍制度相关的养老、医疗、失业保险等社会保障制度和社会福利，其核心内容是确保郊区外来人口迁移自由权得以保护与实现；通过社会治理体制机制创新、社会治理方式的改进，建构城乡一体化的基层组织与管理体制，其核心内容是推进郊区农民和郊区外来人口市民化的过程；通过建立城乡公共服务一体化，促进郊区农民与郊区享有与城市居民均等的公共服务，其核心问题是实现全体社会公民基本权利的平等。第一，要建立城乡生产要素配置一体化，实现郊区生产要素的市场化配置。郊区土地、资金、房屋、资源等要素面临的困境和约束，是导致农民不能真正享受自己拥有的财产权益，郊区生产潜力难以激发的重要因素。需要通过对郊区土地、房屋等生产要素市场化配置，促进郊区过剩劳动力从土地脱身，从事非农生产，保护郊区农民财产权益，在村集体经济组织、村民与国家之间建立土地资源增值收益共享机制。同时，明确改制后村级集体经济的法律地位，形成一种股份合作、自主经营、风险共担、收益共享的新型合作经济组织。在保护原村集体经济组织成员权益的前提下，规范股权继承、转让和赠与等流转原则和办理程序，建立股权管理制度，促进产权要素走向市场化。第二，要建立城乡户籍管理制度的一体化，促进郊区农民与外来人口市民化。在促进郊区农民市民化方面，要尊重郊区农民的合法财产权，郊区农民进城不得以牺牲其已有的权利为代价。在郊区农民向市民进行身份转变的过程中，要让他们享受与本地城镇居民同样的公共服务和福利待遇；在促进郊区外来人口市民化方面，立足于建立统一的城乡户口登记制度，对郊区暂时没有落户的外来人口建立居住证制度，并以居住证为载体，建立健全与居住年限等条件相挂钩的基本公共服务制度。健全城乡一体化的人口服务和管理机制，逐渐推进城镇基本公共服务覆盖全部常住人口，实现郊区外来人口与城市居民在基本公共服务与福利方面享有同等的权利和待遇。第三，要建立城乡社会治理一体化体制机制，促进多元治理主体实现有序参与。推进政府治理转型。规范政府行政权力运行，促使政府治理法治化；科学界定政府职能履行范围，促使“服务型政府”角色得以实现；搭建管理与服务平台，为社区居民提供“一站式”服务；走市场化、社会化道路，为社区居民提供多样化服务；治理方式从管制向协商转变，推进多元治理主体共管共治等。健全与完善社区市场经济体系。发挥市场在资源配置中的决定性作用；扶持和培育社区经济的发展；促使社区经济组织建立现代企业制度；加强对社区市场经济秩序的监管；等等。培育社区自治力量的生长。加强社区党组织建设；推进村（居）委会依法自治，推进社区社会组织健康成长；大力创新社区居民参与制度和参与载体。构建政府、市场、社会三个治理子系统之间制度化互动机制。合理划分政府与社区经济组织、居委会、社区社会组织之间的权力边界；加强政府、市场、社会之间的功能耦合，做到三者之间相互配合和互相补位，避免政府失灵、市场失灵和社会失灵。第四，要建立城乡公共服务供给制度一体化，使郊区所有居民也能享有与城市居民同等的公共服务和社会福利。积极推进城乡公共基础设施一体化，使郊区的道路、水电、通信、照明、娱乐场地等公共基础设施与城市社区同水平，让郊区居民能够享有完善公共交通、通信网络、娱乐休闲、水电气暖等社区公共服务，改善郊区居民生产生活条件；积极推进城乡就业、教育、养老、医疗、社会救助等社会保障制度并轨，建立城乡一体的公共服务制度；建立公共服务均等化供给的公共财政制度，建立事权和支出责任相适应的制度，省和市县政府按照事权划分相应承担和分担支出责任。与此同时，还要建立由政府、企业、社会、个人等共同参与的多元化成本分担机制，以缓解政府在基础设施兴建和公共服务支出等方面面临的财政压力。显而易见，以上研究结论是有认识的启发性和思想的冲击力的。人的思想来自于社会实践，认识深化人们对社会实践的认识，又有助于解决实践中不断涌现的矛盾和问题。这就是科学研究的价值所在、魅力所在。当然，任何一种研究设计和范式，都不是尽善尽美的。在解决突出问题的同时，也会暴露其局限，甚至是弱点。尤其是由于各地郊区城市化的表现形态多样，在城乡一体化社会治理实践中的探索也不尽相同，因而这一研究是不可能覆盖农村-城郊-城市社会治理一体化发展所有问题的。这就需要学术界有更多的专家深入研究这一问题，在见仁见智的基础上，形成有丰富科学含量的共识和智慧，将其运用于实践之中，解决城乡社会治理一体化的各种矛盾和问题。我相信，尤琳并不会就此止步，她还会有更大的决心和勇气关注、研究新时代中国农村社会的转型变迁，并不断取得新的成果。然而，学术研究如古人所谓“言授于意，密则无际，疏则千里”3207313，因此，这就需要学者在研究上要有更大的追求、在精力上要有更大的投入、在思想上要有更多的新锐，不一探究竟、不弄清原委就绝不罢手！这就是古人的治学境界和严格要求：“学为实事而文非空言”3207314。这也是古往今来学者治学的优良传统和学风，在当下尤其值得传承和弘扬。在尤琳的大著出版之际，我乐于讲述以上一番话，权做序文，以示并不爽约，更在于对青年学者积极进取、勤于研究的肯定与鼓励。文中不乏勉励的话语，就算作为老师对学生在今后教研工作中精进上扬的一种期许吧！是为序。2017年11月15日（张艳国，历史学博士、博士后。现任江西师范大学副校长，兼任江西省“2011协同创新中心”——江西师范大学中国社会转型研究中心主任、首席专家，教授，博士生导师、博士后联合导师，国务院政府津贴专家。）

简介： 总 主 编　丁伟志 郭永才 张椿年本集主编　刘培育 杲文川编 委（按姓氏排序）刘培育 周明俊 刘楠来 杨匡汉 杜晓山杲文川 胡广翔 韩志远 周志宽 严　平郭家申 王焕生 郎　樱 林连通 李志江姜　芃 商　传 张宪博 郭平英 王也扬殷玮璋 王吉怀 唐合俭 马大正 诸葛计董谊思 陈　瑛 徐素华 于本源 金　泽陈家勤 张广瑞 江太新 郑玉歆 林燕平郑真真 傅崇兰 蔡曼华 魏　忠 崔勤之李顺德 陶正华 唐　钧 谭　深 徐耀魁杨海蛟 刘国平 张　森 周　琪 薛克翘张淑英 徐世登 宋晓平 顾俊礼 温伯友唐宝才 孟宪范 黄燕生 吕　静 邹东涛习五一 李　伟中华人民共和国成立后的第一个春天，即1950年的春天，正当我国社会主义革命和建设刚刚开始、百废待举的时刻，周恩来总理主持的中央人民政府政务院就在文化部设立文物局，同时又在中国科学院设立考古研究所，使我国第一次有了主管文物工作的政府部门和专门从事考古工作的科学研究机构。周总理的这项决策性的安排，对于新中国考古文物工作的蓬勃发展具有深远的意义。为了使两个新机构更好地分工合作，周总理还任命郑振铎同志为文物局的第一任局长兼考古所的第一任所长。后来，郑振铎同

简介： 随着全球化进入新阶段，人才对一国竞争力的提升正变得举足轻重。面对全球人才流动和竞争的大背景，我们需用开放、包容、尊重的态度来推进人才工作，构建开放的人才观。正如十九大报告中所强调的，“实行更加积极、更加开放、更加有效的人才政策”，我们需要用“识才的慧眼、爱才的诚意、用才的胆识、容才的雅量、聚才的良方”来推进我们的人才事业。在新时代如何成长为一个真正的人才？人才又如何更好的得到不断的发展和提升？怎样做好人才的发掘者，培养者和使用者？如何留住真正的人才？本书基于大量丰富的案例剖析与研究，聚焦人才培养之道，探寻人才成长路径，为当今的大学生、职场人、管理者和领导者提供了新型的人才观和人才发展新思维，也是广大人才和人力资源工作者极好的参考图书。

简介： 本书由杜向民教授负责提出总体框架，并对各部分研究内容和研究思路进行具体设计，各部分的具体执笔人员如下：第一章：代建鹏；第二章：刘兰剑；第三章：韩奇；第四章：樊建强；第五章：王立洲；第六章：韩奇；第七章：代建鹏，第八章：蒲继生，全书由杜向民教授负责统稿。感谢中国社会科学出版社卢小生先生为此书的顺利出版付出的诸多工作，也对参与此项目研究的徐晓航、应海涛、张文静、孙璐、张田等人一并表示感谢。

简介： 本卷收录了景天魁关于劳动起点论及相关问题的论著。作者在《打开社会奥秘的钥匙》一书中创造性地提出了“劳动起点论”，认为劳动范畴是历史唯物主义的逻辑起点，由此建立了历史唯物主义的“劳动原理”。从这一基本观点出发，研究了历史唯物主义的逻辑结构。《打开社会奥秘的钥匙》一书以马克思《1844年经济学哲学手稿》为研究的切入点，借鉴黑格尔《逻辑学》和马克思《资本论》的“概念演进”方式，以劳动在不同时期主要历史形态的演变，来解释人类社会发展过程；以“劳动对象化一劳动分化一劳动异化一劳动社会化一劳动自主化”等劳动的展开过程来阐述其与社会和人的发展过程的统一；并把劳动视为形成社会有机体的机制，以对劳动的逻辑展开为线索阐述历史唯物主义的逻辑体系，将人类社会发展过程以劳动概念运动形式呈现出来。从而阐释了劳动原理，并由此具体探讨了历史唯物主义的基本范畴以及它们之间的相互关系。在本卷收录的《论马克思关于人的学说》一书中，作者运用“劳动一社会一人”这一方法论原则，阐述了马克思主义关于人的问题的基本观点。本卷还探讨了劳动与社会、哲学与社会的基本关系问题。

简介： 这本集子中所收录的文章在很大程度上基于在中国诸多不同地点的考察，但为了这部为中国读者量身定制的文集，这些文章都作了很大程度的修订。作为激进启蒙之主要承担者“批判”是贯穿这些文章的主线。这意味着，这本文集所考察的美学、文学研究和哲学中的不同领域，都依赖于我们对“批判”一词所赋予的意义这个固有问题。这里，批判性思考意味着发展那些关涉历史叙事与变化之间关系的论争，这相应地就要求一种在其当代联结（conjunction）的背景下，对概念框架不断进行再语境化的工作。

简介： 该书是2016年吉林大学七十华诞之际“反思与奠基”微信平台对分布于全国各地的28位吉大哲学优秀系友进行专访的访谈录合集。访谈分别围绕“结缘吉大”“师生情谊”“学术探索”“学术建议”“寄语吉大”等多个层面展开，以吉大哲学优秀系友的学术历程和学术心得为内容，展现了改革开放以来我国哲学社会科学事业艰辛而灿烂的发展道路，以及这一代学者深厚的人文涵养、学术风骨和家国情怀，对年轻学者以更大的理论自信和学术勇气投身中国哲学社会科学的建设事业具有重要的激励和启迪作用。

简介： 韩璞庚1957年11月18日，中共江苏省委批准创办哲学社会科学月刊，1958年3月，沐浴着年轻共和国的骀荡春风，《江海学刊》在古城南京出版发行。六十年风雨兼程，一甲子上下求索，《江海学刊》紧紧追随人民共和国前进的步伐，关注学术前沿，倡导优良学风，树立精品意识，实施品牌战略，终于成就梦想与辉煌。创办之初的《江海学刊》，群星璀璨，大师云集。第一届编委会成员大多是当时省内乃至全国第一流的学者，首任主编为著名哲学家孙叔平先生。创刊之时，将刊物命名为《江海学刊》，固然有江苏濒江临海的地域考量，但更多地展现出办刊人容大广有、兼收并蓄的超迈抱负和博大胸襟。创刊号的《征稿简约》上，办刊方针被明确界定为“进行创造性的学术研究”，更凸显出先贤们但求新声的学术旨趣和志存高远的理论诉求。依托江苏人文荟萃、名家辈出、学风鼎盛的优势，草创初期的《江海学刊》发表了大量熔文史哲于一炉、思想性与原创性俱佳的学术精品。汪辟疆、胡小石、吕澂、翦伯赞、周谷城、罗尔纲、唐圭璋、韩儒林、钱仲联、孙叔平、吴贻芳、陈鹤琴、陈瘦竹……一个个我们耳熟能详的学术大师的名字被永久地镌刻在当时还印制得略显粗糙的杂志上。高品位、高质量的办刊理念使《江海学刊》很快在当时为数不多的学术期刊中独树一帜，受到国内学术界、思想界的广泛关注与热烈欢迎。这也为日后《江海学刊》事业的成功与辉煌奠定了坚实的基础。20世纪60年代中期，因众所周知的政治原因，《江海学刊》曾停刊多年。1979年，以《群众论丛》之名复刊。20世纪80年代初，应学术界的共同吁求，于1982年恢复《江海学刊》名称。1985年分为文史哲版和经济社会版，1988年两版合并。自此，《江海学刊》迎来了事业发展繁荣的新的历史时期。文脉赓续，弦歌不辍。在国内外学术界的鼎力襄助下，在各级党委、政府的关心和扶持下，凭着对学术的虔敬与热忱，一代又一代的办刊人立定“办传世名刊，载精品力作”的宗旨，将繁荣学术和服务实践作为自己的座右铭，坚持“高品位、高质量”的办刊理念，努力实现“新颖、深邃、凝重、厚实”的办刊风格，既致力于对传统文化遗产的研究与整理，又着眼于对当代经济社会发展问题的关注与探求。正如当初创办者所期望的那样，《江海学刊》始终站在时代的前沿，立足江苏，面向全国，放眼世界，以容江纳海的气度和眼光，推出了一系列见解深刻、思想独到的学术精品，培养和造就了一大批成就卓著的神州学人，为繁荣我国人文社会科学事业和现代化建设做出了重要贡献，赢得了社会各界的广泛赞誉。作为我国社会科学院系统中办刊历史最久、影响最大的综合性人文社会科学理论期刊之一，《江海学刊》第一批被确定为全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中国人文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊，获得了首届国家期刊奖、中国出版政府奖提名奖、全国百种重点社科期刊、全国百强报刊、华东地区最佳期刊、江苏期刊政府奖、江苏十强期刊、江苏十佳社科期刊等一系列荣誉。六十年磨砺宝剑，六十载播扬文明。《江海学刊》已成长为江苏省哲学社会科学界对外学术交流的重要窗口，国内人文社会科学对话与交流的高端平台，在全国学术界、期刊界具有举足轻重的独特地位。总结六十年来走过的办刊历程，《江海学刊》的几代编辑人默默耕耘、执著坚守自己的办刊宗旨与学术理想，走出了一条具有自己独特个性的办刊之路，积累了丰富的办刊经验，形成了《江海学刊》独具的办刊风格和办刊特色。第一，坚定立场，明确定位。《江海学刊》作为综合性学术理论刊物，是社会主义理论事业的重要组成部分，它始终坚持正确的理论导向。六十年来，我们形成了自己明确的政治定位与学术定位，始终坚持正确的办刊方向，努力宣传党的路线、方针、政策，为改革开放和社会主义现代化建设服务，把理论宣传、理论阐释与理论研究有机结合起来，发表了大量的理论研究文章。《江海学刊》守土有责，守土尽责，始终严把政治关，关注国内外重大的政治理论和社会实践问题，使刊物始终沿着正确的方向稳步前进；严把学术质量关，坚持以质选文、以质评文的学术导向，关注学术前沿，注重学理探究，使刊物始终保持高质量、高品位的学术水准。第二，标新立异，倡导原创。针对目前国内学术思想领域原创因素缺失的状况，《江海学刊》得风气之先，开辟“原创学术空间”专栏，倡导原创，鼓励标新，推动中国原创学术思想的生长发育，促进中国学术话语体系的建构和中国特色哲学社会科学话语体系的形成。当然，开辟“原创学术空间”专栏，并不意味着我们天然具有裁定原创与否的权力，我们的学术理想是，提供一块阵地，创建一个空间，鼓吹一种氛围，倡导标新立异、勇于创造的思维倾向，激励学人原创思绪，激发民族思想活力，培育我们自己的思想巨人和学术大师。第三，捕捉问题，注重策划。波普尔说过：“科学和知识的增长永远始于问题，终于问题——愈来愈深化的问题，愈来愈能启发新问题的问题。”《江海学刊》在组织策划稿件的过程中，始终坚持问题导向，强调问题意识，把问题意识作为编辑素质的必备要件。以问题为突破口，对研究进行深度开拓是本刊的特色之一。我们的编辑主体根据理论动态、学术资讯，结合期刊特点提出问题，通过精心策划，精心组织，经过与作者的广泛交流与沟通，找到解决问题的路径，这是编辑主体性的充分体现，也是办好学术期刊的重要保证之一。《江海学刊》的办刊特色，就是抓选题、重策划。《江海学刊》的编辑人员敢于担起历史的重任，广交天下学术朋友，共言天下学术大势，以前瞻的思维、敏锐的目光发现学术热点，捕捉学术信息，预测理论趋向，策划学术选题，组织专题稿件，推出富于创意的理论文章，从而影响社会，服务实践，推动中国学术的繁荣与发展。第四，刊载精品，成就品牌。《江海学刊》作为学术理论期刊，要在激烈竞争的学术场域中突出重围，创出品牌，打出名气，做出影响，必须确立精品意识，实施品牌战略。学术理论期刊要创出自己的品牌，必须抓精品、重策划。《江海学刊》的做法是，确保每期有精品，每个专栏有重点文章。但对于一本期刊来说，单个精品还不成气候，只能起到点缀作用，不能产生规模效应，要在单个精品的基础上，精心组织，精心策划，形成系列，形成规模，才能成就品牌选题、品牌栏目，创造出轰动效应，产生广泛社会影响。因此，从20世纪80年代末以来，我们策划了包括主体性、实践哲学、本体论、人学、发展哲学、公共哲学、文学史学、中国经济学的创新、涉外法学、转型期的社会问题、突发事件与社会应急管理、公众史学、数字史学、地域文化与商业历史、世纪之交的文艺理论等上百个名牌选题和品牌专栏，产生了轰动效应，推动了国内学术的发展，也为刊物赢得了很好的社会声望。第五，提携后学，培养新人。清代学者赵翼有云：“江山代有才人出，各领风骚数百年。”学术事业是代代相继的事业，学术研究需要积累，更需要传承。培育厚实庞大的学术人才队伍是我们一直以来追求的目标，也是我们办刊的优良传统。创刊之初，本刊就扶持与鼓励青年才俊投稿，不少现在的名家、大家就是当年的青年学子。比如，据著名经济学家何炼成教授讲，在他研究处于迷惘、彷徨之际，《江海学刊》1963年刊发他的《也谈生产劳动与非生产劳动》一文，坚定了他做学问的决心，改变了他的人生道路。80年代中后期《江海学刊》又推出了“青年论坛”专栏，为青年学子提供特定学术园地，可谓用心良苦，许多青年才俊从这个栏目开始了自己的学术之路。新世纪以来，我们又与江苏省规划办一起开辟“江苏青年学人”栏目，集中展示青年人的学术成果与学术风采，栏目推出后，深得青年学者的欢迎，产生了非常好的社会影响与示范效应。第六，编研同备，专家办刊。数十年来，《江海学刊》秉持学者办刊的传统，着力打造一支编研结合、双轮驱动的编辑队伍。培育学者型的编辑，是本刊的一贯宗旨，如此才能使我们的编辑有学术话语权，在学术交流与对话中，能够真正参与讨论，形成学术对话与交锋。我们认为，只有在平等自由的学术环境中才能更好地组织专栏讨论，只有与学术共同体及学者进行深度融合，才能高水准地组织专栏稿件，组织学术讨论与争鸣。我们的历代编辑大都是本学科领域的专家，有些编辑更是自己学科领域的知名专家，受到学术界的充分尊重与信任。本刊目前在岗的10位编辑，7位拥有正高级专业技术职称，这在国内同行中是极为罕见的，也充分体现了《江海学刊》学者办刊的优良传统与专业定位。朝耕夕耘，寒来暑往，六十年矢志不渝，六十年硕果连枝。为全面回顾本刊六十年所走过的非凡历程，发掘与整理濒临佚失的历史文献，弘扬优良传统，积累办刊资源，我们编选制作了六卷本文集，作为对《江海学刊》创刊六十周年的纪念。（一）《江海学刊》创刊六十周年文集之大师卷。从本刊六十年所发表的大量文章中精选出各个年代有代表性的名家名篇，汇编成册。这些论文，为后人解读中国历史与文化、政治与社会，了解当代中国学术发展脉络提供了宝贵的第一手资料。虽尘封已久，墨香渐远，然今天读之，仍觉字字珠玑，识见深邃。重温名家大师的名篇佳作，让我们思深虑远，感佩不已。（二）《江海学刊》创刊六十周年文集之原创学术卷。收录本刊自2002年创办“原创学术空间”栏目以来所刊发的部分论文，集中展现本刊近二十年来所发表的具有原创学术话语与原创学术思想的重要成果。我们开办“原创学术空间”栏目，就是想给国内尚且稚嫩的原创研究提供一个可以试错的实验空间与公共平台。进而言之，我们希望在这样一个“能指泛滥”而“所指衰微”的时代，能够开风气之先，激励原创思绪，激发思想活力，力挺学术自信，催生中华民族自己的学术大家和思想巨擘。（三）《江海学刊》创刊六十周年文集之哲学卷。哲学是思想中的时代。《江海学刊》的哲学栏目，数十年来，一直秉承开风气之先、标新立异的办刊传统，牢固贯彻问题导向，关注时代热点，捕捉学术前沿，刊发了大量思想敏锐、见解超卓的学术论文，推动了国内哲学学科许多重大问题的讨论，国内哲学领域的很多重大理论争鸣是由本刊肇始的，以致著名马克思主义哲学家黄楠森先生在中国人学学会成立大会上说：“中国的人学研究绕不过《江海学刊》。”这掷地有声的话语，是对办刊人的极大褒奖，让我们备感欣慰。20世纪80年代末以来，《江海学刊》率先开创集群式专题讨论模式，先后开辟认识论、历史唯物主义、实践唯物主义、实践哲学、实践本体论、主体性、认识主体性、历史主体性、人学、公共哲学、发展哲学、价值哲学、价值冲突与价值定位、面向21世纪的中国哲学、中西文化比较、空间哲学、身体哲学等一系列专题讨论，成为国内哲学界开展思想争鸣、展示学术成果的高端平台，博得海内外广泛好评。（四）《江海学刊》创刊六十周年文集之文史卷。江苏物华天宝，人杰地灵，历史上文人辈出，名家荟萃。创刊以来，《江海学刊》依托江苏文星云集之优势，精心策划，精心组织，一代代文史编辑奋力拼搏，组织刊发了大量引领学术讨论，推动学术争鸣，促进学科建设的论文。作者中既有当时的名家大家，也有学坛新锐（后来也成为名家名流），他们的学术成果完整地再现了文史争鸣和学科发展的历史脉络。（五）《江海学刊》创刊六十周年文集之社会科学卷。本卷内容涵盖经济学、管理学、社会学、法学、政治学等诸多社会科学领域，真实记录了六十年来特别是改革开放以来，国内社会科学领域研究的思想轨迹，关注当代中国发展现实，研究中国社会发展中的重大理论与实践问题，为现实问题的研究提供观点与答案。本卷撷精萃华，汇集精品，成为把握当代中国社会科学研究脉络的“测绘仪”。（六）《江海学刊》创刊六十周年文集之辑目总览。此卷汇集自创刊号到2018年第5期共317期八千多篇文章的完整目录，纵横六十年，洋洋数千篇，它既是对六十年中国社会发展历程的摹画，也是对六十年中国哲学社会科学研究成果的一次巡礼。辑目总览可以使我们对《江海学刊》六十年的成长历程和学科发展状况有一个全景式的了解与把握。需要郑重说明的是：第一，从本刊六十年所发表的八千多篇文章中挑选出有代表性的论文，殊非易事。囿于篇幅，许多具有分量和学术价值的文章未能入选，遗珠之憾，在所难免。第二，为突出历史原貌，所选论文的编排一律按照当时发表之年代先后为序。第三，在编选过程中，除改善体例、纠谬补缺外，其余部分尽可能留存原貌。第四，由于历史原因，个别文章的某些提法、观点在今天看来或许已不合时宜，但为尊重历史，我们未作删改，尚请读者明鉴。2018年，是中华民族发展历程上一个特殊的值得记忆的年份，是新时代的开局之年，中华民族伟大复兴的梦想从未像今天这样清晰。新时代的中国吹响了哲学社会科学前进的号角，学术期刊的未来前景无限光明。日出照东隅，扬帆正待航。在新世纪的学术征途上，我们满怀期待，同时充满信心。《江海学刊》作为全国知名的综合性人文社会科学学术理论期刊，要进一步提高质量，塑造形象，在全国学术理论期刊中保持并提升自己的位置，就必须发扬优良传统，倡导严谨学风，恪守学术规范，狠抓选题策划，创出自己更多的名牌专题、名牌栏目，要在一些重大的理论与实践问题上发出自己独特的声音，发表自己独到的见解，为学术研究中国风格与中国气派的确立、为中国特色的哲学社会科学话语体系的建构贡献智慧。新时代的国内期刊界风起云涌，新时代的中国充满希望。《江海学刊》将乘中华民族复兴的东风，把握机遇，迎接挑战，奋勇开拓，敢于创新，在新的时代，使《江海学刊》立足江苏，影响全国，参与国际学术交流。海纳百川，有容乃大，江竞千帆，弄潮为先，我们将自加压力，负重前进，埋头苦干，无私奉献，为繁荣中国的哲学社会科学学术理论事业，为社会主义现代化建设做出自己突出的贡献。有一位哲人说过：柏拉图理念的鸽子幻想在真空中自由地向天空飞去，但没有空气的支持，没有大地的支持，飞翔终成泡影，鸽子会坠入柏拉图的“洞穴”，在影子中爬行。真正哲人的鸽子应该既不安于作洞穴中的爬虫，也不要为真空中虚幻的自由所诱惑。那就让我们听从哲学家的召唤，做一只现实的鸽子吧！让我们脚踏中华大地，仰望祖国蓝天，在理想与现实之间、在大地与蓝天之间，乘着五彩的生活气流飞翔。二〇一八年十月十八日