返回总库    

学科分类

中国社会建设报告.2017

出版日期:2019-01-01
浏览次数:54次
简介: 《中国社会建设报告(2017)》,是根据《中国统计年鉴(2016年)》、《中国区域经济统计年鉴(2016年)》等统计数据,研制了中国社会建设指数评价体系,在全国首次对31个省市自治区社会建设水平进行了评价及其得分排序,并将北京与全国13个1000万人口以上的特大型城市、G20国、金砖五国以及新加坡、韩国、香港的社会建设指数作了横向比较;《报告》还依据《中国统计年鉴(2016年)》的数据,对中国的社会建设走势作出了定性和定量的分析。
关键词: 社会建设  报告  中国  2017  

京津冀雾霾的协同治理与机制创新

出版日期:2018-01-01
浏览次数:149次
简介: 本书是中国社会科学院国情调研重大项目成果。本书以京津冀三地实地调研和文献调研为基础,系统梳理了京津冀大气污染联防联控工作进展情况,从能源、产业、建筑、交通、应急预案、公众参与、国内外治理经验等方面进行了专项分析。基于区域大气环境问题具有整体性、复杂性、长期性、公共性的特性,本书根据协同治理的理论特征与雾霾治理特性的契合点,从府际协作、成本分担、监督问责、多元主体参与等方面提出创新京津冀雾霾协同治理机制的政策建议。
关键词: 空气污染  污染防治  华北地区  

精准扶贫:理论、路径与和田思考

作者: 王灵桂 侯波
出版日期:2018-01-01
浏览次数:50次
简介: 党的十八大以来,习近平总书记从人民利益和幸福出发,提出了精准扶贫的战略思想。五年来,我国贫困治理体系不断创新完善,贫困治理能力逐步提髙,精准扶贫理论不断丰富和发展。消除贫困、改善民生、实现共同富裕的精准扶贫思想已成为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。《精准扶贫:理论、路径与和田思考》回顾了我国扶贫工作的历史,研究了精准扶贫的理论基础与制度,并结合新疆的形势提出精准扶贫的“和田思考”与对策建议,符合党中央的方针政策,为我国精准扶贫工作的继续发展提供了有力依据和支持。
关键词: 扶贫研究  精准扶贫  和田  

中小城镇发展与城乡一体化

作者: 陈春生
出版日期:2018-01-01
浏览次数:30次
简介: 本书是基于城乡关系与空间结构演化研究中小城镇发展问题的。中小城镇的作用主要有四个方面:第一是就业承载作用,包括承接大城市因去工业化和城市功能优化等原因引起的产业转移。第二是在属地资源优化配置和污染治理方面的作用。前者主要指中小城镇在资源利用上可以最大限度地促成属地资源的供求平衡;后者是说由于污染排放能力存在着规模递增倾向,而中小城镇在污染治理上具有多种优势,以中小城镇为人口承载主体的集聚结构可以使污染得到根本治理。第三是在空间结构优化方面的作用,包括基于租金的结构优化和使集聚经济与“疏散”状态的资源利用优势相结合的结构优化。第四是指中小城镇发展可以为实现农业现代化提供城镇化条件。最后推导了“中小城镇发展的技术线路图”。基于上述逻辑结构可以解释一个国家如何才能突破“中等收入和高收入陷阱”、产业结构升级与空间结构优化间的关系以及与此相应的集聚结构的基本格局等发展问题。本书既是中小城镇建设者、爱好者的理想读物,又可作为经济类研究生的辅助教材或参考读物。
关键词: 城乡一体化  中小城镇  城镇  

拉丁美洲和加勒比经济发展分析与展望.2017

作者: 陈朝先
出版日期:2018-01-01
浏览次数:80次
简介: 这本书集中分析了拉美地区当前的经济形势与经济政策。出书的目的很明确,就是为政府部门、工商企业和广大读者展示拉美经济的现实情况和发展态势,为推动中拉经贸合作提供决策咨询和学术研究方面的服务。因此,除拉美经济形势之外,中拉双方经贸合作的进展状况也是贯穿全书的重要内容。

城市绿色全要素生产率与绿色发展研究

作者: 卢宁
出版日期:2018-01-01
浏览次数:49次
简介: 随着经济全球化浪潮席卷世界各国,国家之间的经济竞争更多地直接表现为大城市之间的竞争。改革开放以来,随着城市化进程的加快,我国城市经济在整个国民经济中的地位不断提升,对国民经济的发展有着举足轻重的影响。实现城市经济可持续发展是城市发展战略的必然要求。但是,进入21世纪后,首先是城市经济自身面临经济可持续发展和环境可持续发展的双重挑战,城市生态资源和环境质量压力成为一些城市环境可持续发展的“瓶颈”。同时城市经济发展面临新的复杂环境,其中一个重要方面是集聚经济的快速发展。集聚经济是工业化、城市化的必然结果,主要表现为城市化集聚经济和产业集聚经济。快速的城市化进程给城市带来大量的资本要素和劳动力要素,这种要素集聚的正外部性效应——知识溢出和负外部性效应——环境污染并存,给城市经济和环境可持续发展带来更大的外部压力。那么接下来的问题是如何衡量城市经济和环境可持续发展的协调度?影响城市经济和环境可持续发展、和谐发展的主要因素是什么?城市外部集聚经济的外部性效应对城市经济和环境可持续发展带来何种影响?近年来,经济学领域使用全要素生产率概念来衡量一个国家或地区的经济可持续发展水平。全要素生产率增长快、对经济增长贡献份额大,意味着经济总量是依靠技术进步、技术效率和资源配置效率的提高而增长,所以这种增长是可持续的。然而,传统的全要素生产率概念没有考虑生产活动的非合意产出——环境污染物排放给经济活动和社会发展带来的负面影响。对于城市经济增长而言,尤其是出于快速城市化进程的发展中国家,城市环境质量来自城市自身发展和集聚经济负外部性效应内外两个方面。对集聚经济的正外部性效应的研究,如集聚带来的知识溢出、规模收益,成为学者近期关注的核心问题。自20世纪90年代中后期以来,在国际环境保护组织和我国国内出现的生态环境恶化的压力下,集聚经济的负外部性效应,如城市环境污染和要素拥挤问题凸显,使我们必须进一步考虑集聚经济环境下的城市生态承载力和环境污染问题对城市环境可持续发展的影响。因此,本文构建和估算了城市绿色全要素生产率概念来测度城市经济和环境可持续发展协调度,也即衡量了剔除环境污染影响的城市经济可持续发展水平,并从理论和实证角度分析不同地区、不同城市群、不同城市规模的城市绿色全要素生产率差距及变化特征,考察城市内部影响因素、城市外部制造业集聚和服务业集聚对城市绿色全要素生产率的影响方向和影响程度。本书的主要创新点及结论概括如下:第一,在较为全面地评述国内外对全要素生产率研究文献的基础上,同时回顾我国城市化历程、特征和城市经济、环境可持续发展面临的问题,论文针对城市经济增长面临的外部环境特点,一方面,把集聚经济带来的负外部性效应——环境污染作为非合意产出从估算全要素生产率必需的总产出中剔除,具体办法是利用城市环境污染物排放量数据构建了环境污染指数对城市生产总值进行调整;另一方面,在估算全要素生产率的投入要素上,不仅考虑了资本投入和劳动力投入,而且考虑到城市土地规模的扩大和生态环境变化,还将城市土地投入和生态资源投入纳入城市全要素生产率估算过程中。从而在这样的思路下,把利用基于参数分析方法的随机前沿生产函数方法估算中国城市全要素生产率界定为“绿色全要素生产率”(Green Total Factor Productivity,GTFP)。从而既剔除了集聚经济负外部性效应对城市经济可持续发展的影响,为进一步分析集聚经济给城市经济增长带来的正外部性效应做出准备,又把城市经济可持续发展和环境可持续发展统一起来,使GTFP概念可以衡量城市的经济和环境可持续发展水平或二者的和谐程度。第二,采用核密度分析方法、均值比较分析、回归收敛性检验等方法考察2003年至2007年中国城市GTFP的整体分布和变化特征发现,中国各城市之间GTFP增长率差距在逐步拉大。从不同地区的层面看,城市GTFP依次为东部地区最高,东北地区次之,西部和中部地区较低;从地区内部GTFP差距看,东部地区内部的城市GTFP差距最大,东北和中部地区次之,西部地区内部的城市GTFP差距最小。从城市群层面看,一些城市群的核心城市GTFP在城市群中处于领先地位,如京津冀都市圈、珠三角城市群、山东半岛城市群、长株潭城市群、关中城市群、武汉都市圈,这表明了核心城市在引领整个城市群以及所在区域经济和环境可持续发展的协调统一。另一些城市群的核心城市GTFP水平却低于非核心城市,如长三角城市群、辽东半岛城市群、吉黑城市群、中原城市群城市、成渝城市群。对城市GTFP进行收敛性检验发现,全国、东部地区、东北地区、中部地区和西部地区的城市GTFP均不存在绝对β收敛,也不存在条件β收敛和σ收敛,同时不存在俱乐部收敛,全国和各地区城市GTFP的增长差异没有表现出递减趋势。第三,对城市GTFP的城市内部影响因素进行定性分析,构建理论假设,进行计量经济学实证分析和分组组内回归稳健性检验发现,从全国平均水平来看,禀赋结构、制度因素中的人力资本和政府力量、基础设施方面的信息化水平和道路密度的增长或增强有益于城市GTFP的提高。在全面考虑影响城市绿色全要素生产率的城市内部因素时发现,第三产业占总劳动力的比例升高不利于城市GTFP的增长。东部地区的城市GTFP存在地理区位优势,而中西部地区没有显现出这种优势。能源基础设施对城市GTFP的影响不显著。在不同地区组内、不同城市群组内和不同城市规模组内,本章考虑的城市内部因素对城市GTFP的影响程度差别很大。东北地区的要素禀赋结构对城市GTFP的影响高于全国平均水平;东部地区和中部地区的第二产业增加值比例提高和第三产业就业人数比例增加,阻碍城市GTFP增进;中部地区的政府力量对城市GTFP的相关程度影响最大;各地区人力资本水平都显著促进了城市GTFP提高,但东北地区人力资本水平的作用程度最小;只有西部地区道路密度的增长显著促进了城市GTFP提高;东部地区的信息促进了城市GTFP增进的影响程度最大。关中城市群和长三角城市群的要素禀赋结构对城市GTFP的影响高于全国平均水平和各地区平均水平。长三角城市群,第三产业就业人数比例的提高不利于城市GTFP增进。只有长三角城市群的政府力量对城市绿色全要素生产率的正向影响显著。长三角城市群和关中城市群人力资本水平都显著促进了城市GTFP提高。在基础设施方面,只有长株潭城市群道路密度和信息化水平增长显著促进了城市GTFP提高,其相关程度高于全国平均水平和各地区平均水平。特大城市具有要素禀赋优势高于全国平均水平和典型城市群平均水平。特大城市和大城市制度因素中的对外开放水平提高不利于GTFP增长,而且特大城市对外开放水平对绿色全要素生产率的负相关程度为大城市的近1倍,说明外商直接投资对大城市和特大城市的知识溢出正效应小而环境污染负效应大,导致对外开放水平提高不利于其GTFP提高。中小城市的第二产业增加值占GDP比例增加显著促进GTFP提高。而中小城市的政府力量却没有发挥推动GTFP提高的作用。中小城市的基础设施包括道路密度、信息化水平和能源基础设施的提高,显著促进了GTFP提高增进。可见,制度因素和基础设施建设是中小城市提高GTFP的重要方面。第四,在对城市GTFP的城市内部影响因素研究的基础上,将研究视角扩展至城市经济活动所面临的环境分析,即制造业集聚和服务业集聚给城市GTFP增进带来的影响。在定性分析部分,从制造业集聚在要素集中过程中产生知识溢出、在工业化进程中推动产业升级、在产业空间区位演化中促进专业化分工、在促进竞争中优化生产要素配置四个方面阐述了制造业集聚对城市经济和环境可持续发展的正外部性效应的作用机制;从服务业整体和生产型服务业两个方面论述了服务业集聚对代表城市经济和环境可持续发展——城市绿色全要素生产率的作用机制。本书使用了基于劳动力数量计算的反映制造业集聚水平指标HHI、LQ和AGG以及服务业集聚水平的HHI,将这三种集聚变量的一次项和二次项纳入城市GTFP的影响因素回归模型分析发现,制造业集聚水平的上升对城市GTFP提高存在显著的积极影响,具有重要的推动作用。但是,我国城市服务业整体集聚水平和生产型服务业集聚水平都较低,其中生产型服务业集聚水平要高于服务业整体集聚水平。无论是服务业整体集聚,还是生产型服务业集聚,二者都没有起到促进城市GTFP增长的作用。样本期间服务业集聚水平偏低,阻碍了城市GTFP率增长。第五,从理论研究探索到现实问题关注,把城市生活垃圾治理思路、城市空气污染治理模式、小城市绿色发展方式转型问题作为城市绿色发展研究的基本议题。特别是把浙江省启动小城市培育工程作为案例,分析提升小城市绿色发展质量的现实路径,为优化区域城镇化的整体布局、促进新型工业化和城镇化协同发展提供了体制机制改革的创新样本。按照现代化小城市科学发展标准,目前小城市在发展目标、服务功能、产业成长、制度改革、考核机制等方面还存在一些问题。把城市功能定位和城市品质提升作为促进小城市实现可持续发展的基础,把产业集群整体升级作为促进小城市实现产城融合的内生性可持续发展动力,把健全城乡发展一体化体制机制作为新一轮小城市培育工程的主线。卢宁2017年1月

中国绿色GDP绩效评估报告.2017年.湖北卷

出版日期:2018-01-01
浏览次数:113次
简介: 《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》是华中科技大学国家治理研究院绿色GDP绩效评估课题组,继2016年成功发布中国首个由高校智库公开发布的地方性绿色GDP绩效评估报告《中国绿色GDP绩效评估报告(2016年湖北卷)》之后,第二次发布的绿色GDP绩效评估年度性研究报告。《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》发布后,人民网、新华网、光明网、《民生周刊》、湖北电视台等超过30余家各类媒体对报告内容及其观点进行了报道。多名专家和媒体记者认为,该报告资料翔实,数据可靠,所体现的绿色GDP绩效评估“中国算法”具有“破冰”意义,其政策建议具有科学基础,已经具备应用可能,值得实践和推广。相比《中国绿色GDP绩效评估报告(2016年湖北卷)》,《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》既有继承又有发展。第一,《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》所采集的数据量更大,使其结论更具科学性。课题组采集了湖北省统计局、湖北省环保厅、国家发展与改革委员会等公开发布的2008年至2015年共计496,791个有效数据。报告增加了湖北省2015年17个地市州在能源消耗、污染排放等方面的78,081个有效数据。第二,《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》提供了更加丰富、准确的决策支持信息。除去国家有关部门公开发布的GDP、人均GDP等数据外,课题组利用独立开发的“绿色发展大数据分析平台”测算出7,316个结论性数据。这些数据包括湖北省17个地市州2015年的绿色GDP、人均绿色GDP、绿色发展指数;各地市州GDP、人均GDP、绿色GDP、人均绿色GDP、绿色发展指数的年度性平均增速等量化评估结果。以上数据从多个层面呈现了湖北省17个地市州的绿色发展现状。第三,《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》的结论更加全面、准确。报告从历史、特点和发展目标三个主要方面,分别增加了湖北省17个地市州的背景描述,并在此基础上,结合测算出的GDP、人均GDP、绿色GDP、人均绿色GDP、绿色发展指数等各种科学数据,对湖北省2015年17个地市州的绿色发展规律、发展态势作了全面客观探索,并从思想认识、组织管理、制度建设、机制协调等多层面对湖北省的绿色发展提出了全方位的针对性政策建议。根据测算,《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》对湖北省17个地市州的GDP、人均GDP、绿色GDP、人均绿色GDP、绿色发展指数进行了绩效排名。报告指出,2015年湖北省17个地市州的GDP排名依次为:武汉、宜昌、襄阳、荆州、黄冈、孝感、荆门、十堰、黄石、咸宁、随州、鄂州、恩施州、仙桃、潜江、天门、神农架。2015年湖北省17个地市州的人均GDP排名依次为:武汉、宜昌、鄂州、襄阳、潜江、仙桃、黄石、荆门、咸宁、十堰、随州、天门、孝感、荆州、神农架、黄冈、恩施州。2015年湖北省17个地市州的绿色GDP排名依次为:武汉、宜昌、襄阳、黄冈、孝感、荆门、十堰、荆州、黄石、咸宁、随州、鄂州、恩施州、仙桃、潜江、天门、神农架。2015年湖北省17个地市州的人均绿色GDP排名依次为:武汉、宜昌、鄂州、襄阳、潜江、仙桃、黄石、荆门、咸宁、十堰、随州、天门、神农架、孝感、荆州、黄冈、恩施州。2015年湖北省17个地市州的绿色发展绩效指数排名依次为:武汉、宜昌、神农架、襄阳、十堰、仙桃、黄石、鄂州、随州、荆门、恩施州、潜江、咸宁、孝感、天门、黄冈、荆州。根据评估结果,《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》对湖北省17个地市州的绿色发展现状及其特点、发展趋势展开了理论分析。报告认为,第一,2015年湖北各地市州绿色发展区域差异明显,大致可分为“三大阵列”。武汉各项指标均居湖北省内首位,与宜昌、襄阳共列湖北绿色发展综合绩效第一方阵。而黄冈、孝感、荆州、恩施州、潜江、天门、神农架均有3个以上指标排在第12名之后。荆门、十堰、黄石、咸宁、随州、鄂州、仙桃的GDP、人均GDP、绿色GDP、人均绿色GDP、绿色发展指数排名位次多为第8名左右,处于中游。第二,经济新常态下,湖北各地绿色发展的转型阵痛感明显。自2011年之后,湖北省各地区的GDP、人均GDP、绿色GDP、人均绿色GDP增速均有不同程度放缓。2015年黄冈、荆州、潜江三地的各项指标均低于全省平均值,荆门、黄石、鄂州三地绿色GDP、人均绿色GDP、绿色发展绩效指数增幅高于湖北各地的平均增幅,但其GDP、人均GDP却低于全省平均增幅。第三,湖北省各地区继续保持各自不同的绿色发展态势。武汉、宜昌、十堰、鄂州、黄冈、荆门、神农架、咸宁在GDP增速、人均GDP增速、绿色GDP增速、人均绿色GDP增速方面各指标并没有较大波动。随州、恩施、荆州、孝感、仙桃等绿色GDP增速、人均绿色GDP增速开始超越该地区GDP增速、人均GDP增速。黄石地区、天门、襄阳等地的绿色GDP增速、人均绿色GDP增速明显低于该地区GDP增速、人均GDP增速。课题组认为,湖北省有必要继续强化绿色发展理念的贯彻和落实,从多个层面协同推进湖北省的绿色发展。《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》提出了六个方面的对策和建议。第一,在思想认识上,湖北省仍有必要立足湖北绿色发展的区域差异现状,进一步解放思想,坚持走绿色发展道路,高度重视湖北绿色发展的贯彻落实。第二,组织领导上,建议湖北省成立省委省政府直接领导的“绿色发展与改革领导小组”,加强湖北省绿色发展制度的顶层设计,统筹湖北绿色发展。绿色发展涉及诸多行业和部门,需要有一个权威机构整合各方资源。第三,干部绩效考核上,引入绿色GDP绩效评估机制,健全湖北省地方领导干部的“绿色发展考评”制度,制定与各地相适应的“绿色发展绩效考核”细则,抓好关键少数,压实主体责任,使之成为推动湖北绿色发展的主要抓手。第四,制度建设上,围绕湖北省的绿色发展需要,推进全省的绿色发展治理体系改革,强化发展与改革委员会、组织人事部、统计局、环保厅等各职能部门之间的协调,理顺湖北省的绿色发展体制机制。第五,数据跟踪与分析方面,建立省域绿色发展中心数据基地,强化对湖北各地绿色发展状况的精准跟踪监测与大数据分析、评估,帮助各级政府采取有针对性的有效措施,实现湖北绿色发展的精准治理。第六,积极构建政府决策机构与智库的良性互动长效机制,畅通绿色发展的专家决策支持、舆论宣传渠道,强化智库研究与地方治理的有效协作,共同推进湖北省绿色发展。《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》发布后,多名专家和媒体记者专门撰文指出,绿色发展不能蹈虚,而是要抓地有痕,落在实处,因而也需要一套实打实的缜密“算法”。华中科技大学国家治理研究院绿色GDP绩效评估课题组在绿色GDP绩效评估“中国算法”方面已经取得重大突破。这既是中国智库探索绿色发展路上的可贵成就,也是所有追求绿色发展的国家和地区可资借鉴的中国版“方法论”。珍视这套中国版的绿色发展“方法论”,尽快将其应用于实践之中,与官员政绩考核等相结合,让绿色发展更能“靶向施策”、有的放矢,也将成为当务之急。发布会后,由《中国绿色GDP绩效评估报告(2017年湖北卷)》衍生出的“绿色GDP绩效评估:用科学数据指引地方绿色发展”、“绿色GDP绩效评估论要:缘起、路径与价值”、“绿色GDP绩效评估指引地方治理的实证新探索”等多项理论成果,也陆续被光明内参总编室、中共湖北省委员会、湖北省人民政府等机构采用。华中科技大学国家治理研究院绿色GDP绩效评估课题组,也将尽可能完善和发展绿色GDP绩效评估研究,适时推出系列研究报告等多项成果,持续助力全人类的绿色发展。Indicative AbstractReport onGreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)is the second annual research report published by the Institute of State Governance of Huazhong University of Science and Technology after the debut of the Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2016 Hubei Province).Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)is the first localGDPPerformance Evaluation published by the university think tank.The report is reported by more than 30 media including People's Network,Xinhua News Agency,Guangming Network,Minsheng Weekly and Hubei TV,etc.after its publication.The report is rich in information and valid in data and the Chinese Algorithms reflected in GreenGDPperformance evaluation is the breakthrough in this regard.The policy suggestions have the scientific basis and are worth applying,putting into practice and promoting.Reporton GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)realizes the further improvement on the basis of Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2016 Hubei Province) while inherits good points of the report in 2016.First,Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)collected a larger volume of data to enhance the scientificity of the conclusion.496,791 valid data published by Hubei provincial statistics department,Hubei Environmental Protection Department and National Development and Reform Commission,etc between 2008 and 2015 are collected.78,081 valid data in energy consumption and pollution emission of 17 cities of Hubei province in 2015 are added to the report.Second,Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)provides more abundant and more accurate decision supporting information.Apart from theGDPand per capitaGDPpublished by the related national departments,the research group via the use of Green Data Analysis Platform calculated 7,316 conclusive data.These data cover the GreenGDP,per capita greenGDPand green development index of 17 states and cities in 2015 and meanwhile the annual average growth rates and other quantitative evaluation results ofGDP,per capitaGDP,GreenGDP,Green capitaGDP.The green development status quo of 17 states and cities in Hubei province are reflected from various levels.Third,the conclusion in Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)is more accurate and comprehensive.The backdrop descriptions of 17 states and cities in Hubei province are relatively added from the perspective of history,characters and development goals.Various sci entific data calculated includingGDP,per capitaGDP,GreenGDP,per capitaGDPand green development index make the objective exploration on the green development rule and development trend of 17 states and cities in 2015 and comprehensive targeted suggestions on the green development of Hubei province are put forward from the perspective of thinking,organizational administration,system construction and mechanism for coordination,etc.According to calculation,Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)of 17 states and cities,GDP,per capitaGDP,GreenGDP,per capita Green capitaGDPand green development index are ranked.The report points that the ranking ofGDPof 17 cities of Hubei Province in 2015 is as follows:Wuhan,Yichang,Xiangyang,Jinzhou,Huanggang,Xiaogan,Jinmen,Shiyan,Huangshi,Xianning,Suizhou,Ezhou,Enshizhou,Xiantao,Qianjiang,Tianmen,Shennongjia.The ranking of per capitaGDP17 cities of Hubei Province in 2015 is as follows:Wuhan,Yichang,Ezhou,Xiangyang,Qianjiang,Xiantao,Huangshi,Jinmen,Xianning,Shiyan,Suizhou,Tianmen,Xiaogan,Jinzhou,Shennongjia,Huanggang,Enshizhou.GreenGDP17 cities of Hubei Province in 2015: Wuhan,Yichang,Xiangyang,Huanggang,Xiaogan,Jinmen,Shiyan,Jinzhou,Huangshi,Xianning,Shuizhou,Ezhou,Enshizhou,Xiantao,Qianjiang,Tianmen,Shennongjia.Per capita greenGDPof 17 cities of Hubei Province in 2015: Wuhan,Yichang,Ezhou,Xiangyang,Qianjiang,Xiantao,Huangshi,Jinmen,Xianning,Shiyan,Suizhou,Tianmen,Shenningjia,Xiaogan,Jinzou,Huanggang,Enshizhou.The green development performance index of 17 cities of Hubei Province in 2015:Wuhan,Yichang,Shennongjia,Xiangyang,Shiyan,Xiantao,Huangshi,Ezhou,Suizhou,Jinmen,Enshizhou,Qianjiang,Xianing,Xiaogan,Tianmen,Huanggang,Jinzhou.According to the evaluation result,theoretical analysis of the status quo,character and development trend of the green development is carried out in theReport on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province).First,regions of green development differ in Hubei province 2015,which can be divided into three arrays.Every single index of Wuhan city along with the comprehensive performance of Hubei green development of Yichang and Xianggang belong to the first array.However at least three index of Huanggang,Xiaogan,Jinzhou,Enshizhou,Qianjiang,Tianmen,Shennongjia rank after 12th;GDP,per capitaGDPGreenGDP,per capitaGDPof Jinmen,Shiyan,Huangshi,Xianning,Suizhou,Ezhou,Xiantao rank between 8th,in the middle reach.Second,under the backdrop of the new normal of China's economy,the transformation of green development of Hubei province is faced with difficulties.TheGDP,per capitaGDP,greenGDPand per capita greenGDPof Hubei province slow down in various degrees.In 2015,every single index of Huanggang,Jinzhou,Qianjiang are below the provincial average.The growth annual growth of greenGDP,per capita greenGDPand green development performance index exceed that of the average one among which theGDP,per capitaGDPare below the provincial level.Third,different regions in Hubei province keep different trend of green development.There is not huge fluctuation in every index ofGDPgrowth rate,per capitaGDPgrowth rate,greenGDPgrowth rate and per capita greenGDPin Wuhan,Yichang,Shiyan,Ezhou,Huanggang,Jinzhou,Shennongjia and Xianning.GreenGDPgrowth rate and per capita greenGDPgrowth rate of Suizhou,Enshi,Jinzhou,Xiaogan,Xiantao begin to surpass theGDPgrowth rate,per capitaGDPgrowth rate of the above cities.The greenGDPgrowth rate and per capita greenGDPgrowth rate of Huangshi district,Tianmen,and Xianggang etc are far below theGDPgrowth rate and per capita growth rate of the above regions.It is believed that there is a need for Hubei province to further reinforce the implementation of green development principle and the green development of Hubei province needs to be promoted from different aspects.Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province)puts forwards suggestions from six aspects.First,there is a need for Hubei province on the basis of the present regional differences in green development to further emancipate the mind,embark on the road of green development and attach great importance to the implementation of green development of Hubei province.Second,it is suggested that the guiding team of green development and reform should be practiced under the leadership of the provincial government,top-down design of green development should be established.Green development concerns several industries and sectors and a authority is needed to integrate resources of different sectors.Third,from the perspective of cadre performance assessment the greenGDPperformance evaluation system is introduced,rules and regulations for green development performance assessment were formulated.Critical minority should be attached great importance and main body responsibility should be strengthened to make theGDPperformance evaluation system the key point for green development of Hubei province.Third,from the perspective of cadre performance assessment the greenGDPperformance evaluation system is introduced,rules and regulations for green development performance assessment were formulated.Critical minority should be attached great importance and main body responsibility should be strengthened to make theGDPperformance evaluation system the key point for green development of Hubei province.Fourth,from the perspective of system construction,reform in provincial green development management system is promoted,coordination between development and every functional departments including Development and Reform Committee,Organization and Personnel Division,Statistics Department and Department of Environmental Protection is strengthened and thus a system for green development will be rationalized.Fifth,from the perspective of data trace and analysis,provincial data base for green development is established to strengthen the accurate supervision and big data analysis and assessment for green development of Hubei province so as to help governments at different levels to take the effective and targeted measures to realize the precise management of green development.Sixth,a positive and long-term interactive system is established between government policy-making body and think-tank.Experts decision supporting for green development and propaganda channel should be available to strengthen the efficient corporation between think tank research and local management.Many experts and media reporters report that green development should be put into real practice and a set of meticulous algorithm should be established after the publication ofReport on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province).Breakthroughs have been made in Chinese Algorithm for greenGDPperformance evaluation by the GreenGDPPerformance Evaluation Assessment Research Team from the Institute of State Governance of Huazhong University of Science and Technology.The pperformance evaluation is not only the valuable achievement of Chinese think tank to explore the road of green development but also the Chinese methodology for other countries' reference.That the set of Chinese methodology fro green development should be treasured and put into practice as soon as possible and should be combined with the performance examination of government officials to make the green development more targeted has become the top priority.After the press conference,greenGDPperformance evaluation derives from Report on GreenGDPPerformance Evaluation of China(2017 Hubei Province).Many theoretical achievements including to lead the local green development with scientific data; performance evaluation of GreenGDP: the origin,path and value;the empirical exploration of green developmentGDPperformance evaluation guides the local governance are adopted by internal editor-in-chief of Guangming News agency,Hubei Provincial Committee of CPC,People's Government of Hubei Province,etc.GreenGDPPer formance Evaluation Assessment Research Team of the Institute of State Governance of Huazhong University of Science and Technology will make the utmost effort to enhance the greenGDPperformance assessment research,launch several research reports and will continue to make the share of contribution to the green development of humankind.

新兴经济体研究.2017年12月.第1辑:总第10辑

作者: 郭连成
出版日期:2018-01-01
浏览次数:137次
简介: 顾 问 罗肇鸿主 任 张宇燕委 员 (按姓氏笔画排序) 马加力 王绍媛 冯绍雷 李向阳 李文 李建民 江时学 任佳 朴健一 邢广程 陆南泉 吴国平 张宇燕 张仁德 张树华 张小东 何自力 郭连成 杨光 贺文萍 姚枝仲 姚桂梅 高铁生 赵鸣文 袁东振 徐小杰 徐坡岭 柴瑜 程亦军 殷罡 程伟 景维民主 编 郭连成副 主 编 姚枝仲编辑部 主任 刘秀莲编辑部副主任 万军 欧阳向英农业无论在苏联时期还是在其继承国俄罗斯时期,一直是一个重要的经济部门,同时又是一个薄弱的部门,往往成为一个尖锐的社会经济问题。为此,从历史上看,在斯大林逝世后的各个不同时期,各届领导人都要花很大的力气抓农业问题。十月革命前,俄国虽然已经走上了资本主义发展道路并过渡到垄断资本主义,但必须看到,俄国仍然是一个小农经济占优势并且农业水平相当落后的国家。1917年,农村人口占全俄人口的82%。1914年,俄国民经济固定资产的构成是:农业占53.7%,工业、交通、商业、事业合计占46.3%;国民收入中,农业占53.6%,其余部门占46.4%。无论从哪个角度来讲,俄国的农业生产水平都是十分低下的。第一次世界大战前,俄国的农业机
上一页 1 2345678910下一页  第 /23页  跳转

版权所有:中国社会科学出版社 地址:北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编:100720

京ICP备05032912号-4