收藏 纠错 引文

时间都去哪儿了?外部冲击与中国时间利用变化

WHERE HAS TIME GONE?THE EXTERNAL SHOCK AND THE CHANGE OF CHINESE TIME USE

ISBN:978-7-5227-3301-2

出版日期:2024-06

页数:377

字数:353.0千字

点击量:87次

定价:98.00元

中图法分类:
出版单位:
关键词:
专题:
基金信息: 内蒙古自治区应用经济学“一流建设学科”项目;内蒙古自治区教育厅“时间利用调查与研究中心建设”项目;国家社会科学基金一般项目“经济发展背景下各国的时间配置与国民福利研究”(项目号:23BJY256) 展开

图书简介

基于内蒙古大学2021年和2017年中国时间利用调查数据(CTUS),本书从时间利用方式变迁、有酬劳动与无酬劳动、学龄儿童学习与家庭照料、劳动与工作之余四个维度;分性别、城乡、年龄、受教育程度、家庭收入水平五个方面,分析中国居民时间利用状况和社会差异,以及2017—2021年居民时间利用的变动情况。回答习近平总书记2014年发出的“时间都去哪儿了”之问。

本书分为四篇内容。第一篇分析中国居民时间利用的总体情况,并与其他国家进行横向比较。第二篇分析中国居民在工作和家庭间的平衡,包括超时工作情况、无酬劳动的性别差异、家庭内部性别分工、低收入群体和老年人的时间利用情况。第三篇分析中国儿童和青少年的学习、睡眠和家庭儿童照料时间投入的社会差异。第四篇从非市场活动时间配置的角度,分析中国居民对生活品质的追求,包括居民的喜好度与体验效用、幸福指数的群体差异、居民的休闲社交活动和数字生活情况。本书主要发现如下几点。

一 时间利用调查方法与概况:数据样本具有全国代表性,与世界可比

2021年时间利用调查数据样本分布与全国吻合较好,2017—2021年,中国居民有酬劳动和自我照料时间略有增加,无酬劳动、学习培训和社交休闲时间略有减少。

中国时间利用调查的调查对象为中国除新疆、西藏和港澳台地区以外的29个省份的城乡样本家庭的所有家庭成员。每一位调查对象,在访员帮助下完成一份一天24小时(入户前一日凌晨4: 00至当日凌晨4: 00)的时间日志,以10分钟为最小时间间隔。调查系统收集人们在何时从事何种类型的活动、在哪里从事这些活动、从事这些活动时与谁在一起等方面的信息,样本对全国有代表性,与国外时间利用调查数据具有可比性。从分性别、城乡、年龄、受教育程度的个人样本分布来看,2021年时间利用调查数据与全国总体样本吻合得相当好。

2017—2021年,中国居民有酬劳动和自我照料时间略有增加,无酬劳动、学习培训和休闲社交时间略有减少。在性别、受教育程度、年龄和区域层面,中国居民的时间利用方式存在显著差异。相比2017年,2021年时间利用的性别差异有所缩小,但“男主外、女主内”现象仍存在,由于女性无酬劳动时间相比男性多更多,因而其总劳动时间(有酬劳动+无酬劳动)略高于男性。随着居民受教育水平的提高,其无酬劳动和休闲社交时间减少,时间利用的性别和城乡差异也在缩小。

二 工作和家庭的平衡:性别差距缩小,时间利用方式发生变化

居民加班加点现象有所减轻,无酬劳动的性别差异缩小,家庭内部劳动分工更为均匀,女性无酬劳动时间随年龄由“M”形趋势转变为倒“U”形趋势。

合宜的工作时间不仅是体面工作的表现,也有助于劳动者的身心健康。2021年中国居民超时工作现象仍然存在,其中,非正规部门、低收入人群、低学历、制造业从业者的超时工作情况比较严重。社会经济发展使得劳动者生产效率提高,以及新冠疫情冲击造成总需求的减少导致居民超时工作率有所下降,4年间超时工作率下降了4个百分点。2017—2021年,居民严重超时工作率增加不到1个百分点,这主要是由单位负责人、专业技术人员、生产和制造业从业人员严重超时工作率上升所引起的。总体上来看,居民加班加点现象有所减轻。远程线上办公和弹性工作模式的出现使居民工作时间更灵活,2021年劳动者非正常时间工作率大幅上升,更多劳动者选择在早上7点之前或晚上8点之后工作。

无酬劳动是劳动时间的重要组成部分,由于存在性别分工现象,无酬劳动主要由女性承担。2021年,女性无酬劳动时长是男性的2.39倍,无酬劳动参与率比男性高32.9个百分点。两性从事无酬劳动的类型也存在差别,与男性相比,女性更多从事常规家务劳动和照顾未成年人等社会性、灵活性较小的活动,对个人时间配置自主权的制约更大。2017—2021年,无酬劳动的性别差异有所缩小,高收入、高教育水平组性别差异缩小更明显。在家庭内部,相比2017年,2021年男性有酬劳动略有减少,无酬劳动略有增加,女性则恰好相反,这导致有酬和无酬劳动在夫妻间呈现更为均匀的分布。一方面,随着新冠疫情期间远程办公模式的推行,夫妻居家办公使家务劳动和工作“可见化”,这有助于夫妻重新进行劳动分工,进而缩小性别差异;另一方面,女性教育水平的上升提高了其在家庭决策中的溢价能力,这也有助于缩小时间配置上的性别差异。

女性无酬劳动时长随年龄的变化由“M”形转变为倒“U”形趋势。2017年女性无酬劳动时长随年龄增长呈明显的“M”形趋势,相对而言2021年是倒“U”形趋势。2017年第一个无酬劳动时间峰值点出现在26—30岁年龄段,其后随年龄增长大幅下降,至40—45岁到达低点,而2021年小峰值出现在31—35岁,且随后保持平稳至46—50岁年龄段。这一现象产生的原因可能有两个,一是国家颁布的“全面二孩”“三孩”政策奏效,适龄女性生育并照顾儿童,因而35岁后女性无酬劳动时间并未下降;二是女性生育年龄推迟,生育高峰从26—30岁推迟至31—35岁。

探讨低收入群体的时间配置对于促进社会公平意义重大。同中高收入群体相比,低收入群体,尤其是男性的有酬劳动时间较短,个人活动时间较长,这可能会导致其收入进一步被拉低。由于存在更重的幼儿照料负担,低收入女性的无酬工作时间更长,长达3.99小时,这也减少了女性有酬劳动时间和参与度。然而,低收入群体更长时间的儿童照料并不意味着其照料质量高,低收入家庭儿童在学习上投入时间最少,娱乐尤其是看电视时间最长。2017—2021年,低收入群体时间配置情况趋于向好,由于外出务工时间减少,低收入群体有酬劳动时间减少,家庭生产经营时间增加。低收入儿童学习投入时间增加,玩乐时间减少。

老年人群体中存在普遍的“退而不休”现象。将老年人参与有酬和无酬劳动看作“不休”后,研究发现,相比城镇和高收入群体,农村、低收入老年人“退而不休”程度更高,女性老年群体“退而不休”的比例相较男性更高。相比2017年,2021年老年人“退而不休”情况有所缓解,主要源于其隔代照料参与时长的减少,老年劳动力从家庭中得到一定释放。

三 中国教育和发展:城乡、家庭背景差异缩小,家庭照料差异扩大

儿童学习时间利用方面的城乡、家庭背景差异缩小,家庭照料时间的“教育、收入梯度”更明显,“虎妈”现象有所强化。

史上最强减负政策“双减”的出台大幅降低了学龄儿童的课外辅导参与时长,政策所倡导的课外延迟服务增加了儿童的在校学习时间,这导致不同家庭背景儿童的上课和课外辅导时间趋同,儿童学习时间利用的城乡和家庭背景差异均缩小。但“双减”政策的出台导致“虎妈”现象有所强化,其一表现在母亲教育水平与儿童写作业时间关系的转变上,2017年母亲受教育水平与儿童写作业时间呈现正相关关系,到2021年这一正相关现象减弱,甚至在16—18岁高中阶段呈现出负相关现象,原因可能是课外辅导班的取消使高教育水平母亲亲自辅导儿童作业,提高儿童写作业的效率。其二表现在家庭照料儿童时间的“教育梯度”增强上,相比2017年,2021年儿童照料的“教育梯度”更加明显,学历为大专及以上家庭对儿童的照料,尤其是教育照料时间大幅提高,与其他低教育组别呈现出较大差距。

充足的睡眠有助于青少年身体成长和发育,同2017年相比,2021年青少年睡眠不足率有所上升,6—11岁、12—14岁、15—17岁三个年龄段儿童的睡眠不足率分别为34.3%、21.6%和22.5%,青少年睡眠不足的最主要原因是写作业时间过长。合理安排学习和休闲时间,“让大学生忙起来”是新时代高等教育发展的方向。研究发现,对大学本科的“增负”政策实施后,大学生学习时间有所增加,休闲社交的时间有所减少,但其打游戏的时间不减反增。

四 对生活品质的追求:积极休闲提高,幸福感提升

中国居民的体验效用和幸福感有所提高,居民休闲社交总时长增加,质量提高,数字生活更为丰富。

不同的活动对幸福感影响存在差异。对于中国居民来说,休闲社交、睡眠、吃饭、儿童照料、学习培训为提高快乐程度的正向活动,其中体育的喜好度最高;有酬劳动、多数无酬劳动、个人卫生、失眠为降低快乐程度的负向活动,其中失眠的喜好度最低。睡眠、娱乐休闲、锻炼健身对体验效用的提升作用最大,工作、做家务、家庭第一产业经营对体验效用的降低作用最大。男性的体验效用均比女性高出53%,导致体验效用性别差距的最主要因素是做家务。城镇居民的体验效用均比乡村居民高出8%。2017—2021年,中国居民的体验效用提高了19%。

随着生活水平和时间配置效率的提高,居民变得更加幸福,2021年幸福指数比2017年上升16%。女性幸福指数均值高于男性,在生命周期内,随着年龄的增加幸福指数出现先下降后上升的趋势,中年幸福指数低于青年和老年群体,老年群体的幸福指数最高,且老年群体内部幸福指数差异最小。幸福指数和幸福基尼系数具有明显的教育梯度特征,随着受教育年限的增加,城镇居民幸福指数呈上升趋势,幸福基尼系数也出现下降趋势,在受教育程度最高的群体内,幸福不平等程度最小。从宏观角度,2021年和2017年,东部地区的幸福指数均高于中西部和东北部地区,各分项指标水平也都与地区社会经济发展水平具有较大的关联程度,这凸显了城市经济对幸福水平所发挥的重要带动效应。

在工作之余,中国居民的休闲活动以看电视和业余爱好等为主,看电视是娱乐休闲中时间最长的活动。从社交活动类型看,直接的面对面交流仍是居民社会交往最主要的方式。年轻人体育健身时间短,老年人时间长,其中中小学生体育锻炼时长明显不足。男性的休闲活动平均时长高于女性。居民受教育水平越高,每天用于阅读的时间越长,看电视的时间越短。相比2017年,2021年中国居民休闲社交总时长增加,积极休闲时间上升,休闲质量提高。

中国居民的数字生活日益丰富,2021年,居民智能手机拥有率达到88.3%,在调查当天手机使用率达到40.8%。从数字生活类型来看,居民每日用于视听活动时长最长,为1.7小时/天,电子阅读时长为24.2分钟/天,网络游戏时长为9.9分钟/天,线上社交时长最短,为1.3分钟/天。数字经济的快速发展,不可避免带来了数字鸿沟。在一级数字鸿沟影响下,居民用于睡眠、吃饭、家务与照料、体育锻炼、看电视以及学生做作业和参加辅导班时间均显著减少,个人卫生、购买商品与服务时间显著增加。在二级数字鸿沟影响下,居民用于睡眠、吃饭、家务与照料、体育锻炼以及看电视时间显著减少,个人卫生、纸媒阅读时间和学生做作业、参加辅导班时间显著增加。

展开

作者简介

展开

图书目录

本书视频 参考文献 本书图表

相关词

人物

地点

请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
杜凤莲,王文斌,侯建昀.时间都去哪儿了?外部冲击与中国时间利用变化[M].北京:中国社会科学出版社,2024
复制
MLA 格式引文
杜凤莲,王文斌,侯建昀.时间都去哪儿了?外部冲击与中国时间利用变化.北京,中国社会科学出版社:2024E-book.
复制
APA 格式引文
杜凤莲,王文斌和侯建昀(2024).时间都去哪儿了?外部冲击与中国时间利用变化.北京:中国社会科学出版社
复制
×
错误反馈