出版于1997年的拙著能够通过中国社会科学出版社而以中文版再度面世，确是一件值得高兴的事情。自从90年代中叶临近首尔大学外交学科教授的退休年龄以来，笔者开始陆续出版有关平生为之钻研的一些重大学术问题的著作，此次翻译出版的《世界观冲突的国际政治学》便是其中的一部。迄今而视，早在十五年前出版的这部著作显然存在着不少需要补充完善的地方，然而该书却也是最早具体地揭示了著者如下的基本观点：

第一，欲了解强大国家之国际政治学的本质，首先应当从比较文明圈的视角去加以考察。这样一种观点的基本前提就是，从长远的历史角度来看，19世纪以来西欧及美国对世界的统治其实不过是一个十分短暂的阶段。

第二，举凡历史上曾经存在的各种文明圈的存在方式，都是取决于其场所（topos）与时间（tempo）。此处的场所，是指维系该文明圈的名分所认为适宜的空间，如东洋的“天下”、欧洲的“世界”（oecumene/oikoumene）、伊斯兰的“伊斯兰之境”（dar-al-islam）等。至于时间，则是指关于特定文明圈之行为者的特性及其作为与不作为的规范内容，乃至对文明圈共同敌人的认识所存续的历史时间。

第三，在历史上曾经存在的文明圈内部，中心势力都在寻求构建帝国，而其周边势力则具有强调独立性的倾向。著者在包括本书在内的相关著作中，试图从历史的角度来考察周边对帝国扩张的对应过程，因为这样一种视角对于了解朝鲜的历史地位能够提供十分有益的借鉴。

第四，借用现代的词语，就是应当关注到历史上曾经存在帝国的国际政治理论与独立的国际政治理论。其最近的事例，就是第二次世界大战以后支持“世界国家”美国之国际政治立场的所谓“美国式国际政治学理论”一度风靡全世界。到20世纪50年代末期，以行为主义方法论为首的各种理论被粉饰为能够超越各种“场所”及“时间”的所谓“普遍理论”而广为传播，当时英国、苏联、法国、荷兰等国的学者们则对这样一种倾向进行了抵制。这些周边国家的理论动向理应得到更多的关注。

第五，以上就是著者在相关著作中提出的基本观点。当然，不应仅仅停留于此，而是要深入了解各个文明圈所具有的精神结构性特征以及各文明圈内部中心与周边的冲突结构，还要进一步去考察各文明圈相互冲突的历史过程。对于考察19世纪以来东北亚国际政治秩序本质的研究而言，上述视角显然是不可或缺的。在韩国研究财团为期十年的资助计划之下，著者从2007年起与翰林大学翰林科学院的三十多名研究员一起致力于“东北亚概念的相互沟通研究”，理由也在于此。

韩国学界有关韩中关系史的研究可以说是寥寥无几，而权赫秀教授在韩中两国学界相继发表的有关韩中关系史的论著与资料，显然是一系列高水准的优秀研究成果。正是通过有关19世纪末韩中关系史的研究，著者与权赫秀教授一直保持着密切的学术交流关系。此次承权教授不辞劳苦将拙著译介到中国学界，更是十分感谢。中国社会科学出版社的夏侠编辑为拙著的翻译出版付出了许多辛苦，在此一并致谢！

金容九撰于韩国翰林大学研究室

2012年12月

金容九，1937年生，韩国国立首尔大学名誉教授、翰林大学特聘教授兼翰林科学院院长、韩国学术院院士。研究领域为国际法及外交史，著有《苏联国际法理论研究》、《卢梭与国际政治学》、《世界观冲突的国际政治学》、《世界外交史》、《世界观冲突与韩末外交史1866—1882》、《韩日外交未刊极秘史料丛书》50卷及《近代韩国外交文书》多卷本等。

一　史料

1.朝鲜

《承政院日记》高宗朝，15册，国史编纂委员会，1967—1968年。

《高宗实录》高宗朝，3册，探究堂，1970年。

《倭使问答》，议政府，3册，1876年1月—1879年7月，奎章阁藏。

《倭使日记》，议政府，14册，1875年12月—1880年12月，奎章阁藏。

金绮秀：《日东记游》，载国史编纂委员会编《修信使记录》（1971），第1—112页。

金玉均：《金玉均全集》，亚细亚文化社，1979年。

金允植：《阴晴史》，国史编纂委员会，1958年。

金弘集：《修信使日记》，载国史编纂委员会编《修信使记录》（1971），第113—194页。

朴珪寿：《朴珪寿全集》2册，亚细亚文化社，1978年。

朴泳孝：《使和纪略》，载国史编纂委员会编《修信使记录》（1971），第195—267页。

朴泳孝：《建白书》，载《日本外交文书》第21册，第292—311页。

俞吉浚：《俞吉浚全书》，5册，一潮阁，1971年。

李晚孙：《岭南万人疏》，载赵一文译注《朝鲜策略》（建国大学出版部，1988年），第89—105页。

郑乔：《大韩季年史》，2册，国史编纂委员会，1971年。

黄玹：《梅泉野录》，国史编纂委员会1955年翻译本，金濬译，教文社，1994年。

博文局：《汉城旬报》、《汉城周报》，宽勋俱乐部信永研究基金，原文及译文，3册，1983年。

2.中国

《明史》，清张廷玉撰，1735年；故宫博物院影印本，1932年；中华书局标点本，1974年；景仁文化社影印，三册。

《明实录类纂——涉外史料》，李国祥主编，武汉出版社，1991年。

《清史稿》，民国赵尔巽撰，1928年（未定稿）；北京，中华书局标点本，48册。

《筹办夷务始末》，《道光朝》（文庆编，1856年）、《咸丰朝》（贾祯编，1867年）、《同治朝》（宝筠编，1880年），故宫博物院，1929—1930年；其中道光、咸丰朝部分有中华书局标点本，1964年、1979年；国风出版社影印本7册，台湾，1963年。

《清光绪朝中日交涉史料》，故宫博物院文献馆编，1932年；文海出版社影印2册，台湾，1963年。

《清季外交史料》，王彦威辑，王亮编，1931—1934年；文海出版社影印9册，台湾，1964年。

《清季中日韩关系史料》11册，“中央研究院”近代史研究所，1972年。

《明会典》万历本，中华书局标点本，1989年。

《大明集礼》1370年、1530年增补本。

《清会典》、《康熙会典》（1690年）、《雍正会典》（1732年）、《乾隆会典》（1764年）、《嘉庆会典》（1818年）、《光绪会典》（1899），中华书局标点影印本，1991年。

《清会典事例》，在编纂各会典时就已经编纂《会典事例》，中华书局标点本12册，1991年。

康有为：《大同书》，载《民国丛书》1935年第三编—7，第1—453页。

郭嵩焘：《养知书屋文集》，1892年。

《伦敦与巴黎日记》，岳麓书社1984年。

马建忠：《适可斋记言记行》，1896年；收入沈云龙编《近代中国史料丛刊》第16编。

《适可斋记言》，北京：中华书局标点本，1960年。

薛福成：《庸庵全集》。由①《庸庵文编》，1887年；②《庸庵文续编》，1888年；③《庸庵文外编》，1893年；④《庸庵海外文编》，1895年；⑤《筹洋刍议》，1884年；⑥《浙东筹防录》，1887年；⑦《出使奏疏》，1897年；⑧《出使公牍》，1898年；⑨《出使英法义比四国日记》，1892年（Helen Hsieh Chien tran.，The European Diary of Hsieu Fucheng，St.Martin’s Press，N.Y.，1993）；⑩《出使日记续刻》（1898）等组成。至于其李鸿章幕僚时期的文件，则见《庸庵文别集》（1903），有施宣圆等标点本，上海古籍出版社1985年。

魏源：　《海国图志》50卷，1842年；60卷，1847年；100卷，1852年。

李鸿章：《李文忠公全集》7册，文海出版社1962年。

顾廷龙、叶亚廉主编：《李鸿章全集》3册，上海人民出版社，1985年，未完。

张謇：《张季子九录》6册，文海出版社，台湾，1965年。

夏东元：《郑观应集》2册，上海人民出版社，1982年、1988年。

中国史学会主编：《中日战争》7册，新知识出版社，1956年；戚其章主编，中国近代史资料丛刊续编，5册（未完），台湾，1989年。（译者注：原文如此，误。查戚其章主编《中国近代史资料丛刊续编》之《中日战争》11册，1989年至1996年间由中华书局出版，并无台湾版）

中国国民党党史史料编纂委员会：《民报》8册，中央文物供应社，台湾，1969年。

3.日本

《日本外交文书》明治年间，73册，1933—1963年。

金容九编：《韩日外交未刊极秘史料丛书》50册，亚细亚文化社，1995—1996年。

福泽谕吉：《福泽谕吉全集》21卷，庆应义塾编，1958—1964年。

奥村圆心：《朝鲜布教日志》，载《真宗史料集成》第11卷，1975年；赵东杰译，1985年。

井上角五郎先生传记编纂委员会：《井上角五郎先生传》，东京，1943年。

本愿寺大谷派朝鲜开教监督部编：《朝鲜开教五十年志》，东京，文荣堂，1927年。

明治编年史编纂会：《新闻集成明治编年史》15册，东京，1934年。

4.丁韪良（W.A.P.Martin）

《万国公法》，京都（指北京），1864年（亚细亚文化社影印本，首尔，1981年）。

《星轺指掌》，北京，1876年。

《公法便览》，北京，1877年（亚细亚文化社影印本，首尔，1981年）。

《公法会通》，北京，1880年（亚细亚文化社影印本，首尔，1981年）。

“Les vestiges d’un droit intenational dans l’ancienne Chine”，Revue de droit international et législation comparée，Vol.14，1882，pp.227-243.

“Traces of International Law in China”，International Review，Vol.4，1883.

《中国古世公法》，收入《西政丛书》，1897年。

A Cycle of Cathay，Fleming H.Revell，N.Y.，1897.

5.其他

British Documents on Foreign Affairs，Part I，Series E.Asia，1860-1914.

University Publication ofAmerica，1989.

Park Il-Keun（朴日根），Anglo-American Diplomatic Materials Relating to Korea，1866—1886.Shunmundang（新文堂），Seoul，1982.

Satow，Ernest，Diary，藏Public Record Office，London.其中有关朝鲜早期开化派的内容，已由萩原延寿翻译并连载于《朝日新闻》（1990 年5月21日—7月21日）。

二　专门研究成果

1.韩文

高柄翊（1970）：《东亚交涉史的研究》，首尔大学出版部。

金容九（1972）：《韩末的政治状况》，载《知性》2月号，第38—57页。

（1979）：《俄罗斯国际法史》（翻译Grabar在1957年出版的著作），博英社。

（1990）：《中国国际法理论小考》，载《仁山金荣国博士华甲纪念论文集》，博英社，第204—214页。

（1993）：《关于西洋国际法理论传入朝鲜的小考（1）》，《泰东古典研究》第10辑，第499—522页。

——（1997）：《世界外交史》，首尔大学出版部。

——（1997a）：《跳舞的会议：维也纳会议外交》，罗南出版。

金翰奎（1982）：《古代中国的世界秩序研究》，首尔：一潮阁。

金孝全（1996）：《西洋宪法的初期受容》，首尔：哲学与现实社。

南廷薰（1907）：《国法上国家与国际公法上国家的差异》，《大韩俱乐》2号，第11—13页。

卢在凤（1982）：《“内”与“外”——国际政治学方法论研究》，《首尔大学校国际问题研究所论文集》7号，第339—348页。

朴相燮、河英善（1995）：《关于近代国际政治秩序形成的研究》，首尔大学校国际问题研究所《论文集》，第51—119页。

朝鲜社会科学研究院历史研究所：《金玉均》，社会科学院出版社，1964年；

日本朝鲜研究所译编：《金玉均の研究》，1968年。

石镇衡（1907？）：《平时国际公法》。

（1907a）：《埃及国的混合裁判制度》，《少年韩半岛》4号，第12—13页。

（1907b）：《世人对国际公法的误解及其研究的必要》，《少年韩半岛》6号，第7—9页。

申福龙（1987）：《德尼文书》、《穆麟德文书》，首尔：平民社。

俞东浚（1987）：《俞吉浚传》，首尔：一潮阁。

俞星浚（1907）：《法学通论》第七章《国际法》。

柳永益（1990）：《甲午更张研究》，首尔：一潮阁。

李光麟（1973）：《开化僧李东仁》，《开化党研究》（一潮阁），第93—112页。

（1979）：《俞吉浚的开化思想——以〈西游见闻〉为中心》，《韩国开化思想研究》（首尔：一潮阁），第45—92页。

（1981）：《〈易言〉与韩国的开化思想》，《韩国开化史研究》（首尔：一潮阁），第19—30页。

（1982）：《韩国接受万国公法及其影响》，西江大学东亚研究所《东亚研究》1辑，第121—145页。

（1989）：《俞吉浚的英文书信》，《开化派与开化思想研究》（首尔：一潮阁），第214—240页。

（1992）：《俞吉浚》，东亚日报社。

（1993）：《春皋朴泳孝》，《开化期的人物》（延世大学出版部），第93—163页。

（1993）：《松村池锡永》，《开化期的人物》（延世大学出版部），第165—201页。

李春植（1969）：《〈左传〉所见“事大”的意义》，　《史丛》14辑。

（1970）：《朝贡的起源和意义》，《中国学报》10辑。

（1997）：《事大主义》，高丽大学出版部。

李用熙（1962）：《一般国际政治学》，博英社。

（1964）：《巨文岛占领外交综考》，

《想白李相伯博士回甲纪念论丛》，同编辑委员会，1964年，第459—499页。

（1972）：《对谈：事大主义》，《知性》2月号，第20—37页。

（1973）：《东仁僧的行迹（上）——关于金玉均派开化党的形成》，《首尔大学校文理科大学国际问题研究所论文集》创刊号，第7—47页。

全海宗（1976）：《东亚文化的比较史研究》，首尔：一潮阁。

郑乔（1906a）：《国际法》，《少年韩半岛》1号，第13—15页。

（1906b）：《国际法》，《少年韩半岛》2号，第12—13页。

（1907）：《国际法》，《少年韩半岛》3号，第8—9页。

赵东杰（1985）：《奥村的〈朝鲜布教日志〉》，

国民大学《韩国学论丛》7辑，第247—313页。

蔡其斗（1908）：《和平的战争》，《大韩学会月报》5月号。

天江生（1906）：《关于日本行为的国际法解释》，《大韩每日申报》11月10日，第361号。

韩光镐（1907a）：《领事的裁判权》，《西友》7号，第17—19页。

（1907b）：《外国人的公权及其公法上义务》，《西友》10号，第14—24页。

2.中文

傅启学编（1908）：《中国古代外交史料汇编》上、下册，台湾国立编译馆。

邵津（1989）：《国际公法学》。

张友渔主编：《中国法学四十年》，上海人民出版社，第540—573页。

孙子和（1976）：《清代同文馆之研究》，台湾：嘉新水泥公司。

王维俭（1985）：《林则徐翻译西方国际法著作考略》，《中山大学学报》第1期。

李恩涵（1966）：《曾纪泽的外交》，台湾商务印书馆。

张心澂（1924）：《春秋国际公法》，北京：永华印刷。

郑樑生（1985）：《明代中日关系研究》，台湾：文史哲出版社。

眺岳（1959）：《对于资产阶级国际法的初步批判》，《国际问题研究》第3期，第1—9页。

曾永玲（1989）：《郭嵩焘达到传》，辽宁人民出版社。

钟叔河（1984）：《叙论：论郭嵩焘》，载其主编《郭嵩焘：伦敦巴黎日记》（长沙：岳麓书社），第1—58页。

程鹏（1989）：《西方国际法首次传入中国问题的探讨》，《北京大学学报》第5期，第105—113页。

周鲠生（1963）：《现代英美国际法的思想倾向》，北京，第72页。其英译稿见Chinese Law and Government，Ⅲ-1（Spring，1970），pp.20-94.

朱力如（1957）：《驳陈体强关于国际法的谬论》，《人民日报》9月18日。

周子亚（1957）：《讨论国际法的阶级性和体系问题（学术动态）》，《法学》第3期，第27页。

陈顾远（1931）：《中国国际法溯源》，上海：商务印书馆。

陈正炎等（1985）：《中国大同思想研究》，上海；李成珪译，首尔：知识产业社，1990年。

夏东元（1982）：《郑观应集》上册，上海人民出版社。

（1985）：《郑观应传》，上海：华东师范大学出版社（初版为1981年）。

（1988）：《郑观应集》下册，上海人民出版社。

洪钧培（1937）：《春秋国际公法》，上海：中华书局。

宦乡（1986）：《五年来中国的国际法研究工作和今后的方向》，《国际法年刊》，第311—315页。

黄枝连（1992）：《亚洲的华夏秩序——中国与亚洲国家关系形态论》，北京：中国人民大学出版社。

3.日文

金凤珍（1996）：《朝鲜の开化初期新闻に关する一考察》，《北九州大学外国语学部纪要》86号，第19—76页。

堀敏一（1993）：《中国と古代东アジア世界》，东京：岩波书店。

吉田金一（1981）：《ネルチンスクにおける露清讲和会议の经过について》，《论集：近代中国研究》，山川出版社，第555—558页。

（1984）：《ロシアの东方进出とネルチンスク条约》，东京：近代中国研究センタ。

山边健太郎（1960）：《甲申日录の研究》，《朝鲜学报》第17辑。

（1970）：《日本の韩国并合》，太平出版社。

小野川秀美（1969）：《清末政治思想研究》，东京：みすず书房。

小仓芳彦（1987）：《中国古代政治思想研究》，东京：青木书店。

市古宙三（1971）：《郑观应の〈易言〉について》，《市古宙三：近代中国の政治と社会》，东京大学出版会，第262—270页。

安部健夫（1956）：《中国人の天下观念》，《元代史の研究》，东京：创文社，第425—526页。

原田环（1981）：《朝—中“两截体制”成立前史——李裕元と李鸿章の书简を通して》，饭沼二郎、姜在彦编：《近代朝鲜の社会と思想》，东京：未来社，第67—98页。

（1997）：《朝鲜の开国と近代化》，溪水社。

入江启四郎（1966）：《中国古典と国际法》，东京：成文堂。

（1974）：《古典的平和论と战争法》，《早稻田法学》50—1.2，第1—81页。

田保桥洁（1940）：《近代日鲜关系の研究》2册，朝鲜总督府。

佐久间重男（1992）：《日明关系史の研究》，东京：吉川弘文馆。

佐藤慎一（1977）：《〈文明〉と〈万国公法〉——近代中国における国际法受容の一侧面》，福川武夫编：《国际政治思想と对外认识》，东京：创文社，第183—300页。

（1983）：《郑观应について（一）》，东北大学法学会《法学》47—4，第56—107页。

（1984）：《郑观应について（二）》，东北大学法学会《法学》48—4，第31—76页。

（1985）：《郑观应について（三）》，东北大学法学会《法学》49—2，第35—89页。

青木功一（1969）：《朝鲜开化思想と福泽谕吉の著作》，《朝鲜学报》第52辑，第35—92页。

（1976）：《朴泳孝の民本主义、新民论、民族革命论》（1），《朝鲜学报》第80辑，第87—164页。

（1977）：《朴泳孝の民本主义、新民论、民族革命论》（2），《朝鲜学报》第82辑，第161—223页。

彭泽周（1976）：《中国の近代化と明治维新》，京都：同朋舍。

坂野正高（1973）：《近代中国政治外交史》，东京大学出版会。

（1985）：《中国近代化と马建忠》，东京大学出版会。

河西直也（1984）：《Grotiusにおける战争と诸国民の法》，《国际法外交杂志》4月，83卷-1号，第31—63页。

4.外文文献

Aleksandrowicz，Charles H.（1961），

“Treaty and Diplomatic Relations between European and South Asian Powers in the 17^thand 18^thCenturies”，Recueil des Cours，pp.207-320.

——（1961a），“Doctrinal Aspects of the Universality of the Law of Nations”，British Yearbook of International Law，pp.506-515.

——（1963），“Paulus Vladimiri and the Development of the Doctrine of Coexistence of Chiristian and Non-Christian Courtries”，ibid.，pp.441-448.

——（1968），“The Afro-Asian World and the Law of Nations”，Recueil des Cours，vol.1，pp.121-213.

——（1968 /9），“Pufendorff-Crull and the Afro-Asian World”，British Yearbook of International Law，pp.205-208.

AN SSSR，Russko-Kitaiskie otnosheniya ν XVII ν eke（《17世纪俄罗斯—中国的关系》），2tom，Nauka，Moskva.

Barcia Trelles，Camilo（1927），“Francisco de Vitoria et Ĭécole mode-rne du droit international”，Recueil des Cours，t.17，pp.113-342.

Bedjaoui，Mohammed（1979），Towards a New International Economic Order，Holmes ＆ Meier，Paris，N.Y.，London.

Bluntschli，Caspar Bluntschli（1895），Le droit international codfié，tr.，par M.C.Lardy，Guilaumin et Cie，Paris.因为丁韪良翻译的是法文本，所以参照了该版本。关于版本情况，详见本书正文内容。

Britton，Roswell（1935），“Chinese Interstate Intercourse before 700 B.C.，”AJIL，29，pp.616-635.

Bull，Hedley（1966），“The Grotian Conception of International Society”，H.Butterfield ＆ M.Wight eds.，Diplomatic Investigations，George Allen ＆ Unwin，London，1966，pp.51-73.

——et als.，eds.（1990），Hugo Grotius and International Relations，Clarendon，London.

Chang，T.F.（蒋廷黻）（1931），“Bismarck and the Introduction of International Law into China”，The Chinese Social and Political Science Review，15-4，pp.98-101.

Chen Shihtsai（1941），“The Equality of States in Ancient China”，AJIL，35，1941，pp.641-650.

Cheng Tehsu（1927），“International Law in Early China”，Chinse Social and Political Sciences Review，XI，pp.38 ff.

Cordier，Henri（1902），Histoire des relations de la Chine aνec les puissances cccidentales，3 vols.，Felix Alcan，Paris.

Dumabauld，Edward（1969），The Life and Legal Writings of Hugo Grotius，University of Oklahoma Press.

Duus，Peter（1966），“Science and Salvatioin in China：The Life and Work of W.A.P.Martin”，in Liu Kwang Ching ed.，American Missionaries in China（Harvard University Press），pp.11-41.

Ehrlich，Ludwik（1962），“The Development of International Law as a Science”，Recueil des Cours，t.105，pp.177-259.

Eysinger，W.J.M，van（1952），Hugo Grotius：Eine biographische Skizze，P.van Duiveland，trans.，Benno Schwabe，Basle.

Fairbank，John K.ed（1968），The Chinese World Order，Traditional China’s Foreign Relations，Harvard University Press.

Fairbank，John K ＆ Têng，S.Y.（1960），“On the Ch’ing Tributary System”，in Ch’ing Administratioin：Three Studies，Cambridge，Mass.，pp.107-246.

Fories，Paul（1987），“L’organization de la paix chez Grotius”，Truyol Serra et al.，Vitoria et Grotius（Vrin，Paris），pp.275-376.

Fubini，Riccardo（1995），“The Italian League and the Policy of the Balance of Power at the Accession of Lorenzo de’Medici”，in Julius Kirshner，ed.，The Origins of the State in Italy，1300-1600（The University of Chicago Press），pp.166-199.

Gervillon，Jean-Francois，“Voyages en Tartarie du Père Gerbillon，missionaire français de la compagnie de Jésusà la Chine”，du Halde（1735），vol.4，pp.87-422.

Gilbert，Felix（1965），Machiavelli and Guicciardini：Politics and History in Sixteenth Century Florence，Princeton University Press.

Golovin，Fedor Aleksandrovich（1689），“Stateinyi spisok F.A.Golovina”（系Golovin的档案资料集），in AN SSSR：Russko-Kitaiskie otnosheniya v XVII veke（1972），II，SS.69-641.

Gong，Gerrit W.（1984），The Standard of‘Civilization’in International Society，Clarendon，London.

Goyau，Georges（1925），“L’église catholique et le droit des gens”，Rucueil des Cours，t.22，pp.125-236.

——（1929），“La condition internationale des missions catholiques”，Rucueil des Cours，t.26，pp.77-206.

Grabar，Vladimir（1990），The History of International Law in Russia，1647-1917，tanslated by W.E.Butler，Clarendon Press，Oxford.

Grotius，Hugo（1925），De jure belli ac pacis，F.W.Kelsey，trans.，The Classics of International Law，Clarendon，London.

Haggenmacher，Peter（1983），Grotius et la doctrine de la guerre juste，PUF，Paris.

——（1988），“La place de Francisco de Vitoria parmi les fondateurs du droit international”，in Antonio Truyol Serra et als.，eds.，Actualité de la pensée juridique de Francisco de Vitoria（Bruylant，Bruxelles），pp.27-80.

du Halde，Jean Baptiste（1735），Description géographique，historique，politique de I’empire de la Chine et de la Tartarie chinoise，4 Vols，Paris.

Hao，Yen-p’ing ＆ Wang，Ern-min（1980），“Changing Chinese Views of Western Relations，1840-1895”，The Cambridge History of China，Vol.11，pp.142-201.

Holland，Thomas Erskine（1911），“Intoroduction”，Zouche（1911），pp.i-xv.

Hommes，Hendrik van Eikema（1983），“Grotius on Natural and International Law”，Netherlands International Law Review，no.1，pp.61-71.

Hsü，Immanuel C.Y.（1960），China’s Entrance into the Family of Nations，Harvard University Press.

Irie Keyshiro（1967），“The Principles of International Law and Confucianism”，Recuil des cours，1967-1，pp.5-57.

Janis，Mark W.（1991），“religion and the Literature of International Law：Some Standard Texts”，Mark W.Janis，ed.，The Influence of Religiion on the Development of International Law，Marinus Nijhoff，pp.61-84.

Jellinek，Gegorg（1974），《一般国家学》，芦部信喜等译，学阳书房，东京。

Jolowicz，H.F.（1967），Historical Introduction to the Study of Roman Law，Cambridge University Press.

Kingsbury，Benedict ＆ Roberts，Adam（1990），“Grotian Thought in International Relations”，H.Bull et als.，eds.，Hugo Grotius and International Relations（Clarendon，London），pp.1-64.

Kleinheyer，Gerd（1976），《トイツ法学者事典》，苏林孝辅译，学阳书房，东京。

Knox，T.M（1952），Heggel’s Philosophy of Right，Oxford University Press.

Lach，Donald F.＆ Kley，Edwin J.Van（1983），Asia in the Making of Europe，Volume III；Book 1-4，The University of Chicago Press.

Lachs，Manfred（1982），The Teacher in International Law，Martinus Nijhoff，The Hague.

Lam，Truong Buu（1968），“Intervention versus Tribute in Sino-Vietnamese Relations，1788-1790”，Fairbank（1968），pp.165-179.

Larby，M.C.（1895），“Notice sur M.Bluntschli”，Bluntschli（1895），pp.v-xxxii.

Lauterpacht，Hersch（1945），“De Facto Recognition，Withdrawl of Recognition，and Coditional Recognition”，British Yearbook of International Law，pp.164-190.

Lawrence，William Beach（1855），“Introductory Remarks”，in Wheaton（1855），pp.xiii-clxxxiv.

——（1868），“Notice sur M.Wheaton”，in his ed.，Commentaire sur les élements du droit international et l’histoire des Progrés du droit des gens（F.A.Brockhaus，Leipzig），pp.1-95.

Leonard，Jane Kate（1984），Wei Yuan and China’s Rediscovery of the Martime World，Council on East Asian Studies.

Martens，Charlse de（1866），Le guide diplomatique，5e ed.，F.A.Brockhaus，Leipzig.

Martin，W.A.P.（1882），“Les vestiges d’un drit international dans l’ancienne Chine”，Revue de droit international et législation comparée，Vol.14，pp.227-243.

——（1883），“Traces of International Law in China”，International Review，Vol.14.

——（1897），A Cycle of Cathay，Fleming H.Revell，N.Y.

Molen，Gesina H.J.van der（1968），Alberico Gentili and the Development of International Law，A.W.Sijthoff，Leyden.

Moreau-Reibel，Jean（1950），“Le droit de société internationale dt le ‘jus gentium’”，Recueil des Cours，t.777，pp.482-595.

Nocholas，Barry（1979），An Introduction to Roman Law，Clarendon Press，London.

Nussbaum，Arthur（1958），A Concise History of the Law of Nations，Macmillan，N.Y.

Nys，Ernest（1894），Les origins du droit international，Thorin ＆ Fils，Paris.

Oppenheim，Lassa（1992），Oppenhim’s International Law，Robert Jennings ＆ Arthur Watts，eds.，Vol.1，Longman，London.

Pak，Boris（1979），Rossiya Koreya，Nauka，Moskva.

Pereira，Thomas，Diary，in Sebes（1961），pp.169-303；AN SSSR（1972），II，SS.702-731.

Pfister，Louis（1932），Notices biographiques et bibliographiques sur les Jésuites de l’ancienne mission de Chine，2 Vol.，Shanghai.

Schmitt，Carl（1995），Les trois types de pensée juridique，tr.Par Mira Köller et Dominique Seglard，PUF.

Scott，James（1934），The Spanish Origins of International Law：Francisco de Vitoria and His Law of Nations，Clarendon，London.

——（1934 a），The Sepanish Conception of International Law and of Sanctions，Carnegie Endowment for International Peace，Washington.

Sebes，Joseph S.J.（1961），The Jusuits and the Sino-Russian Treaty of Nerchinsk（1689），Institutum Historicum，Rome.

Siu Tchoanpao（徐傅保）　（1926），Le droit des gens et la chine antique，partie 1，les idées，Paris.

——（1937），Treaty of International Law in Ancient China，Shanghai.

Spence，Jonathan（1969），To Change China，Western Advisers in China，Little Brown，London.尤其重点参考了该书第五章。

Suganami，Hidemi（1978），“A Note on the Origin of the Word of International”，British Journal of International Studies 4，pp.226-232.

Teng，Ssu Yu ＆ Fairbank，John K.（1954），China’s Response to the West：A Documentary Survey，1839-1923，2 Vol.，Harvard University Press.

Treat，Payson J.（1932），Diplomatic Relations between the United States and Japan，3 Vol.，Stanford University Press.

Trevor-Roper，Hugh（1992），“Hugo Grotius and England”，in his From Counter Reformation to Glorious Revolution，Pimlico，London，pp.47-82.

Truyol Serra（1987），“La conception de la paix chez Vitoria”，Truyol Serra et al.，Vitoria et Grotius，Vrin，Paris，pp.241-275.

——（1988），“Les principales étapes de la vie de Vitoria”，Truyol Serra et als.，eds.，Actualité de la pensée juridique de Francisco de Vitoria，Brutlant，Bruxelles，pp.1-9.

Turner，Karen（1993），“War，Punishment，and the Law of Nature in Early Chinse Cosepts of the State”，Harvard Journal of Asiatic Studies，53-2，pp.285-324.

Uzoigwe，G.N.（1988），　“The Results of the Berlin West Afarica Conference：an Assessment”，Stig Forster et als.，eds.，Bismarck，Europe and Africa，Oxford University Press，pp.541-552.

Vermeulen，B.P.（1983），“Grotius’Methodology and System of International Law”，Nethelands International Law Review，no.3，pp.374-382.

Verzijl，J.H.W.（1955），　“Western European Influence on the Foundation of International Law”，International Relations，I，pp.137-146.

Villey，Michel（1987），“Considérations intempestives sur le droit des gens”，Archives de philosophie du droit，t.32，le droit iinternational，Sirey，Paris，pp.13-21.

——（1987 a），Questions de Saint Thomas sur le droit et la politique，PUF，Paris.

Viraphol，Sarasin（1977），Tribute and Profit：Sino-Siamese Trade，1652-1853，Harvard University Press.

Vollenhoven，C.van（1926），“Grotius and Geneva”，Biblitheca Visseriana，t.13.

Walker，Richard Louis（1953），The Multi-State System of Ancient China，Connecticut.

Wang Gungmu（1968），“Early Ming Relations with Southeast Asia：A Background Essay”，Fairbank（1968），pp.34-62.

Wang Tieya（1990），“International Law in China：Historical and Contemporary Perspectives”，Recueil des Cours，1990-II，pp.199-369.

Watson，Alan（1993），International Law in Archaic Rome，Johns Hopkins University Press，Baltimore.

Wheaton，Henry（1855），Elements of International Law，6^thed.，W.B.Lawrence，Little Brown，Boston.

——（1936），Elements of International Law，系影印1866年Dana版本，Clarendon，London.

Widmer，Eric（1976），The Russian Ecclesiastical Mission in Peking during 18^thCentury，Harvard University Press.

Wills，John E.jr.（1984），Embassies and Illusions.Dutch and Portuguese envoys to K’ang-hsi，1666-1687，Harvard University Press.

Woolsey，Theodore D.（1877），Intoroduction to the Study of International Law，Scribner，N.Y.

Wright，Moorhead，ed.（1975），Theory and Practice of the Balance of Power，1486-1914，Dent，London.

Yang Lien-sheng（杨联陞1968），“Historical Notes on the Chinese World Order”，Fairbank（1968），pp.20-33.

Yü ying-shih（余英时1986），“Han Foreign Relations”，Cambridge History of China，Vol.1，pp.377-462.

Zeller，Gaston（1964），“Le principle de l’équilibre dans la politique intenationale avant 1789”，in his Aspects de la politique française sous l’ancien regime（PUF，Paris，该论文原载Revue historique，1956，no.215，pp.25-37），pp.172-184.

Zouche，Richard（1911），Jus Feciale，J.L.Brierly，trans.，Classics of International Law，The Lord Baltimore Press，Baltimore.