选项
图书信息
PDF阅读
网页阅读
收藏 纠错 引文

文学评论丛刊　第五辑

ISBN：10190·016

出版日期：1980-03

页数：354

字数：254.0千字

丛书名：《古典文学专号》

点击量：5725次

中图法分类：
出版单位：
中国社会科学出版社
关键词：
专题：
PDF试读 网页试读 立即荐购
折扣价：¥0.55 [5.98折] 原价：¥0.92 立即购买电子书

图书简介

中国文学史上二人齐名的现象颇常见，如屈宋、王孟、元白等等，不胜枚举，无不是由于风格相近或属同一流派。惟独李白和杜甫，风格截然不同，却连得比谁都紧；历代论家评李必及杜，评杜必及李，几无例外。李杜齐名在历史上起于何时？《旧唐书》载：“天宝末诗人杜甫与李白齐名”。不足信，那是刘晌上了元稹的当（他判李白为山东人亦由元稹传讹）。李白在世时已经名扬四海，以匹夫而动九重，诗名之盛远非杜甫所可比拟，李阳冰评李白：“千载独步，惟公一人”，未及杜甫；殷瑶于天宝末选《河嶽英灵集》未收杜诗，也是个证明。直到中唐，苦吟派诗人孟郊还说：“天宝太白殁，六义已消歇”，也还没有把杜甫放在眼里。过了不久，随着社会情况和文学潮流的变化，到了比孟郊年轻的白派诗人眼里，情况才发生变化。杜甫诗名显赫，肇自白派诗人的揄扬，一下子便凌驾李白之上。李杜齐名实际上是由抑李扬杜开始。宋人每以元稹为抑李扬杜老祖宗，原因是他那篇《杜君墓志铭序》被五代人刘昫写进了堂堂正史。其实元稹背后还站着个更大的人物，便是白居易。白在《与元九书》中说：“李之作才矣奇矣，人不逮矣。索其风雅，十无一焉！杜诗最多，可传者千首；至于贯穿古今，覼缕格律，尽工尽善，又过...

展开

作者简介

展开

图书目录

本书视频 参考文献 本书图表

相关推荐

相关词

阅读
请支付
×
元
提示：您即将购买的内容资源仅支持在线阅读，不支持下载！

当前账户可用余额 元

余额不足，请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了，开始浏览
以后再选择
售前咨询：010-84083679 刘老师，张老师
售后服务：010-84083679 张老师
95133307@qq.com
北京西城区鼓楼西大街甲158号

快速链接

版权所有：中国社会科学出版社 京ICP备05032912号-4 京公网安备11010202010100号

×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册
获取短信验证码
 我已阅读并接受《中国社会科学文库用户协议》

已有账号，返回登录

×
账号登录 一键登录
忘记密码?

没有账号，快速注册

×
手机找回 邮箱找回
获取短信验证码

返回登录

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
《文学评论》编辑部.文学评论丛刊　第五辑[M].北京：中国社会科学出版社,1980
复制
MLA 格式引文
《文学评论》编辑部.文学评论丛刊　第五辑.北京,中国社会科学出版社:1980E-book.
复制
APA 格式引文
《文学评论》编辑部(1980).文学评论丛刊　第五辑.北京：中国社会科学出版社
复制
×
错误反馈