民主与专政相反相成

¥0.29

购买
语音 收藏 纠错 引文

章节信息
作       者:

出版日期:2014-06

字      数: 2383

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

三 民主与专政相反相成

民主与专政的关系问题是无产阶级民主建设中必须正确处理的问题,也是列宁主义研究中的重大问题。在这一重大问题上,对列宁和列宁主义的指责集中表现为:列宁过分强调专政而忽视民主。罗莎·卢森堡在《论俄国革命》一书中认为,列宁和考茨基一样,都把专政与民主对立起来和割裂开来,说考茨基只讲民主,列宁则强调专政。普列汉诺夫也曾在无产阶级专政问题上责难列宁。十月革命前夕,他针对列宁所提出的“全部政权归苏维埃”的主张指出,“彼得格勒工兵代表苏维埃一旦把军权抓到手中,就会为列宁分子的无产阶级专政奠定基础,然而迄今为止其他各派都认为这种专政是不合时宜的,因而是有害的。”“革命民主派多数派一致认为‘实行这种专政的时代,还没有到来’。”[1]后来,普列汉诺夫在他的《政治遗嘱》中又进一步指出,“我认为,马克思所理解的无产阶级专政无论现在还是未来,永远不能实现。”“布尔什维克政权将演变如下:列宁的无产阶级专政将迅速变为一党专政,党的专政将变为党的领袖的专政,维持领袖权力的起先是阶级恐怖,后来是全面的全国恐怖。布尔什维克不能给人民以民主和自由,因为他们一实施民主和自由,马上就会丧失政权。列宁很清楚这一点。既然如此,布尔什维克除了恐怖、欺骗、恐吓和强制,就别无道路可走。”[2]因此,在普列汉诺夫看来,列宁所主张与实行的无产阶级专政是与民主根本对立的。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
房宁,杨海蛟.马克思主义政治学研究(第2辑·2012)[M].北京:中国社会科学出版社,2014
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录