“后马克思主义”是马克思主义吗?
墨学中绝与中国传统文化的走向
中国传统文化是中华民族的宝贵精神财富。在弘扬中国传统文化的今天,我们也应清醒地看到她又存在着这样那样的缺点和不足。传统文化中缺乏的内容,可以说正是现代化建设所不可缺少的东西,对这部分内容的研究,是我们弘扬传统文化的一个重要理论前提。先秦时期百家争鸣,各家学说地位平等,互有高下,古代文化的发展处于十字路口。特别是墨家学说,与儒家并为两大显学,具有许多迥异于儒家的优秀特质,代表着中国文化另一个可能的发展方向。历史选择了儒家,墨学中绝,汉代的独尊儒术,确定了中国文化的基本走向。中国传统文化的构成和特质,虽不能说是由儒家学说一家决定的,但与儒家学说长期居于统治地位的状况确有密切的关系。诚然,墨学的中绝有其深刻的历史必然性,但从文化的角度看,它使中国传统文化失去了许多本可能具有的优秀品质,不能不说是一大遗憾。本文试从墨学同儒、道、法诸家学说的比较入手,阐明墨学中绝同中国传统文化的构成与走向之间的关系。
一
在司马谈概括的六家中,儒、道、名、法、阴阳诸家均视科学技术为末道,或不屑为之,或持明确的排斥态度。只有墨家学说具有一种与众不同的科学精神,重视对自然科学的研究和应用技术的探讨。在墨家学派的集成著作《墨子》中,保存了这一学派对自然科学和应用技术的许多研究成果,代表了当时科学技术的最高水平,在中国科技史上乃至世界科技史上有着重要的地位。墨者集团中多能工巧匠,他们与脱离生产劳动的其他学派不同,边从事生产劳动边进行学术活动和科学研究。在生产劳动中,他们积累了丰富的经验,并把这些技术经验加以总结和升华,提升到科学理论的高度,在数学、物质结构、时空与运动、声、光、电、力学、几何学等领域都有深入而卓越的研究成果。在墨学的科学思想中,既有严谨的实验精神,又有严密的逻辑方法,这些对于科学的发展是必不可少的。在墨学的科技结构中,不仅具备科学理论、实验和技术这三个要素,而且具有三要素之间互相推动的循环加速机制,这同近代西方的科技结构是一致的。要之,墨学为中国古代科学的发展开辟了一条很有利的道路,也为中国传统文化提供了一个较好的发展方向。正如胡适评论墨家时所说:“无论当时所造诣的深浅如何,只看那些人所用的方法和所研究的范围,便可推想这一支学派若继续研究下去,有人继长增高,应该可以发生很高深的科学,和一种‘科学的哲学’。”[1]墨学的中绝,无论是对古代科学技术还是对中国传统文化来说,都是一个无法弥补的损失。
相关词
相关推荐
-
[1] 中国传统文化
-
[2] 中国传统文化
-
[3] 中国传统文化
-
[4] 中国传统文化中的道教
-
[5] 广学博用中国传统文化
其他推荐
-
图书 文化的信仰:中国传统文化讲座
作者:马福贞
图书 文化的信仰:中国传统文化讲座
-
2
图书 中国传统文化的转化创新研究
作者:林国标
图书 中国传统文化的转化创新研究
-
3
图书 对话:中国传统文化与和谐社会
作者:陈声柏
图书 对话:中国传统文化与和谐社会
-
4
图书 新生代作家与中国传统文化
作者:樊星
图书 新生代作家与中国传统文化
-
5
图书 中国传统城市文化
作者:杜瑜
图书 中国传统城市文化
-
6
图书 中国传统文化融入汉语教学研究
作者:林啸
图书 中国传统文化融入汉语教学研究
-
7
图书 黄宗羲的天人之辨:兼论中国传统文化之特质
作者:贾庆军
图书 黄宗羲的天人之辨:兼论中国传统文化之特质
-
8
图书 重建家园:中国传统文化批评与重构
作者:徐兆寿
图书 重建家园:中国传统文化批评与重构
-
9
图书 中国伊斯兰教与传统文化
作者:秦惠彬
图书 中国伊斯兰教与传统文化
-
10
图书 中国伊斯兰教与传统文化
作者:秦惠彬
图书 中国伊斯兰教与传统文化