《1917—1924年政党在...

章节信息

作者：

所属图书：《苏联政治经济体制七十年》

出版日期：1990-09

字数： 5407

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

第二节从政党同盟走向分裂

关于十月革命后左派社会革命党在政权机构——全俄中央执委会、人民委员会中同布尔什维克的合作情况，在本书第二章中已有较翔实的叙述。

尽管两党之间在一系列重大问题上都有分歧，甚至是斗争，但是总的说来，这种合作同盟关系对建立和巩固苏维埃政权，是起了积极的进步作用的。这主要表现在以下三个方面。

第一，布尔什维克同左派社会革命党结盟的结果，较迅速地争取了绝大多数农民对苏维埃政权的拥护。社会革命党是以代表农民利益为宗旨的。当它的右翼因追随资产阶级而日益丧失农民的信任时，左派社会革命党的态度就具有了决定性的意义。最明显的例子就是在本书第二章里已提到过的十月革命后1917年11月26日举行的全俄农民苏维埃第二届代表大会。这次代表大会共有790名正式代表，其中，布尔什维克代表只有91名，右派社会革命党却有305名。在这种情况下，另外350名左派社会革命党人代表就起着左右全局的作用了。正是由于他们坚决站在布尔什维克一边，大会才得以战胜右派社会革命党，接受布尔什维克对于立宪会议的立场^[1]。

会议代表名额的分布情况还说明，在十月革命期间，布尔什维克在俄国农村的影响还很薄弱。有资料表明，1917年以前，布尔什维克仅有4个农村支部，494名党员。到1913年夏，在苏维埃俄国欧洲地区的30个省份里，布尔什维克也仅有约400个农村支部^[2]。