全球史理论与方法从海洋史研究到海洋环境史研究

章节信息

作者：

所属图书：《全球史评论.第19辑》

出版日期：2020-12

字数： 14858

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

●全球史理论与方法从海洋史研究到海洋环境史研究

摘要传统历史学主要关注人类在陆地上的活动，忽视了人类在占地表面积70%以上的水域里的活动。20世纪50年代，在先前的航海史、海军史等研究基础上兴起了作为历史学分支学科和跨学科研究领域的海洋史研究。随着海洋史研究的发展，历史研究的时空范围和主题都得到大幅度拓展。海洋史研究的内部创新冲动与现实需要相结合，促成了海洋环境史研究的兴起和发展。虽然是后来者，但太平洋环境史研究有助于丰富和完善基于北大西洋环境史研究形成的模式和方法论，也有助于为编撰广义的世界或全球海洋环境史奠定基础。

关键词 海洋史海洋环境史太平洋环境史

众所周知，传统的历史学研究主要关注陆地上人类的活动，形成了具有明确学科界限、史料来源、分析思路和建构模式的系统体系。然而，人类生存的地球表面并不全是陆地，人类活动也并非全部发生在陆上。事实上，地球表面70%以上面积是水域，人类从诞生到现在都离不开水域。从理论上讲，海洋史是历史研究不可缺少的部分，但是，作为历史学的分支学科的海洋史研究兴起于20世纪50年代。随着海洋史研究的发展，它逐渐与世界史或全球史融合，在一定程度上、从整体性上改变了人类“约定俗成的历史知识和理解”。然而，海洋环境的供给和自净能力是有限的，海洋资源枯竭和海洋污染迫使海洋史学家不得不思考和研究海洋上人与环境的关系史。如果说海洋史研究主要关注人类在海洋上的活动的话，那么，海洋环境史研究的关注点就不仅仅局限于人，而是扩展到历史上人和海洋环境的相互作用。本文将在回眸世界海洋史研究的基础上，探讨促使海洋环境史研究兴起的现实和学术因素，分析太平洋环境史研究的特点及其对世界海洋环境史研究的贡献。

一海洋史研究简况

海洋史（Maritime history）作为一个学术研究领域和历史学的分支学科大约形成于20世纪50年代。在此之前，已有航海史、海军史、海战史等研究，但没有整体性的海洋史研究。在此之后，先后出版了《国际海洋史杂志》和《海洋史研究丛书》,1960年还在“国际历史科学委员会”下组建了“国际海洋史委员会”，定期组织召开国际海洋史大会。

早在希罗多德和司马迁时代，人类在海洋上的活动已经时有记入史书。作为“西方史学之父”的希罗多德在《历史》中不但记载了希波战争中海战的历史，还论及海洋环境与贸易和民主的关系。^[1]作为中国史学之父的司马迁在《史记》中既记载了齐国利用海洋中的鱼盐资源的经济活动，还记载了秦始皇“东游海上”和“望于南海”的政治经略。^[2]15世纪的大航海（包括郑和下西洋和世纪末的欧洲三大航海）彻底改变了人类对海洋和地球表面的认识，改变了跨洋交流的方式和规模，世界第一次真正连为一个整体。与此同时，在陆地上形成的领土和权利观念也逐渐渗透到海洋，殖民宗主国在海洋上展开激烈争夺。教皇的裁定只是满足了一时之需，并不能形成所有觊觎者共同遵守的法则，进而建构出稳定的秩序。1609年，法学家格劳秀斯发表了《论海洋自由或荷兰参与东印度贸易的权利》，指出海洋是自由的，任何国家（包括葡萄牙）都无权以发现、“先占”、教皇馈赠、战争、时效或习俗的名义独占，所有人都依国际法享有航行自由和贸易自由，当这种自由受到威胁时可以通过和平、条约或战争方式来维护。^[3]显然，格劳秀斯的思想是为后来居上者荷兰代言张目的。英国法学家约翰·塞尔登也不遑多让，为了英国的利益发表了《海洋封闭论》。尽管他们的主张相左，但都对形成影响人类海洋行为的基本准则发挥了作用，同时带动了对海洋探险史、航海史、海上贸易史等领域的研究，尤其是把研究范围从地中海扩展到了大西洋、印度洋和太平洋。1598—1600年，理查德·哈克卢特出版了多卷本《英格兰民族的主要航海、航行、交通和发现》一书，记录了英格兰民族的航行史。^[4]该书被誉为“英格兰民族的史诗”，深刻影响了詹姆斯·库克等后世的探险家和英语世界的海洋探险史书写。