形式逻辑述评

¥1.69

购买
语音 收藏 纠错 引文

章节信息 目录
作       者:

出版日期:2023-11

字      数: 4550

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

一 形式逻辑述评

形式逻辑是一门古老的科学,按照康德在《纯粹理性批判》中的说法,这门科学自亚里士多德建立后开始就已经走上了可靠的道路。这里所说的可靠的道路是指“逻辑学”在这里确定了自己的对象因而也就明确了自己的研究界限。按照康德的理解,正是由于形式抽象掉了知识的一切对象和差别,它仅仅同自身的形式打交道,它才能够在古希腊时代人类知识体系尚未充分发展之前就能够形成自身相对完备的体系。作为形式逻辑最初的相对完备的逻辑体系,亚里士多德所建立的三段论就是我们最早可以用来判断直言命题推理是否合乎规则的逻辑系统。在亚里士多德之后,麦加拉学派和斯多阿学派共同创立和完善了命题逻辑,至此,传统意义上的形式逻辑最终形成。传统形式逻辑建立之后,在相当长的一段时间里其基本内容都没有发生变化,用康德的说法就是它无法迈出任何前进的步子。形式逻辑止步不前的根本原因在于,不管人类知识体系经过多少次的更新,体现它们的基本思维形式依旧是不变的,判断人类具体思维过程是否符合逻辑的一般规定性也是不变的,因此,作为评价人类思维是否严密、是否符合逻辑的工具——形式逻辑本身不会随着人类知识体系的发展而发生变化。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
田忠锋.逻辑观念的变迁[M].北京:中国社会科学出版社,2023
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录