数字人文：概念、历史...

章节信息

作者：

所属图书：《论道穷理赓续文脉：《江海学刊》特色专题论文选：6卷媒介、技术与文学艺术》

出版日期：2023-12

字数： 11925

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

数字人文：概念、历史、现状及其在文学研究中的应用

内容提要：“数字人文”概念具有包容性与演进性的基本特点。“数字”技术与“人文”学科的张力性结合使对“数字人文”概念的理解呈现出多样化与模糊化特征。从概念构建、发展状况、应用情况三个维度对“数字人文”进行阐释探析，可以推动“数字人文”的本土化应用：（一）数字人文是将新兴技术方法运用到传统人文学科研究中的新型学科，是“数字”与“人文”的双向联动。“数字人文”的产生使新技术发展与人文学科研究范式相互作用，相互促进。（二）数字人文学科已发展至成熟阶段，在欧美各高校学科建制中得以体现。（三）以“数字文学研究”为例，文学计算可推动文学理论研究，主要表现为更新研究手段，组建语料库，提高研究效率，彰显人文学科价值。近年来虽已有数个数字文学研究项目在我国成功开展，但我国数字人文研究仍处于起步阶段。在高校中创立数字人文专业与专门研究机构，加大对数字人文研究的资助力度是我国发展数字人文的可行之道。

“数字人文”的英文为Digital Humanities，也有译为“数位人文”或者“数位人文学”，简写为“DH”。学术界也有用“数字学术”（Digital Scholarship，简写为“DS”）来指称“数字人文”的，但实际上，这两者有区别。从事这一领域的学者、研究者，就是数字人文学者（Digital Humanist）。

如果google一下“Digital Humanities”，人们可以发现有140万条相关信息。作为一门新兴的学科，数字人文日渐成为一门显学，同时也处在不断演化中，其概念还在不断变化、延伸与发展。从目前看，数字人文尚没有一个统一的定义^[1]，大多数学者和研究者都认为，要为这一概念下个确切的定义是困难的^[2]，而且，从研究著述中以及各种网络资源上也可以看到，数字人文的相关定义达到数十种。

但我以为，数字人文发展的历史脉络清晰可见，其核心概念已经形成，基本内涵也已相对固定，研究内容既有已经成型和完全成熟的学术型、技术型和应用型成果，也呈现出越来越广阔的开放性趋势，其应用与发展前景相当广阔。因此，到了可以为之做出一定总结的时候。

为此，本文试图在厘清“数字人文”的核心概念、基本特征、相关内容与历史脉络的基础上，梳理当下全球数字人文在文学研究领域中的建设与发展现状，注重探讨数字人文在文学研究领域中的应用与前景，特别是带给文学研究怎样的变化，进而对中国数字人文在文学研究中的未来发展提出可行性建议。

核心概念与四大基本特征

虽然“数字人文”的概念与定义较难确定，但在网络上与各种学术著述中，我们可以发现其概念、定义五花八门，令人眼花缭乱。现在，我们就来考察一下人们很容易查找到的，学术界也比较流行的，或者被人们较为广泛接受的有关“数字人文”的定义与概念，然后对此做一番梳理。