我们需要什么样的区域国别研究:基于美国实践的省思

¥0.07

购买
语音 收藏 纠错 引文

章节信息
作       者:

出版日期:2023-12

字      数: 534

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

我们需要什么样的区域国别研究:基于美国实践的省思

张扬《史学理论研究》2022年第2期中对区域国别研究的学术定位、国际定位以及观念与视域等方面展开了论述。学术定位方面一个无法回避就是偏学理性建设还是偏问题构建。美国区域研究在高校成功建制后,大多数学者仍保留明确的专业属性;当提及另一重身份时,则倾向用区域问题专家来代指。然而,区域研究并非不追求学理上的贡献,只不过项目设计者将视野放在社会科学这个更大的思考范畴。当然,区域研究发展的核心动力仍然是现实需求,但无论在哪个社会,这一需求不会长期存在。因此需要在学理与问题之间寻求平衡。在国际定位方面,主要是知识和人员跨国流动中权力构建的问题。区域研究获得有组织地推动和大规模的资助后,必然会引发极其显著的知识和人员跨国流动的现象。这样一种以田野调查为主要方法的学术活动,会引发大规模的人际交流和知识传递,以及其间产生的诸多重要的学术权力和话语权力构建问题。对现阶段的中国来说,制定区域研究的国际化战略是当务之急。对于观念与视域方面,一个根本性的问题是:我们以何种世界观和认识方式来指导区域研究。中国范式的区域国别研究,其固有的认识论应当是“去西方中心主义”,可以同其他区域和国家共享和共情。从这个角度来看,“人类命运共同体”这一全球价值观的提出对区域研究有重要启示意义。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
赵少峰,倪凯,孙云之鹏.区域国别学文摘.2023年卷:创刊号[M].北京:中国社会科学出版社,2023
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录