大众消费阶段与社会改...

章节信息

所属图书：《社会转型与中国经验》

出版日期：2013-01

字数： 9657

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

大众消费阶段与社会改革^[1]

我今天讲的是“大众消费阶段与社会改革”，首先讲一下概念，那就是什么是“大众消费阶段”。“大众消费阶段”是美国经济学家罗斯托在20世纪60年代就提出的一个概念，他有一个著名的经济理论就是经济成长阶段论，他起初把一个国家的成长分为五个阶段，在1971年，他在《政治和成长阶段》中增加了一个阶段，所以到现在是六个阶段，它们分别是传统的社会阶段、准备起飞阶段、起飞阶段、走向成熟阶段、大众消费阶段和超越大众消费阶段。但是，在这六个阶段当中，被大家所接受的核心内容主要是关于起飞阶段的描述和分析，而且他用很多的材料和经验来证明它的起飞阶段的分析是正确的，所以说后来的理论也被简称为“罗斯托的起飞模型”（Rostovian take-off model）。罗斯托认为，起飞阶段的基本特征有这样几个：一是大量的劳动力从农业转向制造业；二是外国的投资明显地增加；三是出现了区域性的增长极，比较优势从农业转向劳动密集型产品。他根据经验材料，分析了很多发达国家起飞阶段的时段，譬如说英国是1783年到1802年，法国是1830年到1860年，美国是1843年到1860年，德国是1850年到1873年，日本是1878年到1900年。罗斯托所说的经济起飞阶段，实际上就是一个国家工业化的过程，但是不同的国家经济起飞的条件是不同的。而中国一直以来被认为是一个传统的社会，所以在国内甚至国际的经济学界，一些学者认为中国的起飞阶段是在1977年到1987年。但是，罗斯托的理论有一个问题，就是他对其他阶段的特征的划分没有这么细致，而且其他阶段没有得到很多经验的证明，特别是关于成熟阶段，他描述得比较简单。所以中国完成起飞以后，我们究竟走向什么样的阶段呢？

我认为，我们从起飞阶段直接进入了大众消费阶段。我们国家现在进入一个新的发展时期，这个时期跟以前的很多方面产生了根本性的差异。改革开放三十多年来，过去我们的主要分析框架，是改革前和改革后相比较，有两个重要变化造成改革前和改革后的阶段性差异：一个就是我们讲的体制转变，或者叫市场转型，很多国外的学者，把我们国家放在转轨国家的分析框架和模型里，也就是transitional国家，认为我们和东欧国家以及俄罗斯都是市场转型国家。但是从经济成长的角度看，我们和这些国家是根本不一样的，这些国家在它们进行市场化转型的时候，已经完成了工业化的过程，所以之后没有发生巨大的结构性转变。另一个就是把我们放在一个经济起飞的模型当中，例如把我们和亚洲四小龙进行比较，放在东亚雁行模型中，认为这些国家都是处在一个儒家文化圈，都是黄种人、东方文化，但实际上我们这些东亚国家和地区也有很大的不同，它们的成长过程主要是一个结构转变和工业化过程，没有一个同时的从计划经济到市场经济的转变。我国国家的经济起飞是经济体制的Transition和社会结构的Transformation同时进行，是两T转变。