加拿大 NSERC、CIHR及...

章节信息目录

作者：

所属图书：《英美国家政府资助研究领域人类参与者权益保护制度初探》

出版日期：2014-03

字数： 3915

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

2.加拿大：NSERC、CIHR及SSHRC的规定

就加拿大的科学基金制度来说，根据NSERC、CIHR及SSHRC三家政府科学基金组织共同颁布的《三理事会负责任研究行为章程》^[1]的规定，违反《三理事会声明》是违规行为，而“招募人类参与者参与一项包含重大风险或损害的研究活动时，没有取得伦理委员会的批准，或没有遵守被其批准的研究方案”的行为属“严重违规（Serious breach）”。对此类行为的举报与处理纳入研究不端处理程序。在此基础上，该章程还针对研究人员和科研单位违规，分别规定了相应的处理制度：

（1）对人员违规的处理

举报和处理涉及人个的研究不端行为须遵循《三理事会负责任研究行为章程》的如下要求：

举报的受理。第一，如果SRCR^[2]接受了一份直接来自投诉者的举报，则其次要求该举报人将有关信息交给存在有关情况的单位，并将一份副件提交给相关的资助单位。在SRCR收到匿名举报时，其将把匿名举报直接转交给举报涉及的科研单位，以便依照该单位的有关制度加以处理。第二，在收到举报以后，如举报所涉及问题关系到资助机构的资助，以及对资助单位的政策的违反，则SRCR将根据需要并依照有关法律（包括隐私法案）的规定，跟进举报人、科研机构及其他相关方面对事件的处理。第三，资助机构也可以直接向有关单位提出举报，例如，在制度性的监督审查或同行评议活动中发现人员的违规行为时，资助机构可以将有关行为报告给该人员所在单位。^[3]

其他推荐

感谢您的试读，阅读全文需要购买章节