现有文献对阿根廷发展...

章节信息

作者：

所属图书：《制度选择与钟摆式发展：新经济史视角下的阿根廷发展悖论》

出版日期：2018-04

字数： 3214

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

（一）现有文献对阿根廷发展悖论的解释及其缺陷

1.结构主义和政策失误论的解释

关于阿根廷的发展问题，结构主义学者通常将其发展模式的不可持续性归咎于依附性的外部因素及相关政策选择。美国学者威尔（Felix J.Weil，1944）在《阿根廷之谜》一书中强调，19世纪末至20世纪40年代，阿根廷错失了三次发展机会：19世纪末阿根廷过度依赖肉类和谷物出口，没有通过工业化实现经济结构多元化；“一战”期间，经济过度依赖外部市场的弊端就已暴露出来，但政府未及时调整发展模式，没有采取政策保护幼稚工业发展，反而执意发展出口部门；世界经济“大萧条”期间，政府没有直面困难的政治勇气，反而试图通过进一步加强对英国的贸易和投资渡过难关。迪亚兹（Carlos F.Diaz Alejandro，1970）认为，阿根廷1930年之前的经济模式非常成功，并未错失工业发展机遇。1930年后遇到发展困难，是由于“大萧条”后出口产品贸易条件不断恶化，严重影响了经济发展。佛多尔等（Jorge Fodor and C.A.MacDonald，1990）认为，是外部障碍制约了阿根廷“二战”后的经济政策选择并造成了其发展困境。博金（Miron Burgin，1941）认为，阿根廷众议院否决了旨在解决阿根廷经济过度依赖外部市场，并使其尽快适应国际政治经济新环境的“皮内多计划”，这是阿根廷错失实现经济现代化“黄金机会”的罪魁祸首。