新经济史学对阿根廷发...

章节信息

作者：

所属图书：《制度选择与钟摆式发展：新经济史视角下的阿根廷发展悖论》

出版日期：2018-04

字数： 5302

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

（三）新经济史学对阿根廷发展悖论的解释

1.新经济史学研究范式的演进

新经济史学先驱诺斯（Douglass North）发现，传统的新古典经济理论因忽略了制度这个关键因素，在对某一历史时期的经济增长和绩效、特别是对西方世界缘何兴起无法做出令人满意的解释。他将新制度经济学的产权、公共选择和交易成本等概念和理论引入历史分析，对美国和欧洲的经济史进行了广泛的实证研究，发现资本积累、技术进步、规模经济、教育等都是经济增长的表现或现象，制度才是决定经济增长的根本原因。诺斯认为，制度的核心是产权，经济增长依赖于产权的明确界定。国家在产权形成、界定、保护等方面具有特殊优势和不可或缺的作用，但国家既可能促进产权界定，提高产权运作效率，也会导致无效产权的出现，即国家对产权和经济增长具有矛盾的双重作用（即“诺斯悖论”）。而意识形态对制度选择及其社会运行成本发挥着重要作用，其变化和创新是影响经济增长的重要制度因素。此外，诺斯还发展出制度变迁的路径依赖理论，通过制度变迁中存在的报酬递增和自我强化机制，说明了为什么低效乃至无效制度在历史中能够长期存在，以及路径依赖对理解长期经济变迁的关键作用。在成功解释西方世界兴起原因的基础上，诺斯构建了一个以制度变迁为主轴，以产权、国家、意识形态和路径依赖理论为主要框架的新经济史学分析范式。在诺斯的分析框架中，国家理论是连接产权理论和意识形态理论的“桥梁”，在制度变迁和新经济史分析框架中居于核心地位。诺斯将国家定义为在一定区域内对合法使用暴力具有垄断权的一种制度安排，国家的“暴力潜能”能否在民众中平均分配，将决定国家是“契约型”还是“掠夺型”，而国家的类型又将决定制度变迁的路径和最终绩效。意识形态有助于降低国家的不稳定性和不可预见性，对减少交易成本和“搭便车”等行为也能发挥重要作用。