列宁论亚、非国家的社...

章节信息

所属图书：《外国学者论亚细亚生产方式（下册）》

出版日期：1981-12

字数： 6047

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

列宁论亚、非国家的社会关系

列宁在他的著作里，没有一句话——以他自己的名义——提到亚细亚生产方式这个范畴。列宁在引证马克思和其他马克思主义作者提到亚细亚制度的著作时，没有一次明确表示过他本人对这一范畴的态度，这个范畴不曾使他特别感到兴趣。

至于列宁对于前资本主义社会形态问题的一般观点，则他的意见大部分是关于俄国历史的。他的这些意见在我们看来也是重要的，因为正如我们看到的，普列汉诺夫把俄国归入了亚细亚生产方式占统治地位的国家之列。

列宁还在学生时代就了解前资本主义俄国的社会制度问题；1889至1890年他在萨马拉写的一篇简介有一个具有特色的标题：《关于古代罗斯的封建主义》。正如苏联历史学家A·M·萨哈洛夫指出的，这个问题的提法本身是“与十九世纪资产阶级史学界普遍主张不采用关于俄国历史上有封建主义这个论点的做法背道而驰的”。^[1]列宁在《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》这部著作中重复了关于俄国封建主义的论点。^[2]

列宁和普列汉诺夫第一次见面时（1895年），他们对于俄国社会制度的观点便发生了冲突。^[3]列宁在就俄国社会民主工党的纲领草案展开辩论时继续坚持自已的观点，指出俄国存在封建主义。^[4]同时，他强调指出沙皇俄国与中国的传统社会关系属于同一类型。^[5]不难理解，列宁的所有这些意见是与亚细亚生产方式的假说完全不一致的。