“后马克思主义”是马克思主义吗?
二、既不进行战争也不签订和约
《和平法令》公布后,苏维埃政府多次向协约国列强呼吁,要求它们早日结束战争,尽快进行和平谈判。但协约国各国政府不愿意承认苏维埃政权,根本不采纳后者提出的建议,并对它进行威胁。
1917年11月10日,英、法、日、意等国派驻俄军大本营的军事代表团团长联合发出了一份照会。照会威胁说,“如果俄国退出战争,它将遭到最严重的后果。”[1]英国当局公开宣布,“不打算承认列宁的政府”,而要支持乌克兰中央拉达。美帝国主义者要他们的政府不同苏维埃政府进行任何接触,“坚决地反对任何能使俄国缔结和约的单独谈判”。法国军事当局要求俄国的杜鹤宁将军“阻止谈判的开始,并把俄国军队留在前线上”。[2]
协约国各国政府代表垄断资产阶级的利益,非常敌视苏维埃政府,多次拒绝这个政府的和平建议,并且反对它同德、奥、土、保方面进行和平谈判。协约国帝国主义者心怀鬼胎,竭力阻止苏维埃俄国退出战争,试图继续把这个国家拴在战车上,借用它的军队牵制德国及其盟国在东线战场上的庞大兵力,减轻协约国在西线战场上的压力,从而易于赢得战争。另一方面,协约国帝国主义者还抱有这样一个险恶的目的,即借助德、奥等国的武力,击败并扼杀新生的苏维埃俄国于摇篮之中。
同盟国方面之所以愿意接受苏维埃政府的和谈建议,这是因为德、奥等国经过三年多的帝国主义战争,国内经济困难,物资奇缺,广大人民的反战情绪日增,在统治阶级内部的一部分人也要求尽快结束战争。同盟国的主心骨——德国想通过同苏俄缔结和约,以摆脱东、西两线作战的困境,把东线兵力移至西线,集中力量打击英、法等国军队,尽快在西线赢得战争。与此同时,德、奥等国想通过同苏俄缔结和约,从苏俄方面索取大量地盘和大宗赔款,以壮大自己的实力。
由于协约国方面不愿停止战争,苏维埃俄国只得同以德国为首的同盟国方面进行谈判。1917年11月20日(公历12月3日),苏俄代表越飞同四国同盟的代表霍夫曼将军(德军东线参谋长)在布列斯特-里托夫斯克开始停战谈判。苏俄代表建议以苏维埃政府已经发布的《和平法令》作为停战谈判的基础,但四国同盟的代表不同意这个建议,而只愿就停战的军事条件进行谈判。
相关词
相关推荐
-
[1] 签订和约和战争的影响
-
[2] 《托洛茨基评传》评介
-
[3] 《托洛茨基评传》在国内战争初期的活动
-
[4] 读《托洛茨基评传》所想到的
-
[5] 《托洛茨基评传》为“不战不和”的方针辩护
其他推荐
-
图书 托洛茨基评传
作者:李显荣
图书 托洛茨基评传
-
2
图书 1918—1921罗马尼亚的政治生活
作者:(罗)米·穆沙特 扬·阿尔德列亚努
图书 1918—1921罗马尼亚的政治生活
-
3
图书 “同时胜利论”与“一国胜利论”比较研究
作者:杨贵颖 李心华
图书 “同时胜利论”与“一国胜利论”比较研究
-
4
图书 拉美21世纪社会主义研究
作者:袁东振
图书 拉美21世纪社会主义研究
-
5
图书 东亚世界的裂变与近代化
作者:权赫秀
图书 东亚世界的裂变与近代化
-
6
图书 晚期奥斯曼帝国研究:1792~1918
作者:王三义
图书 晚期奥斯曼帝国研究:1792~1918
-
7
图书 俄国作家批评家论列夫·托尔斯泰
作者:中国社会科学院外国文学研究所 外国文学研究资料丛刊编辑委员会
图书 俄国作家批评家论列夫·托尔斯泰
-
8
图书 欧美作家论列夫·托尔斯泰
图书 欧美作家论列夫·托尔斯泰
-
9
图书 近代史资料 总53号
作者:中国社会科学院近代史研究所 近代史资料编辑组
图书 近代史资料 总53号
-
10
图书 澳大利亚文学批评史
作者:王腊宝
图书 澳大利亚文学批评史