第一次俄国革命时期的...

章节信息

作者：

所属图书：《论辩证法的叙述方法》

出版日期：1986-02

字数： 8999

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

2.第一次俄国革命时期的辩证法问题（列宁1905—1907年的著作）

1905年初，俄国爆发了革命。在这以后的三年革命时期中，列宁把自己的全部力量和全部智慧投入到分析革命事件、领导工人阶级及其战斗的先锋队——布尔什维克党、为其制订在已经开始的革命过程中的基本战略计划和策略方法中去。列宁写作了许多文章和著作，发表了许多演讲，寄出了许多信件用以指导党的领导干部。但是我们正象在此之前所做的那样，只想在所有这些大量的列宁资料中指出符合我们题目的与辩证法有关的部分。在这里列宁又再次地把真理的具体性要求提到了首要地位，在新的革命条件下，这一要求具有更为特殊的意义。例如，在《社会民主党和临时革命政府》（1905年3—4月）一文中，列宁批评帕尔乌斯的我们“要比一切人都更革命些”的说法时，写道：“这不对。……如果从帕尔乌斯的用语给予这句话的一般意义来看……这句话就是不对的。如果辩证地即相对地、具体地、全面地来看这句话，不模仿那些冒充内行的作家（这些人甚至许多年以后还会从整篇文章中抽出几句话加以歪曲），那末很清楚，帕尔乌斯这一段话正是反对尾巴主义的，因而是正确的……”[3,8,260]。

在《无产阶级和农民的革命民主专政》（1905年3—4月）这一纲领性文章中，列宁讨论了社会民主党人参加临时革命政府问题。列宁写道：“我们的纲领是正确的。正是事件的进程将会证实这一点，而且越是往后越是如此。正是事件的进程‘将迫使’我们必须为共和国进行殊死的斗争，……正是事件的进程将必然使我们在民主变革时从小资产阶级和农民中得到大批同盟者……”[3,8,267]。

接着列宁指出了把现代法国资产阶级共和国条件下所具有的东西搬到俄国革命条件上来的全部荒谬性和不合法性。“客观条件同法国有天壤之别。在客观上，事变的历史进程现在恰好无产阶级提出了资产阶级民主主义变革的任务（为简明起见，我们用共和国一语来表示它的全部内容）……

请具体设想一下客观条件的全部差别，并且请问：对那些忘记这种差别而迷恋于某些字眼相近，某些词句类似以及主观动机相同的人，该作什么想法呢？”[3,8,268]

反对在俄国为争取共和国的严肃斗争的人们的论据是，法国的饶勒斯在争取共和国斗争的主观目的掩盖下推行一条改良主义路线。这种论调表明，持这种观点的人“虽然能背诵良好的决议，但是没有了解这些决议的意义；虽然满口反对饶勒斯主义的词句，但是没有考虑这些词句的含义，因而用的完全不恰当；就是说，他们只背熟了词句，而没有领会国际革命社会民主党的最近教训的精神。谁要想从辩证唯物主义的观点来评价饶勒斯主义，他就应当把主观动机和客观历史条件严格区别开来。”[3,8,267]列宁正是这样做的。反对列宁的人的一个主要观点上的错误，“就在于它死板和墨守成规，就在于忽略了革命时期的条件”[3,8,268]。