反动的年代和工人运动...

章节信息

作者：

所属图书：《论辩证法的叙述方法》

出版日期：1986-02

字数： 9226

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

4.反动的年代和工人运动开始高涨的年代（列宁1908—1913年的著作）

在俄国1905—1907年革命失败后的最初反动年代里，一个重要的任务就是对刚刚过去的革命经验进行理论思考和总结。这里又一次地提出了怎样才能具体地从马克思主义的辩证法立场上去对待和分析历史事件的问题。列宁在《关于两封来信》（1908年11月）一文中写道：“…象任何政治问题一样，马克思主义者必须具体地而不是抽象地对待，在处理这个问题的时候，要估计到整个革命形势，而不是只凭一个极为简单的想法：‘既然有代议机关，就应该当代表’。”[3,15,271]

当时特别尖锐地提出了革命本身的内容（特点）及其动力的问题。孟什维克从革命就其内容来说是资产阶级的即应该完成资产阶级革命的任务出发，忽视了革命的领导者是与农民结成联盟的革命的无产阶级这一事实、因而这一革命是资产阶级民主革命。孟什维克只承认革命是资产阶级革命，他们自动地得出结论说，革命的动力好象应该是当时已完全转入反革命立场上的俄国自由的资产阶级。列宁在《谈谈对俄国革命的估计》（1908年4月）一文中写道：“因此我们看到，资产阶级革命这个概念还不足以说明在这种革命中能够取得胜利的那些力量。”[3,15,38]他还写道：“要具体确定革命政党在目前全国性危机的风暴时期的策略，只是指出能够抱着胜利完成革命的决心来行动的阶级，显然是不够的。革命时期同所谓和平发展时期，同经济情况没有引起严重危机、没有产生强大的群众性运动的时期的区别是：革命时期的斗争方式必然是多种多样的……因此，我们在估计革命时期时，如果只限于肯定不同阶级的行动方针，而不分析它们的斗争方式，那末我们的论断，从科学方面说来，就是不全面的、不辩证的。”[3,15,36—37]

在《资产阶级的“向左转”和无产阶级的任务》（1909年4月）一文中，列宁写道，在对待俄国农民的资产阶级民主革命性上，“孟什维克对马克思主义辩证法表现了惊人的盲目无知”[3,15,375]。在《社会革命党人怎样总结革命》（1909年1月）一文中，列宁指出，社会革命党人“既不懂得马克思的历史唯物主义，也不懂得马克思的辩证法，完全当了庸俗的资产阶级民主思想的俘虏”[3,15,309—310]。

列宁在历数了几种不同形式的阶级斗争后，接着解释说：“历史的辩证法就是这样：一方面，这些形式中的每一种都要经过它的阶级内容发展的不同阶段，而另一方面，从一种形式过渡到另一种形式（本身）丝毫也不消灭从前的剥削阶级的统治，不过形式是改变了。”[3,15,310]