唐人编选诗歌总集叙录

唐代诗歌创作空前繁荣，各类诗集的编纂选录也蔚为风气。然而随着岁月的流逝，现在能看到的唐人诗集，只是历劫仅存的很少一部分。就别集来说，见于著录者有近千家之多，今存仅二百种左右，且多出后人重编，唐人原编而得存者，仅七八十种。唐人编选诗歌总集，今存者惟十馀种，仅占曾见著录之集的十分之一左右。仅仅依据今存唐集来研究唐代诗选学的特点和成就，显然是很不够的。

笔者有感于此，乃广稽文献，力图列出全部唐人所编诗歌总集的总目，并对各集的集名、卷数、编者、编纂过程、内容编次及著录存佚予以记录考订，已佚者尤注意网罗散佚文献，以期为研究唐代诗歌及诗学的学者，提供一定的方便。

应该说明的是，近十来年间，国内学者对唐人选唐诗的研究，已取得十分显著的成就，如吴企明先生撰《唐人选唐诗传流散佚考》（收入《唐音质疑录》）考及三十七种，孙琴安先生《唐诗选本六百种提要》考及三十九种（重出一种、误收宋人一种未计），论列大多翔实可从。其他学者对各个诗集也有很好的考订。本文撰写中，从这些著作得到许多有益的启发，在此谨表谢意。同时也应指出，本文在以下几方面与时贤看法有所不同。1.“唐人选唐诗”的说法只能指唐人编选诗歌总集中的一部分，不能概括全部。本文分为七大类，前四类可视为选集，后三类只能说是合集。2.唐至明各代书志所载唐集，其存佚与否，须视各书之性质与著录之依据而定。如《诗薮》及《唐音癸签》所载，多据他书转录，未可据以认为明代尚存。馀可类推。本文所记著录，仅引较原始出处，不予备载，且于存佚之判断，也循此原则。3.本文考及一百三十七种总集，较今人已论及者多出八十馀种，另存目五十馀种。在各集考订中，也提供了大量今人尚未注意的材料。

为篇幅所限，本文所引材料，多为节引，有些仅交待出处，读者可自去复核。各集考订中，凡与前哲时贤不同之看法，除少数几种有所订补申述，一般仅直述己见，以免冗费。今存之集及今人研究已多之集，如别无新见，一般仅述结论。本文所据的唐宋几种主要书目，文中用了简称，各书目著录之依据，在此略作说明，文中即不再重述：

《旧唐书·经籍志》（简作《旧志》），据毋煚《古今书录》，为玄宗开元中内府藏书目录。

《新唐书·艺文志》（《新志》），据《旧志》、《崇文目》及史传文集所载编成，成书时（1060）未必皆存。

《宋史·艺文志》（《宋志》），据宋代历朝国史及公私书目汇编而成，体例较芜杂，错误较多，所收并非元时尚存。又此志所载，如无他书可征，未尽可信。

《崇文总目》（《崇文目》），北宋仁宗时崇文院藏书目录。

《通志·艺文略》（《通志》），以钞撮《新志》及《崇文目》为主，但保存了部分今本《崇文目》佚去的各书解题。

《日本国见在书目》（《日本目》），唐昭宗时日本国所存书目。

为识见所囿，文中错误恐所不免，敬望识者教正。又知其集名而未能考知者，统列入末节，以俟鸿识。

一、通代诗选

1.1《古今类序诗苑》三十卷 刘孝孙编。两《唐志》著录。《新志》“类序”作“类聚”。《旧唐书·刘孝孙传》云：“贞观六年，迁著作佐郎、吴王友。尝采历代文集，为王撰《古今类序诗苑》四十卷。”卷数与两《唐志》不同，未详孰是。《玉海》卷五四引《中兴馆阁书目》谓慧净《续古今诗苑英华》，为续本书之作。

1.2《续古今诗苑英华》十卷 僧慧净（一作惠净，误）编。《续高僧传》卷三载其生平甚详，云“净以人之作者，嗟非奇挺，仍搜近代藻锐者，撰《诗英华》一帙十卷。”并录刘孝孙所撰序。《大唐新语》卷九谓慧净自言：“作之非难，鉴之为贵。吾所搜拣，亦诗三百篇之次矣。”可见其编选之旨。《大唐新语》复谓时另“有诗篇十卷，与《英华》相似，起自梁代，迄于今朝，以类相从，多于慧净所集，而不题撰集人名氏。”两《唐志》皆著录作二十卷，似就二集并合言之。若然，则另编之成，应在开元以前。至此集内容，《玉海》卷五四引《中兴馆阁书目》云“集梁大同至唐永徽，合一百五十四人，诗五百四十八首”,《郡斋读书志》卷二〇所载，作者、诗篇数同，起迄则为“梁武帝大同年中《会三教篇》至唐刘孝孙《成皋望河》之作”。刘孝孙卒于贞观中，谓“至唐永徽”显误。此集在唐时影响颇大，曾有注本及节本，《日本目》有《注续诗苑英华集》廿卷、《续诗苑英华抄》一卷，即是。批评者如高仲武则谓“《英华》失于浮游”。此书虽南宋尚存，直接引用者则不多，今见仅《国史补》、《北户录注》有引。

1.3《续古今诗集》三卷 释玄鉴编。《宋志》著录。玄鉴姓焦，高宗时泽州清化寺僧，《续高僧传》卷一七有传。

1.4《古今诗类聚》七十九卷 郭瑜编。《旧志》、《新志》皆著录。内容不详。瑜，高宗显庆中为太子洗马，龙朔中为崇贤馆学士，见《旧唐书·文苑传》、《方伎传》。

1.5《玉台后集》十卷 李康成编。《新志》、《崇文目》、《宋志》皆著录。《郡斋读书志》卷二云：“右唐李康成采梁萧子范迄唐张赴（疑为张起）二百九人所著乐府歌诗六百七十首，以续陵编（指徐陵《玉台新咏》）。”可略见此集规模。刘克庄《后村诗话续集》卷一据郑子敬家藏本摘录此集中诗数十则，并云为“天宝间李康成所选”。《永乐大典》中多引此集，知明初尚存。明末吴琯《唐诗纪》、胡震亨《唐音统签》均多次引及该集，但据两书全书考察，吴、胡均未见到该集原本，所引系据他书转引。此集之亡，当在明中叶前后。笔者有此集辑本，据以上提及诸书及《乐府诗集》、《草堂诗笺》等书，考知作者六十馀人，辑得诗九十多首，收入《唐人选唐诗新编》。后读宋人杜诗注，知尚可补五人七首，即梁沈君攸《采莲诗》（见赵次公《杜诗注》戊帙卷六《秋日夔府百韵》注）、陈乐昌公主诗（《九家注》卷二一《王司马弟出郭相访》注）、隋卢思道《和徐参卿秋夜捣衣》（赵《注》己帙卷六《冬晚送长孙渐舍人》注）、虞世基《衡阳王斋阁奏妓》（同前戊帙卷九《秋兴八首》注）、董思恭《王昭君》（同前丁帙卷六《月》注）、唐上官仪《八咏应制二首》（《九家注》卷二三《江畔独步寻花》注）。《唐诗纪》、《唐音统签》尚有二三十首闺情诗，不见前代典籍，疑均出此书，惜未注所出，无从确知。

1.6《丽则集》五卷 李吉甫编。《新志》、《崇文目》、《宋志》皆著录。《通志》注云：“自梁到唐开元间歌诗。”《郡斋读书志》卷二〇云：“右唐李氏撰，不著名。集《文选》以后至唐开元词人诗，凡三百二十首，分门编类。贞元中，郑馀庆为序。”盖晁氏所见本适缺编者名。《玉海》卷五四引《中兴馆阁书目》云：“李吉甫集梁陈迄唐开元歌诗三百二十首。”内容与晁氏所云同，而确署为吉甫撰。此集宋以后不存。