希腊共产党关于社会主义的理论

¥5.24

购买
语音 收藏 纠错 引文

章节信息
作       者:

出版日期:2020-06

字      数: 19317

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

四 希腊共产党关于社会主义的理论

东欧剧变给苏联带来的是亡党亡国的深刻教训,给世界上其他国家的共产党带来的是思想上的混乱、对未来的茫然。希腊共产党是当时世界上少数几个面对剧变,没有自乱阵脚;没有改弦更张,坚持共产党的名称;坚持以马克思主义为指导思想;坚持以共产主义为奋斗目标的共产党。希腊共产党经受住了东欧剧变的冲击和考验,并对20世纪社会主义革命和建设的历史经验教训进行了深刻的总结和反思,根据时代特征和希腊的特殊国情对希腊的社会主义革命道路进行了探索,提出了自己的社会主义革命理论,并将之付诸实践以接受实践的检验。

(一)关于苏联历史经验教训的总结

在东欧剧变之后,希腊共产党的政治路线开始呈现出不同于欧洲其他诸如法国共产党、西班牙共产党等的特点。希腊共产党于2009年2月18—22召开了第十八次代表大会。希腊共产党中央在会上分析了苏联社会主义建设的经验教训,回答了希腊共产党党员的有关疑问,并驳斥了党内关于社会主义的错误认识。希腊共产党十四大和1995年泛希腊会议以来,希腊共产党面临着一个迫切需要解决党内思想上的分歧,即通过吸取20世纪社会主义建设中正反两方面的经验教训以及分析反革命胜利(首先是苏联的胜利)的原因以丰富希腊共产党关于社会主义的认识。希腊共产党认为,未来的历史研究将能比较全面地展现苏联和其他社会主义国家的经验教训,必然会完善、改进过去希腊共产党的某些观点。而且发展社会主义与共产主义的理论是必需的,是一个动态进程,是当前和未来希腊共产党和国际共产主义运动所面临的一个挑战。

1.分析苏联社会主义建设经验教训的方法论

苏联的社会主义建设实践证明,生产资料的公有制比私有制更能促进生产力发展。苏联社会主义建设的巨大成功,不仅使苏联在第二次世界大战后成为唯一能和美国抗衡的超级大国,而且可以向其他国家提供大量援助,使其摆脱被殖民及其对帝国主义的依赖。因此,针对东欧剧变后种种关于苏联社会主义道路的污蔑和攻击,希腊共产党认为建立在废除资本主义生产关系基础上的社会主义公有制证明苏联的道路是社会主义的,且促进了生产力的巨大发展。

十月革命之后,苏联在世界工业原料和制造业中所占的份额不断增加,劳动力的素质也大幅提高。20世纪70年代这种发展趋势逐渐结束,并且发生了逆转,尤其是在1973年资本主义经济发生危机之后的复苏阶段。20世纪六七十年代社会主义发展活力中断,直至苏共下台苏联解体。

资产阶级一直没有放弃抹黑、歪曲和攻击共产党。资产阶级通过媒体将希腊共产党描述为“教条主义”“对内部民主和公共民主反应迟钝”以及“顽固坚持已经过时的过去”等,并企图抹杀20世纪社会主义建设的成功和贡献,向人们灌输历史虚无主义,否定社会主义的前景和希腊共产党的战略。希腊共产党认为,反对共产主义运动目的是反对工人运动的革命核心——否定革命和“无产阶级专政”(革命的工人阶级政权)的必然性,进而否定俄国十月革命的成果。一个世纪以来,每一个否定革命斗争必要性的倾向及其退让都被鼓吹为“民主社会主义”,与“极权主义的、独裁的、通过政变建立的共产主义”形成对比。

对于资产阶级肆意抹黑共产主义的反击并不代表着希腊共产党会忽视苏联共产党偏离社会主义的错误。希腊共产党指出,对于苏联建设社会主义的经验和教训,不能否定一切,应批判继承,才能充实希腊共产党关于社会主义的理论,使希腊共产党在推翻资本主义的斗争和建设社会主义的过程中变得更加强大。回顾历史,希腊共产党自我反思认为,不能正确认识社会主义建设的发展规律,低估与历史遗留问题斗争的复杂性,高估社会主义的发展进程,低估国际帝国主义体系的力量,这些对于共产党以及共产党人都是百害无一利的。

2.苏共内部机会主义的产生

针对党内关于苏共二十大转向机会主义的错误说法,希腊共产党具体地分析了苏联社会主义建设的每个阶段予以驳斥。

一部分党员认为苏联是在二十大逆转了社会主义进程、重新建立了资本主义。希腊共产党中央委员会驳斥了此种观点:苏共二十大是机会主义开始以及社会主义进程倒退之时。随后,反革命利用“改革”的口号来推动导致社会主义进程逆转的进程。在苏共领导层的一些人背叛工人阶级和社会主义之后,反革命在1989—1991年发动了东欧剧变。希腊共产党以苏共二十大为分界岭,提出在二十大以前,尽管苏共或苏联国家机关(在集体化进程或政治斗争中)犯过主观错误,但却不能否定这一时期总的方向是正确的。希腊共产党认为20世纪20年代苏联实行新经济政策是必要的,但并不表示这是所有社会主义革命都必然经历的阶段。希腊共产党认为20世纪20年代末的苏共党内斗争是废除资本主义残余并实行集体化的阶级斗争的表现,是建立和发展新社会时期必然发生的现象,由此将斯大林称为“红色法西斯”或“极权主义”是极端错误的。希腊共产党坚决反对资产阶级和机会主义者这一观点。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
刘春元.国际金融危机背景下南欧共产党研究[M].北京:中国社会科学出版社,2020
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录