国际金融危机背景下意...

章节信息

作者：

所属图书：《国际金融危机背景下南欧共产党研究》

出版日期：2020-06

字数： 8255

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

三国际金融危机背景下意大利共产党人党的理论探索

资本主义经济危机对世界各国的打击程度是不同的。美国、欧盟和日本陷入危机，这并不能防止世界其他地区的经济增长。

（一）关于国际形势的分析

意大利共产党人党指出，资本主义并不是一个明确的模型。新自由主义意识形态支配市场三十年，现在已不再被视为一种常识。全球资本主义的反应是凶猛的。全世界最广大人民解放的希望遭受着重重障碍，即帝国主义、战争、贫穷、暴力、反人民的社会大屠杀政策。然而，这并不能阻止在广大地区和许多国家开始经历新的经济和社会发展，共产主义者、左派和进步力量往往是这些国家转型的推动者。这正在引起世界新的力量对比。共产主义和社会主义观点没有过时，它们代表着真正的运动。历史不可避免地在进步中。

1.关于国家与市场的观点

意大利共产党人党指出，资产阶级国家是阶级统治的工具，服从于统治阶级资产阶级的意志，使资产阶级能够获得政治权力。因此，国家“不过是管理整个资产阶级共同事务的委员会罢了^[1]”。此外，国家是阶级冲突的调解工具，是阶级斗争发生的地方，决定了这种调解的特征。

马克思不仅将共产主义的可能性与社会所有权的存在联系在一起，而且与生产力的高水平发展和劳动自动化相联系。其中，人类将越来越少地直接参与物质生产；由于这个原因，交换价值的基础将会削弱，所以市场关系将会耗尽。在资本主义和共产主义之间存在着一个过渡阶段，它将在国家监督下由无产阶级来管理，市场和社会化因素将共存。这就是列宁在苏维埃俄国推行的新经济政策的原因。而且，在本质上这是中国共产党和越南共产党在20世纪70年代末面临的同样的问题，现在古巴也面临同样问题。在东欧剧变冲击波中幸存的社会主义国家试图找到适当的方法以便在生产力的发展中引入强烈的活力元素。这强调了所有制形式和生产过程管理等结构性问题的重要性。这是计划与市场之间、公共经济与私人经济之间关系的一个大问题。公共部门的存在（它的扩展、质量和效率）能够指导战略发展，因为若没有它们就无法达到社会主义转型的最小的结构性要求。在此背景下，在国内和国际上必须认识到市场手段和机制在长期向社会主义过渡中（在向更高级的社会化形式过渡之前）的作用。