关于改革支出预算分配方式的研究

¥0.97

购买
下载 语音 收藏 纠错 引文

章节信息 目录

出版日期:2013-01

字      数: 6804

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

关于改革支出预算分配方式的研究

财政管理中财政支出结构难以优化,支出控制机制弱化,财力使用效益低下,是当前财政存在的一大难题。这种情况的存在,不仅造成财政不堪重负,极大地制约着财政的振兴,也极大地影响着财政职能的充分发挥,影响各方面需要的满足,给经济社会带来诸多消极影响。为振兴财政,优化财政资源配置,更好地满足各方面需要,改革支出预算分配方式、强化财政支出控制机制已是当务之急。

一 科学的支出分配方式是优化支出结构、强化控制的基础

支出预算分配,是财政在政府各类职能需要之间分拨和供给财政资源的过程。在市场经济下,这个过程对国家财政经济运作状况起着决定性作用。

第一,它直接决定着财政支出结构的优劣和财力使用效率的高低,也决定着各项需要的满足程度。支出预算分配过程,实际上就是财政资源配置过程,支出分配科学得当,也可以把有限财力用到刀刃上,实现财政资源配置的优化;反之,分配失当,就会破坏财政资源配置的合理性,恶化资源配置状况,制约各项事业的发展,所以支出预算分析乃是财政有效地实现供给职能的决定环节。

第二,支出预算分配制约市场配置状况,制约社会总资源配置的优劣。我们知道,人类社会生产力发展到一定程度之后,社会资源配置就由社会一元化状态,分解成社会单位分散配置和社会集中配置二元配置结构状态。在这两大配置中,前者在市场经济发展之前,主要是受各社会单位的需要制约,可称之为“自然配置”;在市场经济发展之后,其配置受市场机制支持,故又称为“市场配置”。后者则无论处于什么样的经济运行方式下,其配置都受社会管理职能的制约,并借助社会权力或行政权力来实现,因而称之为财政配置(又可称为“政府配置”)。在社会资源配置中,这两大配置是相互依存的有机整体,各自依一定比例存在着。在社会资源配置中,只有这两大配置在社会资源总量中占有适当的比例,而且各自的内在结构优化和两大配置结构之间相互适应,才能最终实现社会总资源配置的优化,才能保障经济社会顺畅并且高速度、高效率地发展。这两大配置所形成的三个方面比例关系又是相互制约的,其中财政配置的比例及优化状况具有特殊的作用。财政配置总量是否符合社会再生产需要的比例,以及内在配置结构是否符合社会再生产要求,直接制约着市场配置的总量及其结构的有效性,财政配置的资源数量过大则对市场配置起着排挤效应,造成市场配置之不足,降低市场配置资源的总体效率;财政配置资源数量不足,则难以全面有效地发挥纠正和补充市场配置之不足的作用,也降低市场配置效率,影响社会资源配置的总体效率;财政资源配置结构合理与否,不仅决定着财政资源配置的优化程度,也直接制约着市场配置的效率。财政配置数量不足,就会在配置中顾此失彼,就会与市场发展需要不相适应,阻碍经济社会的发展。我国当前由于财政规模过低,导致财政配置结构不够优化,对一些基础设施、社会公益事业及重点建设投入不足,造成国民经济发展中的诸多“瓶颈”,影响经济结构的调整速度,影响经济效益提高的事实就证明了这一点。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
何振一.中国财政制度改革研究[M].北京:中国社会科学出版社,2013
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录