涉农企业资本对乡村治理的影响评析

¥1.39

购买
下载 语音 收藏 纠错 引文

章节信息 目录

出版日期:2014-08

字      数: 9148

所属分类:
 关 键 词:
换肤
字号
×

“后马克思主义”是马克思主义吗?

当前显示为试读部分,购买后可阅读全文×

涉农企业资本对乡村治理的影响评析

(许昌学院中原农村发展研究中心 河南许昌 461000)

内容提要:加快发展现代农业的情形下,涉农企业的货币性经济资本进入乡村社会治理场域,对原有的乡村权力运行结构形成冲击和整合。资本、场域实践理论可以对乡村治理格局的变化进行评析。资本作为行动者的实践工具在场域这个实践空间实现兑换,进入村治场域的各种资本由于力量不同,兑换过程中出现价值扭曲和主体缺失,应当给予依法矫正,达到村治的和谐。

关键词:乡村治理 场域 资本

乡村治理作为社会自治权力和农村基层民主的范畴,是通过对公共权力的配置和运行,实施对公共事务的处理,以支配、影响和整合乡村社会的过程。在乡村社会基层民主体系中,公共权力运行成为典型的有别于行政管理的社会治理场域,其行动者(主体)包括农民、村党支部、村委会、乡镇党委政府、涉农企业、农民合作社等,还包括其他处于乡村社会治理场域的人或组织。在市场化经济结构体系中,其相互关系表现为行动者(主体)承载的不同属性资本在此场域进行的交易和博弈。乡村治理行动者(主体)在资本占有和交易过程中的相互博弈和功能发挥对于国家治理具有重要的根基意义。在至今乡村人口仍占多数的中国,乡村的有效治理是国家治理的基础。[1]尤其是在当下,农业现代化和新型城镇化所裹挟的涉农企业经济资本给乡村治理场域带来巨大冲击,乡村治理主体不断演化并形成新的治理格局。因此有必要对乡村社会治理主体承载的资本进行评析,厘清行动者的资本总量和合理转化,真正实现乡村治理的和谐。

一 乡村社会的“场域"和“资本"

1.布尔迪厄的资本场域理论。当代法国著名的社会学家和哲学家,结构主义马克思主义的代表人物皮埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu)进一步发展了马克思的资本概念,变成横跨哲学、社会学和管理学的权力和能量普遍概念和社会实践工具。[2]资本理论成为新的解释范式,既可以解释社会个体实践行为的观念原则,也可用来剖析社会场域行动者(主体、实践者)之间的内在逻辑。资本理论是布尔迪厄哲学思想的集中体现,其资本概念分为经济资本、文化资本、社会资本和象征(符号)资本。其中经济资本在现代社会最具权力优势,而文化资本越来越具有影响力,各种资本之间可以某种方式转化,或者称之为兑换。各种资本的运作和转化过程中需要一定的空间结构,并形成相互之间的关系和位置,多维的社会关系网络构成资本的场域。[3]布尔迪厄的场域定义就是各种位置之间存在的客观关系网络或构型,社会是一个缠绕交织的、由争夺各种有价值资源的场域组成的巨大权力关系网络。同时,场域和资本两个范畴是相互依存的。资本的工具属性和能量形式的实现,需要场域这个实践中的力量关系形成的网络空间,没有资本,场域是空洞无物的。

目录
感谢您的试读,阅读全文需要 购买 章节

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
.中国农村研究.2014年卷·上[M].北京:中国社会科学出版社,2014
复制
MLA 格式引文
复制
APA 格式引文
复制
×
错误反馈
请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录