现代欧洲早期的地图和...

章节信息目录

所属图书：《地图学史.第三卷.第一分册，欧洲文艺复兴时期的地图学史：上、下》

出版日期：2021-12

字数： 14622

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

第二十八章现代欧洲早期的地图和乡村土地的管理^[1]

在他的教科书《绘制土地地图的准备工作》（A Preparative to Platting of Landes，1596）中，英国测量员拉尔夫·阿加丝（Ralph Agas）提出了通过平面图而不是仅仅通过文本描述来进行调查的三个主要优点：去准确地确定土地的位置，提供土地管理的工具，以及作为永久性的记录^[2]。大致20年之前，瓦伦丁纳·利（Valentine Leigh）在《土地测量和最有利可图的科学》（The Moste Profitable and Commendable Science，of Surueying of Landes，1577）中，已经特别提到从经过准确测量的地产上获得“利益”^[3]。本章探索和解释这样的概念，即可以通过对进行了正确调查、测量和绘制了地图的土地加以管理而获得利益。来自调查和测量的通常手绘的大比例尺的地图在英格兰被称为地产地图（estate maps）；在法兰西被称为plans terriers、plans parcellaires或plans de bornage；在德语世界被称为Flurpläne；在欧洲新建立的殖民地则被称为土地地段图（land plats）。本章没有将这些地图作为人工制品，也不是从它们调查和构造的视角，也不是作为地方地形的记录加以分析，而是作为一种制定决策的辅助工具，作为乡村变革的中介，以及作为乡村改良的范本加以考虑^[4]。

考虑将地图作为乡村管理的工具，由此所产生的问题之一，就是必须要处理，通过城镇地图可能已经达成的方式提供的同时代管理理念的模型，单一地产的地图对远远超过其所描绘的几公顷的区域可能施加的影响的程度^[5]。如同约翰·迪伊在他为亨利·比林斯利（Henry Billingsley）的欧几里得《几何原本》译本撰写的前言中指出的，从一幅“城市、城镇、城堡或宫殿的地段图中……建筑师可以选择并存储他喜欢的模型”。存在相当数量的残存的街道平面图和建筑物的证据来支持迪伊在一座城市背景下“将地图作为模型”的观点^[6]。

这一思想是否可以被应用于乡村世界和地产管理，这是不太容易被记录下来的，必然需要大量的推测。为什么一些现代早期的地产所有者委托绘制地图来对描述了他们地产的文本调查进行补充，即使没有将文本排挤掉，一位地产所有者出于什么目的花费不少的金钱来制作地图？一幅地产地图如何有助于一座地产的日常运营，或者有助于对如排水和围栏等进行改进？对于这些问题的回答是实验性的和局部的。支持性的证据主要是偶然的，与具体情况有关。而且，其主要来源于英格兰，在那里绘制土地的地图很早就有了^[7]。其包括了同时代的说教性文献、地图本身以及在其中发现了地图的档案。最后尤为重要的是：只有通过整合地图和同时代的文本文献，才能正确评价地图在政策决定中的作用。否则，通常只能从单幅地图的表面内容推导出地图少量的使用目的。例如，其可以记录耕地的状况，但并不意味着其被用于土地管理。

地图和地产纠纷

现存前现代地图中的一个相对较小的部分来自中世纪，但是它们的兴趣在于强调地产纠纷中地图的用途^[8]。一个早期的例子就是一幅复制到《英国柯克斯特德诗篇》（English Kirkstead Psalter，1224—1249）中的地图，描绘了博林布罗克（Bolingbroke）、霍恩卡斯尔（Horncastle）和斯克里维尔斯比（Scrivelsby）之间关于林肯郡（Lincolnshire）威尔德莫沼泽的9瓦卡里亚（vaccaria，奶牛牧场）的司法权纠纷^[9]。阿尔比（Albi）主教和皮伊古宗（Puygouzon）领主在法兰西塔恩（Tarn）领地之间纠纷的要点在于两个社区之间的边界，而这被描绘在一幅约1314年的地产透视图中（图28.1）^[10]。1358年，制作了一幅奥斯特堡（Oostburg）和艾曾代克（Ijzendijke）附近土地的地图，因为在库特赖（Courtrai）主教和根特的圣彼得修道院院长之间对其什一税存在纠纷^[11]。