欧洲背景下的殖民地地...

章节信息目录

所属图书：《地图学史.第三卷.第二分册，欧洲文艺复兴时期的地图学史：上、下》

出版日期：2022-01

字数： 12253

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

第五十五章欧洲背景下的殖民地地图绘制：以都铎时期爱尔兰为例^[1]

许多16世纪的欧洲大陆制图师发现，如果按据称是托勒密所做的那样，在一条单一的边界内把他们所谓的“不列颠群岛”封闭起来，是方便操作的。当同时代的英格兰人采用同样的形式时，他们更多的是倾向于遵守国际惯例，而不是表达他们自己的（不是非常强烈的）殖民野心。^[2]无可否认，在16世纪的爱尔兰地图上，历史学家可以辨识出很多处在本质上带有殖民性的性质和起源的东西，但都铎王朝时期的英格兰人更可能将爱尔兰本身看作一种单一体，这不是任何一种政治成见；如果他是一名制图师，他可能选择一张单独的图幅以对付其特性。它们肯定不像他熟悉的国内的那些参数。首先，没有现成的爱尔兰来源的资料，可以得到像14世纪英格兰的高夫地图得到的那种程度的尊重。^[3]对于在爱尔兰的盎格鲁—诺曼征服者来说，封建制度体系导致使用地图的官僚机构显得很多余；然后，封建制度让位给无政府状态，而无政府状态并不需要地图。与此同时，就本土的爱尔兰人而言，他们一直都是通过自己认识的方式和愿望去了解自己的家乡。在官场范围之外，整个中世纪，这两个社区都在没有地产地图的情况下管理着其农业，在没有海图的情况下管理其贸易。中世纪的爱尔兰是地图绘制的荒漠。^[4]

在早期都铎王朝的统治下，爱尔兰地图发展的希望主要集中在都柏林及其周边地区的“老英格兰”居民，这一区域被称为“佩尔”（Pale）。佩尔的人对爱尔兰的历史和其地理的某些方面（尽管他们中的一些人想象它的形状像一个鸡蛋）有一点兴趣，^[5]但似乎没有可能从他们的贫乏等级中脱颖而出的托马斯·赛克福德、汉弗莱·勒伊德或约翰·诺登这样的人物。尽管这个国家很小，但事实仍然可以证实它远不是私人制图实体可以承担的。它的地形地貌和水文都复杂得令人沮丧。它的气候也不适合野外工作。那里的道路对旅行者来说很不舒服，而北部和西部的大部分地区都没有城市设施。当地的语言对游客来说是无法理解的，许多说这门语言的人都处于反叛状态。在这种情况下，任何外国制图师都不应因使用二手信息而受到指责，无论这些二手信息如何糟糕。

最著名的二手资料来源是托勒密，尽管他的五十多个爱尔兰地名和其他注文对于16世纪所有读者，包括古典学者和爱尔兰人来说都不知所云，但仍然可以在一个小范围内进行勇敢的展示。^{Journal of the Royal Society of Antiquaries of Ireland 24（1894）：115-128，and Eoin MacNeill，“Ireland According to Ptolemy and Other Non-Irish Authorities，”New Ireland Review 26（1906）：6-15。托勒密的地名几乎没有一个是可以在现代爱尔兰地理术语中辨认出来的。}

'>[6]在中世纪的官方人物中，传播最广的是吉拉尔德斯·坎布伦西斯，他曾与最早的盎格鲁—诺曼征服者一同前往爱尔兰。在吉拉尔德斯《爱尔兰地形》（Topographia Hiberniae）的大部分手稿中，都缺少地图，但他的一些文字地理陈述和错误表述可能是用图解形式表达出来的。^{Map Collector 2（1978）：26-29，esp.27]。“爱尔兰地形”的手稿收藏在the National Library of Ireland，Dublin（MS.700），包括一幅西欧地图，重制于John J.O'Meara，trans.，The First Version of the Topography of Ireland by Giraldus Cambrensis（Dundalk：Dundalgan Press，1951）；这幅地图包括八个爱尔兰地名，它们只是吉拉尔德斯文字中提到的数字的残片。请参阅Thomas O'Loughlin，“An Early Thirteenth-Century Map in Dublin：A Window into the World of Giraldus Cambrensis，”Imago Mundi 51（1999）：24-38。
'>[7]}最后，在中世纪晚期和中世纪之后，都出现了波特兰海图，这些海图总共呈现了另外大约150个爱尔兰港口和海港的名字，还有画得相当合理的海岸线，但留下了一片空白的内陆地区，没有任何迹象能表明其跟得上16世纪的发展。^[8]