西方哲学史学科前沿研究报告（2010—2012）

一 学科发展概况

西方哲学史研究属于哲学（一级学科）外国哲学（二级学科）的一部分。总体来看，2010—2012年本学科发展态势良好，学术质量稳步提升，呈现不断进步的趋向。

1978年以来，随着党的改革开放政策，西方哲学曾经非常热闹，一方面，在多年封闭后大家急于了解国际研究动向，赶上世界发展水平；另一方面，学术问题与意识形态问题曾经纠缠在一起，这妨碍了本学科的健康发展。90年代以来，西方哲学逐步回归自己的学术定位，作为哲学的一个二级学科，它有自己的对象和规律，有自己的学术特点，它应该立足于西方哲学的全面研究。从中国文化全球化战略这个角度看，它是对外文化交流的重要组成部分，我们的改革开放没有对西方文化和哲学，包括政治、社会、宗教和价值观诸领域的全面了解是不可能的。近二十年来，本学科一直在正常发展，学科研究水平有了很大提高，在与国际研究水准接轨的同时，开始努力朝“中国问题和视野下的西方哲学研究”这个方向发展。这一特征在2010—2012年的发展中尤为明显。近三年本学科基本状况可概括如下：

1.学术开放，力争达到国际研究水平。因为西方哲学的特殊性，所以与外界进行交流决定着本学科的成败。近年来，随着国家经济实力的提高，有了全方位的对外交流。我们能看到各种古典典籍文本，也能查到最新研究资料。我们不断有学生在海外读博士学位和进修，他们谙熟国际最新研究动态。我们与海外有较频繁的学术交流，我们人员出访，在国际会议发表论文，很多学术会议都有中国人参加；我们邀请国外专家学者来访，他们不再是一般介绍性地讲某个流派或人物，而是就某个共同感兴趣的问题作报告并深入讨论；各大学也常举办一些国际学术会议。（我们慢慢从学生变成同行）交流方面的基本无障碍带来了学科水平的提高。

2.队伍基本稳定并逐步扩大，人员专业素质明显提高。本专业研究队伍在缓慢但不断稳定地扩大。各高校研究人员增加，表现在教育部重点高校基本都设有西方哲学研究室，地方高校都开设有西方哲学课程；中国社会科学院系统也在增加一些这方面研究的专业人才，由于人事制度的改革，求职人数的增多，严格考试录用等，研究人员的专业水平也有提高。外语能力明显增强。

3.科研选题更加有学术价值，细化，学术成果不落俗套，年年有新意。从研究成果看，每年有几本有创新内容的专著问世，它们对整体研究有推动作用，起到本领域领军的作用。从数量看，各专业杂志发表的文章有明显增多，研究面拓宽，讨论问题细化与深化。尽可能填补国内的学术空白，是研究人员追求的目标。前几年课题申报制度的推行，使科研成果在数量和质量上都有提升。