似乎与这种尊崇古体、律可见古的观念有关，诸多古、律界限模糊的五言诗，《唐诗品汇》中归为古诗，而晚明的论家和选家普遍认定为律诗。如王维《终南别业》本属于《唐诗正音》五言律诗一体，受到《唐诗品汇》的影响，顾璘谓：“此篇《品汇》中收入古诗。”“自是唐人古诗，不可谓律。”5001531唐汝询编选《唐诗解》亦遵《品汇》，将其归入五言古诗。而明清其他选家，如钟惺、谭元春编《唐诗归》、陆时雍《唐诗镜》、明铜活字本《唐五十家诗集》和沈德潜《唐诗别裁集》都归入五律。明末周珽在《唐诗选脉会通评林》中针对顾璘的说法，质疑道：“有谓此是唐人古诗，不可言律。盛唐诸公律调如此者固多，如常建《宿王昌龄隐居》是也，又如孟浩然《舟中晓望》、李白《夜泊牛渚》，彻首尾皆不对，文从字顺，音韵铿锵，不妨选家俱收入律，何独于维必欲分其为古？”5001532可见，明代后期选家已经普遍接受音律协和的古律诗为唐代五言律诗的一种，即使通篇都没有对偶句。