摘要:推动构建“人类命运共同体”是中国顺应当今时代、引领世界潮流提出的新思想新理念新主张，在全球化深入发展、科技与社会变革并驱、全球性问题突出的大背景下，其具有重大时代意义和深刻思想内涵。中国为推动构建“人类命运共同体”作出了很多努力，不仅倡导建设全球伙伴关系网络和推动“一带一路”建设，还与亚洲、非洲、拉美多国探索利益共享责任共担合作共赢的新模式。在新时期，一要完善推动构建“人类命运共同体”的理论体系，以考察国际社会现实为前提，以中国文化精髓充实内核；二要加快全球伙伴关系网络建设，积极倡导践行新义利观，夯实新型合作基础；三要坚定推动构建“人类命运共同体”的立场信念。

　　关键词:人类命运共同体；时代意涵；经验成果；中国方案；中国智慧

　　作者简介:郭锐，吉林大学行政学院教授；王彩霞，吉林大学行政学院博士研究生

　　本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中日韩国家关系新变化与区域合作战略”（项目编号：16JJDGJW006）和吉林大学哲学社会科学研究重大课题培育项目“东亚安全风险与中国的可持续安全战略”（项目编号：2016ZDPY11）的阶段性研究成果。

　　在世界形势复杂和世界格局微妙的背景下，中国提出推动构建“人类命运共同体”的新思想新理念新主张，这是新时期为世界和平与共同发展贡献的中国智慧，提出的中国方案，具有开创性的时代意义和引领性的思想内涵，赢得了国际社会的极高赞誉和世界各国的普遍认同。近年来，中国为推动构建“人类命运共同体”作出了很多努力，取得了重要成果，也积累了宝贵经验。时代需要新思想，世界需要新理念，中国需要新发展。可以说，推动构建“人类命运共同体”是新型的时代观、世界观、主权观和发展观从思想理念到倡议主张到行动举措的集中体现，是新时期推动构建新型国际关系、实现世界和平与共同发展的新思想新理念和新方案。

　　一、推动构建“人类命运共同体”的时代意涵

　　21世纪是具有多重可能性和不确定性的世纪。虽然全球化是大势所趋，但遭遇“逆全球化”浪潮的阻力，区域一体化深受影响。第四次工业革命呼之欲出，但社会变革裹足不前。人类社会发展的总体趋势是合力向前，但在这一过程中遇到了前所未有的全球性问题。大国关系进入深度调整期，大国博弈进入新常态，世界格局加速变化对建设公正合理的国际政治经济新秩序有利有弊。对此，中国提出了开创性且极具时代意涵的推动构建“人类命运共同体”的新思想新理念新主张，既是从理论层面对上述时代性问题的积极回应，也从实践层面贡献了中国智慧、提出了中国方案。

　　（一）推动构建“人类命运共同体”是新时期全球化深入发展的保障与要求

　　全球化是世界各国实现共同发展合奏曲的主旋律，而推动构建“人类命运共同体”则是新时期这一主旋律得以向前发展的保障和要求。全球化是历史趋势，是人类社会发展不可逆转的过程。当前全球化虽受极端民族主义和民粹主义思潮的影响而放缓，但总体趋向没有改变且继续发展。据统计，1990年全球跨境资本、服务和商品流动总估值为5000亿美元，占全球GDP的24%；在全球金融危机爆发前的2007年，上述总估值增至3万亿美元，占全球GDP的53%；2015年受跨境资本流动下降和发达国家市场消费乏力的影响，该数值占全球GDP比重跌至34%。{1}尽管如此，2015年全球贸易流动占全球GDP比重仍较1980年时高出18%，反映了新时期全球化发展一系列的新特点。例如，数据与信息的无形流动增多和加快、新兴经济体崛起并发挥更大影响、知识成为与资本和劳动力齐驱的新要素、小微企业和个体作用日趋活跃及增强、免费内容和服务交流进一步增多、信息借力于数字基础设施建设实现了全球范围的即时访问、科技创新开始在发达经济体与新兴经济体之间双向流动，等等。{2}上述现象表明了科学技术对全球化的推动作用增强，新兴经济体发展潜力巨大，人类社会受地理空间、技术条件等因素限制减小并因数字科技而变得更加紧密。

　　虽然全球化大势难逆，但部分国际行为体视若无睹，甚至以一己之私阻碍该进程。在这一背景下，推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张的提出，便具有了弥合不同国家对未来世界发展方向所存认知分歧的重大时代意义，成为新时期推动全球化深入发展的思想共识和精神动力。伴随着资本、服务、商品及劳动力跨境流动速度加快，人类社会交往日趋频繁深入，全球化使社会关系空间在全球范围扩大深化{3}，使人类社会成为互通有无、交相合作的统一整体。在资本、服务和商品实现全球化的同时，人本身也深受全球化影响而成为承载其演变特性和趋向的载体。伴随着全球范围人口跨境流动扩大，人口流动成为新时期推动全球化深入发展的重要因素。推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张重在改变只为己而不顾他者的旧思维，增强共同体意识，从而有助于凝聚世界各国共同发展的共识信心，有助于集合众力为新时期推动全球化深入发展提供集体行动的逻辑导引和可靠保障。

　　（二）推动构建“人类命运共同体”是增进科技与社会协调变革的动力来源

　　当今世界处于科技加速变革的新时代。随着3D打印、新型材料和纳米材料、人工智能、物联网、区块链、空间技术等新技术兴起，人类社会迎来了第四次科技革命新浪潮。在这一进程中，世界各国社会变革却存在滞后性问题，因为“它威胁到传统的、令人舒适的社会标准和实践”{4}。摩尔定律在当今世界仍有适用性，人类社会进入数字化和人工智能新时代，科技发展日新月异，全球化的世界正被科技创新所改变。科学技术强化了人类社会的关联性，但在“非零和”时代仍难以清除旧思维，如假想敌对国、推崇霸权主义、奉行强权逻辑、复制冷战思维等。这种固化的意识形态对抗思维，其实有着深刻的历史根源。人类社会从史前的食物采集者和生产者进化到如今的高科技使用者，经历了缓慢而艰辛的成长过程。人类文明从欧亚大陆的古典文明到中世纪文明到西方世界的兴起与优势地位的取得，血腥的暴力和冲突成为强者凌弱的通用手段。从整体视角审视人类社会发展史，其演进呈现如此形态：世界主导国家的权力意志、利益诉求、政策主张等大相径庭，这些力量互相角逐、此消彼长，使人类社会历史受到平行四边形式合力影响又朝着各方预期之外方向发展。人类社会过往的历史，基本上是遵循这样一条充满斗争和群体非理性的路径发展。

　　以往的人类社会发展史给出了警示：应该也必须在可控范围规避争斗，以理性合力谋划人类社会发展未来。在国家间复合相互依赖增强的当下，其实一国实力的常规性合理增长不会对任何国家构成本质上的生存威胁，也不应引起其他国家的消极揣测和无端恐惧。对21世纪的世界和平与共同发展要以新思维来认识和理解，而推动构建“人类命运共同体”则是在对全人类发展历程进行深刻省思的基础上，让世界各国携手创造新历史的新思维，也是新时期世界各国推动科技与社会协调变革的重要动力和内在要求，“而不再像过去那样盲目甚至痛苦地被历史的力量驱使前进”{5}。

　　（三）推动构建“人类命运共同体”是各国共同解决全球性问题的最佳方案

　　近年来，人类社会发展指数稳步提高，1990年该指数为0.597，2000年上升到0.641，而2015年则攀升到0.717。{6} 不过，世界各国在可持续发展的道路上面临着越来越多的全球性问题，如恐怖主义、贫困、移民、气候变化与环境保护、局部战争、大规模杀伤性武器扩散、全球网络治理、跨国犯罪等。一再频发的全球性问题，倒逼着全球治理机制进行改革。

　　全球多边治理的新需求和既有的全球治理机制不适应，国家力量对比变化与全球体系的新变革不相宜。当今世界发展不再是单纯的经济增长问题，还要考虑为实现经济增长而耗费的自然资源及由此造成的环境保护等诸多问题。即新时期人类社会所追求的是可持续全面发展，而不是单纯意义上的经济增速和物质增长。与之相应，全球体系的核心问题不再是哪个国家占主导地位的霸权问题，而是在有主导或无主导的前提下国际社会如何妥善处理发展与风险问题。

　　推动构建“人类命运共同体”是中国新全球治理观的集中体现，即以全球参与为基本前提，通过利益共享责任共担实现全球善治新局面。从关系层面上改善全球治理格局而不局限于半球，并延展到整个世界，进一步推动全球善治新进程。这不仅降低了全球治理的门槛，有助于扩大全球治理的参与度，还弥补了全球治理的参与赤字、分配赤字和责任赤字。可以说，推动构建“人类命运共同体”是增进世界各国共同解决频发的全球性问题的良方。一方面，推动构建“人类命运共同体”能够为世界各国创造持续发展和互利共赢的良好环境。推动构建“人类命运共同体”与促进国家间友好是双向互动关系，有助于形成新型国际关系，更好地促进国家间经贸关系深入往来，也有助于为政治互信提供良好的经济保障、为安全合作提供足够的信任支撑。这可以改变国家间因政治安全等考虑，而游离于全球性问题治理过程之外的困境。另一方面，当前人类社会发展已经达到较高水平，因此把握发展方向就变得极为重要，这需要世界各国的共同努力。只有在世界各国共同努力把握发展方向的情况下，人类社会发展才能够始终保持较高较快水平，才会赢得更美好的未来。从中国角度来说，中国兴，世界才会欣荣；世界好，中国才能更好。

　　二、中国推动构建“人类命运共同体”的实践与经验

　　推动构建“人类命运共同体”是促进和实现人类社会长远发展的必要之举，对全球化深入发展、科技与社会协调变革、全球善治和可持续发展等具有重大意义。近年来，中国率先擎起推动构建“人类命运共同体”的时代大旗，从改善与世界各国关系处着眼，倡导构建深化多样性多层次的伙伴关系，扩大推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张的知名度、认可度和共识度，并以合作项目为载体发挥“一带一路”建设平台功用。中国推动构建“人类命运共同体”的实践进程在稳步前行中取得了丰硕成果，由此总结得来的宝贵经验为世界各国共建“人类命运共同体”提供了思维理念、合作方向和行动借鉴。

　　（一）中国推动构建“人类命运共同体”的实践进展与成果

　　中国是推动构建“人类命运共同体”的首倡者。为改善国际关系交往格局，中国率先提出了新型国际关系理念，同世界多国建立或进一步深化伙伴关系，初步建立了以合作共赢为核心的全球伙伴关系网络。为增进国际社会对推动构建“人类命运共同体”的认识和理解，中国领导人多次在重要场合发表演讲，向世界各国展示和介绍凝结了中国智慧的中国方案，使推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张赢得了国际社会的广泛关注和普遍认可。为推动构建“人类命运共同体”与“一带一路”建设平台有效结合，中国以切实行动不断扩大共同利益增进合作收益，推进一系列的建设项目密集展开，并取得了丰硕成果。

　　1.初步形成全球伙伴关系网络

　　推动构建“人类命运共同体”是全方位多层次的立体化体系，涵盖了国家关系、安全建构、经济发展、文化包容、生态保护等诸多内容，具体包括五大方面，即建立平等相待、互商互谅的伙伴关系，营造公道正义、共建共享的安全格局，谋求开放创新、包容互惠的发展前景，促进和而不同、兼收并蓄的文明交流，构筑尊崇自然、绿色发展的生态体系，其中，达成伙伴关系是推动构建“人类命运共同体”的重要途径。为此，中国提出了“对话而不对抗，结伴而不结盟”的国家间交往新理念新思路。

　　近年来，中国把推动构建“人类命运共同体”落实到与具体国家实际交往中，营造了新型国际关系的良好氛围。2016年，中国搭建了更为紧密化的全球伙伴关系网络，覆盖范围进一步拓展，伙伴关系水平得到提升。中国不仅与7个国家新建立了伙伴关系，还与11个国家提升了伙伴关系定位。截至2016年底，中国与97个国家和国际组织建立了不同形式的伙伴关系。{7}全球伙伴关系网络的进一步搭建，对推动构建“人类命运共同体”具有重大意义。国家间关系的良好发展，有助于世界各国加深对推动构建“人类命运共同体”的认识和理解，可以扩大维护世界和平与实现共同发展重要共识的影响和作用。

　　2.推动构建“人类命运共同体”倡议赢得世界共鸣

　　推动构建“人类命运共同体”表达了中国对外关系交往的诚意与期许，其题中之义是发展、维护和促进国家间良好关系。在外事访问和国际场合中，中国领导人多次以“人类命运共同体”描述和界定双边或多边关系，从双边层面、多边层面、地区层面、全球层面致力于联合推动构建“人类命运共同体”倡议的国际传播。例如，在双边层面上，中国与巴基斯坦“不断充实两国命运共同体内涵”、与土库曼斯坦“已成为合作共赢的利益共同体和守望相助的命运共同体”、与哈萨克斯坦旨在“打造互利共赢的利益共同体”、与柬埔寨“结成守望相助的命运共同体”、与越南“成为具有战略意义的命运共同体”、与吉尔吉斯斯坦“树立命运共同体利益共同体意识”、与白俄罗斯“打造利益和命运共同体”，等等。此外，中国提出与非洲国家“历来是休戚与共的命运共同体”，积极打造周边共同体，携手建设中国—东盟命运共同体，推动构建中国—拉丁美洲命运共同体以及网络空间命运共同体等重要倡议。

　　可以说，推动构建“人类命运共同体”倡议引起了国际社会的广泛关注和很多赞誉。2017年2月10日，联合国社会发展委员会第55届会议通过了《非洲发展新伙伴关系的社会层面决议》，该决议倡导国际社会本着合作共赢和构建“人类命运共同体”的精神，不断加强对非洲经济社会发展支持。2017年3月23日，联合国人权理事会第34次会议通过了关于“经济、社会、文化权利”和“粮食权”两个决议，表示要“构建人类命运共同体”。{8}目前，联合国已经把“人类命运共同体”思想纳入了多项国际会议及决议中，这不仅是对中国的支持和鼓励，也表明了国际社会对该思想理念主张的认可和接受。

　　3.“一带一路”建设取得丰硕成果

　　“一带一路”建设是在周边范围和地区层面落实推动构建“人类命运共同体”倡议，具体实践合作共赢新理念和构建新型国际关系的“中国方案”，是加深中国与“一带一路”沿线国家实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通的重大战略举措，获得了“一带一路”沿线国家和国际社会的普遍认同与赞誉。2013年，习近平在哈萨克斯坦和印度尼西亚先后提出了共建“丝绸之路经济带”与“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议。2013年11月通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》把“一带一路”倡议上升为国家战略，提出“建立开发性金融机构，加快同周边国家和区域基础设施互联互通建设，推进丝绸之路经济带、海上丝绸之路建设，形成全方位开放新格局”。2014年12月，中央经济工作会议把“一带一路”建设置于三大区域经济战略布局的首要地位。

　　目前，“一带一路”建设已成为新时期国际合作的重要共识和战略方案。该倡议涉及当今世界60%的人口和30%的GDP，已有4大洲100多个国家和国际组织参与其中，40多个国家和国际组织与中国签署了合作协议。据《2016年中国对外投资合作发展报告》显示：“十二五”期间，中国企业对“一带一路”沿线国家投资流量达189.3亿美元，同比增长38.6%，是全球投资增幅的2倍，占当年全球投资流量总额的13%。{9}另据统计，2014年至2016年，中国与“一带一路”沿线国家贸易总额达3万亿美元。{10}中国企业在“一带一路”沿线20多个国家已经建设了56个经济贸易合作区，涉及多个领域，累计金额达185亿美元，为东道国创造了11亿美元税收和18万个直接就业岗位。{11}

　　现阶段，“一带一路”建设正朝着打造复合型区域基础设施网络的方向快速推进，已有多个标志性工程落地实施，如雅万高铁、中老铁路、中泰铁路、亚吉铁路、匈塞铁路、比雷埃夫斯港、瓜达尔港等重大项目进展顺利。作为“一带一路”建设的重要项目，中巴经济走廊（CPEC）建设成果丰硕。在制度建设上，中巴确立了“1+4”合作布局，双方成立了中巴经济走廊远景规划联合合作委员会并已召开了六次会议，共同确定了能源、交通基础设施、瓜达尔港、产业合作等重点领域项目合作。在项目实施上，中巴经济走廊能源项目进入密集建设建成期。2017年5月25日，CPEC建设下重要能源类项目萨希瓦尔燃煤电站项目1号机组满负荷运营仪式在巴基斯坦旁遮普省萨希瓦尔市举行，该电站年发电量超过90亿千瓦时。目前，CPEC建设能源领域规划了17个优先实施项目，其中11个项目已开工建设。此外，中国在积极推动中蒙俄、新亚欧大陆桥等经济走廊建设。作为推动构建“人类命运共同体”的重要平台和“一带一路”建设的融资通道，亚洲基础设施投资银行（AIIB）从2016年1月开业以来，吸引了国际社会的广泛关注。截至2017年5月13日，AIIB成员国数量扩容到77个，已为“一带一路”建设参与国提供了17亿美元贷款。由中国筹资设立的丝路基金已签约15个项目，承诺投资总额累计达60亿美元。打造复合型区域基础设施网络关乎“一带一路”沿线长远发展，整体投资额度大，成果收效周期长，但经济效益和社会效用持久。AIIB开业以来蓬勃发展态势彰显了“一带一路”建设的巨大活力和吸引力，为推动构建“人类命运共同体”提供了重要参考和典范案例。

　　（二）推动构建“人类命运共同体”的中国经验

　　推动构建“人类命运共同体”是重大时代创举，近年来中国以实际行动积极推动这一新思想新理念新主张落地生根，并取得了重要成果。从理论性内容的宣传推广到实体性项目的落实推进，中国不仅以推动构建“人类命运共同体”为中心，以“中国行动”为构建新型国际关系开创了新思路新道路，为推动人类社会和平与互利长久交往提供了“中国方案”，还以首脑外交为载体和契机为化解世界难题和地区困局贡献了“中国智慧”，更以战略眼光敢为国先，脚踏实地从自身做起，率先为“一带一路”建设创立融资平台，致力于推动地区合作机制与国家发展战略实现对接，助力于全球化深入发展和全球治理升级转型。

　　1.以“中国倡议”丰富外交话语体系

　　推动构建“人类命运共同体”是有着丰富内涵的思想体系，包含很多与该思想相关的重大倡议，如新型大国关系、新型周边关系、新型伙伴关系、亚洲新安全观、新型义利观等。伴随中国综合国力的提升与发展，中美关系成为当今世界的关注焦点，中美两国是否会重蹈大国政治的历史悲剧呢？对此，中国给出了否定答案，认为太平洋有足够空间容纳中美两国，中美应成为构建新型大国关系的积极表率。2013年6月，习近平主席与奥巴马总统在安纳伯格庄园会晤时，双方提出构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系。可以说，构建新型大国关系是中国总结了国际关系历史经验后提出的新倡议新主张，旨在通过大国关系的和平稳定发展合理有效规避“历史陷阱”，避免其陷入局部或全面的敌对冲突状态。在周边关系上，中国提出了“亲诚惠容”的理念，坚持“与邻为善、以邻为伴，睦邻、安邻、富邻”的方针，还首倡坚持正确义利观，即“对那些长期对华友好而自身发展任务艰巨的周边和发展中国家，要更多考虑对方利益，不要损人利己、以邻为壑”{12}。此外，中国提出了亚洲新安全观，即共同、综合、合作、可持续安全的新理念，奉行“结伴不结盟”原则，广交朋友并逐渐形成了全球伙伴关系网络。可以说，构建新型大国关系、“亲诚惠容”周边外交理念、正确义利观、亚洲新安全观、新型伙伴关系原则等作为新时期中国提出的重大倡议和具体主张，与推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张是殊途同归，旨在为世界各国共同开创持久和平与发展繁荣的良好局面。这不仅是对中国外交话语体系的极大丰富，也是对人类社会和平发展理念的新贡献。

　　2.以“中国智慧”引领新型首脑外交

　　在推动构建“人类命运共同体”和新型伙伴关系建设上，中国积极发挥元首外交的带动作用，多次在重要场合宣扬上述倡议主张，并使之成为时代强音。以推动构建“人类命运共同体”为旗帜，不仅为当今世界首脑外交增添了“中国色彩”，还走出了凝聚“中国智慧”的新型大国外交之路。此外，中国在诠释、传播和实践推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张上更加成熟和自信。习近平最早在莫斯科国际关系学院引述了“命运共同体”概念，之后在上海合作组织成员国元首理事会议上倡议“打造成员国命运共同体和利益共同体”，在博鳌亚洲论坛上宣示“应该牢固树立命运共同体意识”，在亚洲太平洋经济合作组织工商领导人峰会上呼吁“牢固树立亚太命运共同体意识”，在联合国教育、科学及文化组织总部发声“各国人民形成了你中有我、我中有你的命运共同体”，在亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会上提出亚洲“日益成为一荣俱荣、一损俱损的命运共同体”，等等。与之相应，中国领导人在外交活动中积极推动伙伴关系的建立升级。例如，2014年9月，习近平对马尔代夫进行国事访问，双方建立了面向未来的全面友好合作伙伴关系；同年11月，习近平对新西兰进行国事访问，双方宣布把中新关系提升为全面战略伙伴关系；2015年4月，习近平对巴基斯坦进行正式访问，双方宣布建立全天候战略合作伙伴关系；等等。与此同时，中国领导人积极把推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张融入周边外交新进展和周边秩序新建设中。2014年4月10日，李克强在博鳌亚洲论坛上指出，“各国应坚持共同发展的大方向，结成亚洲利益共同体；构建融合发展的大格局，形成亚洲命运共同体；维护和平发展的大环境，打造亚洲责任共同体”{13}。2016年3月23日，李克强在澜沧江—湄公河合作首次领导人会议上表示，各国要精心培育澜湄国家命运共同体，为在更广范围内构建亚洲命运共同体打下坚实基础。

　　3.以“中国方案”发挥表率实干作用

　　推动构建“人类命运共同体”倡议提出后，中国作为表率者积极行动起来。例如，中国牵头发起成立亚洲基础设施投资银行（AIIB），出资400亿美元成立“丝路基金”并在2017年“一带一路”高峰论坛上宣布再增资1000亿元人民币，等等。中国以实际行动做积极表率，不断开创与世界各国合作共赢的新局面。推动构建“人类命运共同体”倡议由理念转向实践的过程中，为有效整合多方面资源，中国主动与“一带一路”建设参与国实现国家战略对接和资源优势互补。中国不仅展开了与俄罗斯的“欧亚经济联盟”、东盟的“互联互通总体规划”、哈萨克斯坦的“光明之路”、土耳其的“中间走廊”、蒙古国的“草原之路”、越南的“两廊一圈”、英国的“英格兰北方经济中心”、波兰的“琥珀之路”等实现国家战略对接，还着手与老挝、柬埔寨、缅甸、匈牙利等国家战略规划形成互补。中国以实际行动积极实践着推动构建“人类命运共同体”倡议，为世界各国朝着这一共同发展方向前进积极探索着可行性路径。

　　三、推动构建“人类命运共同体”伟大进程

　　推动构建“人类命运共同体”倡议提出后，中国以实际行动不断诠释这一新思想新理念新主张的时代意涵，对初步进展阶段取得的重要成果进行深入思考，总结了不少可供后期实践参考和世界各国借鉴的宝贵经验。未来，在理论建设上，要从国际社会现实出发，以中国文化精髓丰实推动构建“人类命运共同体”的思想内涵，进一步完善推动构建“人类命运共同体”的理论体系。在伙伴关系上，要以宣扬正确义利观为先导，建立完善全球伙伴关系网络，发挥伙伴关系建设在新时期推动构建“人类命运共同体”进程中的支撑作用。在理想信念上，要坚定排除万难持久推动构建“人类命运共同体”的决心信心，合理统筹运作国内与国际两个大局。

　　（一）丰富推动构建“人类命运共同体”的理论体系

　　推动构建“人类命运共同体”是新时期国际社会发展的共同方向，需要世界各国的协同实践和共同合作。作为推动构建“人类命运共同体”的倡议者、表率者和实干者，中国为国际社会提供的中国智慧和中国方案为这一新思想新理念新主张更为丰富及理论化作了充实完善。与以往相比，当今世界在高科技的助推下变化速度空前加快，传统学说面临双重危机。一方面，西方传统学说无法适应新时代的变化要求，难以充分解释当前诸多现象；另一方面，西方传统学说不能够有效指导具体实践过程，难以预测未来发展变迁。在此背景下，丰富推动构建“人类命运共同体”的理论体系，就成为应对传统学说危机，并实现理论转向的中国路径。与西方传统学说建构的思维路径和文化基础不同，推动构建“人类命运共同体”的理论体系始终将国际社会现实和世界各国诉求作为立论根本，不以主观设定的国际社会的原初状态为逻辑起点，同时将中国传统文化精髓不断进行现代化拓展，致力于推动创建中国特色国际话语体系。

　　1.以国际社会现实为立论前提

　　推动构建“人类命运共同体”是中国提出的新思想新理念新主张，如何使其内涵充实和结构完满，并成为指导新时期国际政治经济新秩序构建的价值体系，仍要在实践过程中不断摸索、总结经验和进行反思。当前，主导世界体系和国际秩序的理论观点与话语维度大多遵循西方学说及思维模式，国家生存与争权夺利成为国际政治国际关系的长期主题，霸权主义和强权政治似是一条铁律。追根溯源，国家间敌对思维主要是源于对人性的假设和对权力的推崇，这一点很难以客观标准来衡量，但其后果却是深远和长久的。

　　21世纪的人类社会已经处于一个新时代，全球化、科技革命、社会变革和全球问题等，使国家间相互依存状态加强加深，这决定了世界各国要走持久和平与共同发展的新道路。这是新时期世界各国面临的最大现实，也是推动构建“人类命运共同体”的立论基点。毋庸置疑，共同利益相比最大利益更有持久性。特定时期的最大利益具有一定的时效性，而相对较少且惠及多方的共同利益则具有更大的持久性。如果只是自己发展得好而其他国家陷入困顿状态，那么，到头来自己所取得的发展成果也无法永久地维持下去。当今世界进入了互有所需互相依赖的新时代，谁离开了谁，对彼此来说都是损失。可以说，推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张在深层次上提出了有别于西方模式的理论建构，以及真正解决国际社会现实问题的有理学说和可靠途径。

　　2.以中国文化精髓充实思想内核

　　推动构建“人类命运共同体”是中国坚持和平发展道路的新旗帜，是为推动世界更加和平更好发展而贡献的中国智慧和中国方案。长期以来，中国本着和平、发展、公平、正义、民主、自由的价值观，始终以维护世界和平与促进共同发展为根本宗旨，坚决反对霸权主义和强权政治，绝不干涉他国内政，在国际事务中主张通过政治谈判化解彼此争端。可以说，推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张，集中体现了中国传统文化精髓，是对当代中国外交思想和实践的继承发扬，使新时期中国和平发展道路及目标更为清晰明确，也体现了中国传统文化“和合”的优秀基因。当代中国外交与中国传统的“和合文化”密切相连，即以“和”为原则与世界各国发展关系，不断加强对话深化战略互信，以冷静平和的心态、协商解决的方式化解或减少矛盾，消除彼此之间芥蒂。在继承现有丰硕外交成果的基础上，对推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张的理论化的丰富完善，离不开进一步挖掘中国传统文化精髓。要通过化用概念和逻辑论证，使推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张与当今世界现实及走向紧密结合，使之更具生命力、普遍性和适用性。

　　（二）加快全球伙伴关系网络建设

　　当前国际社会已进入相互依赖新时代，国家间的发展联系日益密切，彼此间的利益划分界限渐趋模糊，很难明确地对不同国家所应当享有的正当利益进行精准切分。从长远性与综合性的视角看，一时利益所得可能意味着长远利益错失，某一层面暂时性利益缺漏可能为其他层面的利益盈余所填补。因此，坚持正确义利观是从根本上改善国家间关系的关键所在，伙伴关系建设的核心是增进彼此对新型义利观的认同和践行，并以此为合作基石，开展互利合作，实现共赢发展。

　　1.积极倡导正确义利观

　　推动构建“人类命运共同体”与建设“责任共同体”、形成“利益共同体”是“一体两翼”关系，正确义利观是推动构建“人类命运共同体”的理论前提之一，是建设“责任共同体”和形成“利益共同体”的核心要件。其实，义与利保持着内在平衡关系。在一定条件下，义可以转化为利，利可以称为另一种形式的义。在这个意义上，共同利益理念所追求的是国家利益的合理化而非最大化，重在国家利益的长远性而非短时性、综合性而非物质性，意在改变零和竞争、恃强凌弱的旧思维，转而追求共同利益的最大化、长远化和综合化。

　　可以说，正确义利观是推动构建“人类命运共同体”的重要基础。正确义利观中的共同利益理念，旨在扩大重叠共识和利益交集。在扩大利益共识上，最重要的问题是共同利益与冲突利益的兼容性问题。美国经济学家托马斯·谢林曾提出关于共同利益与冲突利益协调的试验{14}，即参加试验的双方共分100美元，所设定的分配规则是：如果双方所写金额相加大于100美元，则双方一无所获；如果双方所写分配金额相加小于100美元，则双方均能得到自己所写的金额。该试验的结果是大多数的实验者都会采取合作态度，从而确保了自身的合理利益。世界各国只有因循追求自身合理利益并顾及他国利益关切的理性路径，才能够达成长远性持久性的合作共赢新局面，这就要形成“利益共同体”。显然，这离不开世界各国对其身处于“人类命运共同体”之中的认识和共识，离不开对建设“责任共同体”的理解和认同。

　　2.夯实新型合作基础

　　推动构建“人类命运共同体”是人类社会和世界各国的理性选择，旨在实现经济融合、政治互信、共同安全和文化包容。通过互利共赢新型合作切实改善国际关系，通过建立新型国际关系共建国际社会互动新模式，这意味着国际制度不应成为大国强国实现自身利益最大化的“合法工具”，而应成为世界各国共同参与、在发展中妥善解决全球性问题的规范化框架和长久化路径。这既符合世界各国核心利益，也符合人类发展共同利益。可以说，推动构建“人类命运共同体”既是国家道德所在也是国际道义所系，是实现国际社会公平正义的重要途径，它使世界各国均能够享有平等参与机会，履行分内责任，并共享人类发展成果。

　　国际社会是一个“关系世界”{15}，以关系性视角来审视当今世界各国，只有建立维持长期良好关系，才能够确保实现长远可持续利益。可以说，推动构建“人类命运共同体”既是世界各国通过互利合作实现共享共赢的立足点，也是形成国际政治经济新秩序和全球治理新格局的着力点。推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张是对西方国际关系理论的思维超越，西方国家惯以利益为前提与他国建立关系，这是利益先导的传统观念。从共同体的视角出发，通过互利合作实现共享共赢是人类社会和世界各国从未走过的新道路。在休戚与共推动构建“人类命运共同体”的意识思维下，世界各国秉持求同存异、弥合分歧的立场原则，优先实现彼此交集的最大化而非自身利益的绝对化，将是保证和实现国家间长远良好合作的重要基石。

　　（三）坚定推动构建“人类命运共同体”的立场信念

　　事物的伟大性和实用性与其推动构建的艰难性及长远性相关联。推动构建“人类命运共同体”是艰巨的系统工程，对其思想化、理论化和时代化的推动构建也是如此。在实践与探索中，要始终坚定推动构建“人类命运共同体”的长远信念，这也是对中国坚持和平发展道路的坚定。推动构建“人类命运共同体”是对世界各国依赖程度加强加深的如实反映，是对人类社会未来发展的美好规划和展望，是中国立足周边走向世界追求和平共同发展的新理念新抉择。

　　近年来，中国以自身行动迈出了推动构建“人类命运共同体”的第一步，以实际行动和丰硕成果表明了中国坚持和平发展道路的诚意、决心和信心。当然，推动构建“人类命运共同体”需要更多国家的理解和认同，也值得世界各国为之付出努力做出探索。在这一过程中，中国作为首倡者和实干者，要始终保持坚定立场、创新思维、开放理念和足够信心，不断赢得更广泛的世界认同，更好地借力国际社会的广泛实践及其成果支持，而这有赖于中国综合国力的持续稳定增长与和平发展成就的推动与垂范。

　　结语

　　中国是推动构建“人类命运共同体”新思想新理念新主张的首倡者和实干者，这一重大时代性倡议的理论体系完善有赖于国际社会的广泛实践，尤其是离不开广大发展中国家的持续发力推动。推动构建“人类命运共同体”倡议是新时期中国为国际社会贡献的思想性公共物品，强调共建性共享性。共同参与是推动构建“人类命运共同体”的前提基础，而共同分享则是推动构建“人类命运共同体”的必然结果。毫无疑问，推动构建“人类命运共同体”具有划时代的重大意涵，顺应新时代潮流，有助于全球化深入发展、科技与社会的协调变革，有助于增进和实现全球善治。中国在推动构建“人类命运共同体”的实践中积极表率，不仅坚持和平发展道路，努力倡建新型国际关系和伙伴关系，还引领“一带一路”建设，并取得了丰硕成果和宝贵经验，得到国际社会的广泛认同和普遍赞誉。可以说，推动构建“人类命运共同体”是新时期构建国际政治经济新秩序的标识性思想和时代性主张。

　　注释：

　　{1}Jonathan Woetzel,Diaan-Yi Lin,Jeongmin Seong,Anu Madgavkar,Susan Lund.China’s Role in the Next Phase of Globalization[EB/OL].http://www.mckinsey.com/global-themes/china/chinas-role-in-the-nextphase-of-globalization.

　　{2}James Manyika,Susan Lund,Jacques Bughin,Jonathan Woetzel,Kalin Stamenov ,  Dhruv Dhingra . Digital Globalization:The New Era of Global Flows[EB/OL].http://www.mckinsey.com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/digital-globalization-the-new-era-of-global-flows.

　　{3}日本学者星野昭吉认为，“关于全球化意义的主要条件，最重要的应该是社会关系空间在全球规模的扩大”。参见[日]星野昭吉著，刘小林译.全球化时代的世界政治：世界政治的行为主体与结构[M].北京：社会科学文献出版社，2004：3.

　　{4}[美]斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴等译.全球通史：从史前史到21世纪[M].北京：北京大学出版社，2012：790.

　　{5}[美]罗伯特·赖特著，于华译.非零和时代[M].北京：中信出版社，2014：263.

　　{6}United Nations Development Programme.Human Development Index Trends,1990-2015[EB/OL].http://hdr.undp.org/en/composite/trends.

　　{7}王毅.中国将打造更加紧密的全球伙伴关系网[EB/OL].新华网，http://news.xinhuanet.com/world/.2017-03/20/c_1120661741.htm

　　{8}人类命运共同体重大理念首次载入联合国人权理事会决议[EB/OL].新华网， http://news.xinhuanet.com/.world/2017-03/24/c_129517029.htm

　　{9}中华人民共和国商务部.中国对外投资合作发展报告2016[EB/OL].中国一带一路网，https://www.yidaiyilu.gov.cn / wcm.files / upload / CMSydylgw / 201705 /201705240923004.pdf.

　　{10}习近平.4年来,“一带一路”建设成果丰硕[EB/OL].新华网，http://news.xinhuanet.com/world/2017-05/.14/c_129604230.htm?from=timeline

　　{11}中华人民共和国外交部.“一带一路”倡议：构建人类命运共同体的重要实践——驻巴基斯坦大使孙卫东在“一带一路”演讲会上的讲话[EB/OL].中国外交部网，http://www.fmprc.gov.cn/web/dszlsjt_673036/

t1459143.shtml.

　　{12}王毅.坚持正确义利观 积极发挥负责任大国作用——深刻领会习近平同志关于外交工作的重要讲话精神[EB/OL].中国政府网，http://www.gov.cn/jrzg/.2013-09/10/content_2484898.htm

　　{13}李克强提出三个“共同体”建设和平、繁荣和开放的亚洲[EB/OL].中华网，http://news.china.com/boaoforum2014/news/11153383/20140410/18441225.html.

　　{14}张宇燕.全球治理：人类共同利益与冲突利益并存[J].探索与争鸣，2016（5）.

　　{15}“关系世界”是秦亚青提出的理论假设，这为认知国际社会提供了与西方国际关系理论不同的视角。参见秦亚青.国际关系理论的核心问题与中国学派的生成[J].中国社会科学，2005（3）；秦亚青.国际政治的关系理论[J].世界经济与政治，2015（2）；秦亚青.国际政治关系理论的几个假定[J].世界经济与政治，2016（10）.